Eilmeldung

Eilmeldung

Venezuela nach der Wahl - Streit oder Versöhnung?

Sie lesen gerade:

Venezuela nach der Wahl - Streit oder Versöhnung?

Schriftgrösse Aa Aa

euronews
Welche Zukuft hat Venezuela? Nach der Wahl ergeben sich viele Fragen. Gewonnen hat der vom verstorbenen Vorgänger Hugo Chavez zu seinem Nachfolger erkorene Nicolás Maduro, Henique Capriles, der Oppositionskandidat, hat knapp verloren. Wesentlich knapper als im Oktober gegen Chavez.
Deutet das auf ein weiteres Auseinanderdriften der politischen Kräfte im Lande hin? Darüber sprechen wir jetzt mit Professor Ricardo Ríos, der an der Universität von Caracas Statistik lehrt. Herr Professor,
beim Wahlausgang machten anderhalb Prozent den Unterschied, das waren genau 234.935 Stimmen.
Kann damit in einem Land mit 80 Prozent Wahlbeteiligung Nicolas Maduro der legitime Präsident des Landes werden?

Professor Ricardo Ríos
Das Wahlergebnis überraschte, es war sehr knapp. Der Oppositions-Kandidat bekam 630.000 Stimmen mehr als bei der vergangenen Wahl im Oktober. Das ist eine bisher nicht gekannte Steigerung in unserer langen venezeolanische Wahltradition. Nun steht das Land an einem Scheideweg des Dialogs. Das kann ein Dialog unter vergleichbaren Kräften werden, weil es keine Alternative für das Land gibt. Sonst verlieren wir den venezolanische Reichtum, der in Frieden und einer demokratischen Debatte besteht.

euronews
Der Oppositionskandidat Henrique Capriles hat Unregelmäßigkeiten am Wahltag angeprangert.
Er erkennt die Ergebnisse so nicht an und verlangt manuelles Nachzählen der Stimmen. Gibt es eine reale Möglichkeiten, das Wahlgericht anzurufen und so eine Nachzählung zu erreichen?

Professor Ricardo Ríos
Das hat es bereits in anderen Fällen gegeben. Eine Revision der Wahlergebnisse ist einfach zu machen. Dafür existiert ein konkretes Verfahren. Alle nötigen Informationen sind im Land vorhanden, wir haben die nötige Technik, um die abgegebenen Stimmen zu überprüfen. Das ist nicht weiter beunruhigend.
Wenn Stimmen gefälscht wurden, dann muss man das korrigieren. Wenn etwas nicht korrekt ist, muss nachgezählt werden.

euronews
Glauben Sie, dass die Nationale Wahlkommission bereit ist, Fehler anzuerkennen?

Professor Ricardo Ríos
Ja, das hat sie bereits mehrfach getan. Das Problem ist nicht, ob sie dazu bereit ist. Dafür gibt es geschriebene Gesetze, Verordnungen und Satzungen. Die Revision des Wahlprozesses ist eine so normale Sache, dass beide Kandidaten sie akzeptieren. Der Kandidat der Opposition hat es vorgeschlagen und der Kandidat amtierender Präsident akzeptiert es. Das mag seltsam für jemanden erscheinen, der nicht mit den venezolanischen Wahlregeln vertraut. Aber hier ist das nichts Ungewöhnliches.

euronews
Es ist Capriles gelungen, eine große Zahl von Wählern hinzu zu gewinnen hat , fast 700.000 . Hat er dann vielleicht eine Chance, Präsident zu werden?

Professor Ricardo Rios
Ja, ich denke schon. Ich denke, dies ist ein sehr knappes Ergebnis und für die Gesundung der venezolanischen politischen Zukunft ist es am besten, wenn alle Zweifel ausgeräumt werden. In unseren Institutionen gibt es bereits den Mechanismus dafür. Es ist legal und nicht ungewöhnlich. Das passiert nicht bei jeder Wahl. Im Oktober hatte Capriles den souveränen Sieg von Präsident Chavez anerkannt. In diesem Fall gibt es spezielle Vorfälle in verschiedenen Wahlbüros. Es kamen Leuten, die nicht wählen konnten. Und in einigen Fällen wurden Militärs beschuldigt, Druck ausgeübt zu haben. Das alles kann das Resultat verändern.

euronews
Der Wahlkampf und die knappe Abstimmung führen zu einer tiefen Spaltung der Venezolaner.
Ist Versöhnung möglich und notwendig?.

Professor Ricardo Rios
Anders kann es nicht gehen! Aber wir haben in diesem Wahlkampf gelernt, wir Venezuelaner können sehr politisch leidenschaftlich sein – aber niemals unversönlich. Ich habe noch nie erlebt, dass in nur 7 Monaten fast 700.000 Stimmen zum anderen Kandidaten wechselten. An der Zahl der Wähler hat sich nichts geändert, es sind ebenso viele wie bei der Wahl, die Chavez gewann. Das heisst, es hat einen großen Meinungswechsel bei vielen Wählern gegeben. Sie wollen die Führung durch Maduro nicht anerkennen. Wir haben eine gespaltene Gesellschaft – aber Versöhnung ist möglich und nötig.

Google Übersetzer für Unternehmen:Translator ToolkitWebsite-ÜbersetzerGlobal Market Finder

Sofortübersetzung deaktivierenÜber Google ÜbersetzerMobilDatenschutzHilfe
Dies hat bei anderen Gelegenheiten der Überprüfung der Wahlergebnisse sind einfach zu tun passiert, wird der Prozess automatisiert. Das ist genug Informationen in dem Land, sind alle abgegebenen Stimmen, und haben die technischen Mittel, um das Ergebnis zu überprüfen.
Ich würde nicht allzu viele Sorgen darüber, ich glaube, dass, wenn es Ergebnisse werden verändert, um zu ändern. Nicht unbedingt für jeden die Hand, sondern weil sie nicht ordnungsgemäß verbucht.

Marder
Aber glauben Sie, dass die Nationale Wahlkommission bereit ist zu erkennen, dass es zu Fehlern?

Rivers
Ja, haben sie mehrere Male getan. Nicht eine Frage der Bereitschaft oder nicht, ist eine Frage der Einhaltung der Gesetze, die sind geschrieben und Wahlordnung und Satzung. Die Überarbeitung des Wahlverfahrens ist so natürlich, dass beide Kandidaten akzeptiert. Einer wurde vorgeschlagen, das war der Kandidat der Opposition und der Kandidat amtierender Präsident, die bevorzugt auch akzeptiert wurde.
Ich denke, es muss sehr seltsam für jemanden nicht vertraut mit der venezolanischen Wahlprozess. Aber hier bewerte das Wahlverfahren ist nicht ungewöhnlich.

Also lasst uns über das, was diese Wahlen haben gezeigt, zu sprechen, ist, dass Capriles ist es gelungen, eine große Zahl von Wählern um seine Kandidatur zu vereinen, hat etwa 700.000 Stimmen aus den Wahlen im Oktober gewonnen. Haben Sie Chancen, zum Präsidenten der Venezuela?

Rivers
Ja, ich denke schon. Ich denke, dies ist ein sehr enges Ergebnis und für die Heilung der venezolanischen politischen Zukunft ist es am besten, dass alle Zweifel gelöscht werden, und der Mechanismus, wie ich sage, ist die institutionelle, ist es legal und nicht außergewöhnlich. Nicht jeden Tag, seien wir ehrlich, ist die natürliche was gemacht Capriles 7. Oktober, als er den souveränen Sieg von Präsident Chavez anerkannt. In diesem Fall gab es spezielle Interventionen in verschiedenen Umfragen, hat es Beeinträchtigung der Stimmen, gibt es nur wenige Berichte der Unparteilichkeit seitens der Mitglieder der Streitkräfte, die das Ergebnis verfälschen könnten.

euronews
Der Wahlkampf und die enge Abstimmung markiert einen tiefen Spaltung unter Venezolaner. Wie sehen Sie die Zukunft zu sehen, ist es möglich und notwendig Versöhnung?

Rivers
Es ist unvermeidlich, aber die Kampagne hat uns gelehrt, viele Dinge, einschließlich der Venezolaner politischen Leidenschaften, aber nicht unvereinbar Divisionen haben. Ich hatte noch nie 640.000 Stimmen Änderung Positionen in nur 7 Monaten gesehen.
Das interessante daran ist, dass die Wählerliste nicht wachsen, ist die Registrierung der Wähler das gleiche mit dem der Prozess Präsident Chavez gewählt am 7. Oktober wurde, nach dem es eine Änderung der wichtigsten innerhalb der Wählerschaft, die Präsident Chavez unterstützt , und jetzt beschlossen, die Kandidaten zu unterstützen Capriles nicht erkennt Spitzenkandidaten Maduro.
Natürlich gibt es eine geteilte Gesellschaft, aber es gibt Möglichkeiten der Versöhnung, und es gibt nichts mehr zu tun.

euronews
Lord Rivers, ich danke Ihnen sehr, dass Sie mit uns.

Rivers
Unplacer, viele Grüße.

Neu!Melden Sie sich an und klicken Sie auf den Stern, um diese Übersetzung in Ihre Sätzesammlung aufzunehmen.
AnmeldenSchließen

Sofortübersetzung deaktivierenÜber Google ÜbersetzerMobilDatenschutz