Musik von Pädophilem Gary Glitter: Kinofans wollen "Joker" boykottieren

Musik von Pädophilem Gary Glitter: Kinofans wollen "Joker" boykottieren
Copyright Met Police - Reuters/Warner Bros Pictures
Von Rachael Kennedy
Diesen Artikel teilenKommentare
Diesen Artikel teilenClose Button

Der wegen Kindesmissbrauchs verurteilte Brite Gary Glitter könnte wegen der Nutzung seiner Musik im Soundtrack zum neuen "Joker" Tantiemen erhalten.

WERBUNG

Kinofans haben den neu veröffentlichten Joker-Film wegen der Verwendung des Songs eines verurteilten Pädosexuellen kritisiert.

Konkret geht es um das Lied Rock and Roll part II, geschrieben und gesungen von dem verurteilten britischen Pädophilen Gary Glitter.

Der Song wird in einer Szene gespielt, in der der Protagonist Arthur Fleck (gespielt von Joaquin Phoenix) eine Treppe hinuntergeht, nachdem er sich in den Joker verwandelt hat - den legendären Feind von Batman.

Fans sind schockiert und sprachlos

Für einige Zuschauer schien die Musikwahl die zentrale Szene zu überschatten. In den sozialen Netzwerken sagte ein Nutzer, es sei "schockierend" heutzutage die Musik von Glitter zu hören.

"Das beunruhigendste an dem Film ist die Musik von Gary Glitter im Soundtrack"

"Der wahrhaftig verwirrendste Teil des Films ist die Musik von Gary Glitter"

"Wie ist das in der Produktion nicht aufgefallen?", fragt ein anderer Fan.

Eine "fragwürdige Wahl", schreibt ein anderer Nutzer auf Twitter.

Andere fragten sich, ob Teile des von ihnen gezahlten Kinotickets als Tantiemen an Glitter gehen.

Ein Twitter-Nutzer aus Dublin sagte, die Wahl der Musik sei "unverantwortlich und ungeheuerlich".

"Niemand sollte jemals die Musik von Gary Glitter in seinen Filmen oder irgendwo sonst verwenden."

In der Zwischenzeit haben andere einen Boykott des Films gefordert, insbesondere wenn bestätigt wird, dass Glitter Geld erhält.

Im Gespräch mit Yahoo News sagte The Music Royalty Co. Geschäftsführer Ray Bush, es sei möglich, dass Glitter keine Lizenzgebühren für die Nutzung erhält - sondern eine einmalige Gebühr.

"Künstler erhalten in der Regel eine einmalige "Synchronisationsgebühr", wenn ihre Songs für Filmsoundtracks verwendet werden", sagte er.

"Es kann von 500 £ (550 €) für kleinere Verwendungen bis hin zu 250.000 £ (277.000 €) bis 500.000 £ (500.000 €) reichen, je nach Künstler und der Bedeutung für die Erzählung des Films. Es sind viele Zwischenhändler beteiligt, darunter das Plattenlabel, Glitter's Agent und manchmal ein Synchronisationsagent, wobei Künstler manchmal nur einen geringen Betrag aus dem Deal erhalten."

Trotzdem ist es vielen Zuschauern nicht recht, dass Glitter durch die Verwendung des Songs Geld bekommen könnte.

"Ich will nicht einen einzigen Penny meines Geldes an einen Kindervergewaltiger geben, also schätze ich, dass ich diesen Film verpassen werde", schrieb ein Benutzer.

IMDB

Andere rietenden, den Namen von Gary Glitter zu googeln, bevor sie sich entschieden, den Film anzusehen. 

WERBUNG

Der US-Film soll am Eröffnungswochenende 234 Millionen Dollar (212 Millionen Euro) eingespielt haben.

"Der Film handelt davon, wie Kindesmissbrauch Menschen beeinflussen kann, und #WarnerBros einen Pädophilen für seine Musik bezahlt", sagte ein anderer Twitter-Nutzer.

Er fügte hinzu: "Verrückt. Ich habe ihn letzten Freitag gesehen und es war langweilig. Zwei Gründe, es für alle anderen ihn nicht zu sehen."

Gary Glitter - mit bürgerlichem Namen Paul Gadd - sitzt derzeit eine 16-jährige Haftstrafe wegen sexuellen Missbrauchs junger Mädchen ab.

Zu seinen Straftaten gehört versuchte Vergewaltigung und Sex mit einem Mädchen unter 13 Jahren.

WERBUNG

Warner Brothers hat auf die Aufforderung von Euronews zur Stellungnahme bisher nicht reagiert.

Diesen Artikel teilenKommentare

Zum selben Thema

Filmheld: Indiana-Jones-Statue ziert Londons Innenstadt

Fahrlässige Tötung im Fall Baldwin: Waffenmeisterin wurde schuldig gesprochen

Berlinale: Goldener Bär geht an Dokumentarfilm "Dahomey"