Sanktionen: "Wir hätten schneller sein müssen"

Der ukrainische Präsident Selenskyj zwischen Kommissionspräsidentin Von der Leyen und Ratspräsident Michel
Der ukrainische Präsident Selenskyj zwischen Kommissionspräsidentin Von der Leyen und Ratspräsident Michel Copyright AP Photo/Virginia Mayo
Copyright AP Photo/Virginia Mayo
Von Stefan GrobeAlice Tidey
Diesen Artikel teilenKommentare
Diesen Artikel teilenClose Button
Den Link zum Einbetten des Videos kopierenCopy to clipboardCopied

Viele EU-Spitzen und Abgeordnete haben eingeräumt, dass mehr hätte getan werden können und getan werden muss, um sicherzustellen, dass die Ukraine sich selbst verteidigen und den Krieg schließlich gewinnen kann.

WERBUNG

Westliche Verbündete, darunter auch die Europäische Union, haben in diesem Monat ihre unerschütterliche Unterstützung für die Ukraine bekräftigt, da sich Russlands Krieg in dem Land der Ein-Jahres-Marke nähert.

Viele, darunter EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und Ratspräsident Charles Michel, haben jedoch auch eingeräumt, dass mehr hätte getan werden können und getan werden muss, um sicherzustellen, dass die Ukraine sich selbst verteidigen und den Krieg schließlich gewinnen kann.

Europaabgeordneten stimmen dem witgehend zu.

Wie die überwiegende Mehrheit der europäischen Bevölkerung sind auch die EU-Abgeordneten mit den bisherigen Maßnahmen der Union einverstanden. Die EU hat bisher 67 Milliarden Euro für militärische, humanitäre und makrofinanzielle Hilfe ausgegeben und neun Sanktionspakete gegen Russland geschnürt, um seine Wirtschaft und seine Fähigkeit, Kriege zu finanzieren und zu führen, zu lähmen.

Für diesen portugiesischen Abgeordneten ist die Einigkeit der 27 EU-Länder besonders bemerkenswert.

"Eines der Dinge, die wir als Europäer meiner Meinung nach gut gemacht haben, war die Unterstützung der Ukrainer im Krieg, und zwar nicht nur militärisch, sondern auch in Bezug auf die wirtschaftliche Unterstützung des Landes und die Unterstützung der Millionen von Flüchtlingen, die nach Europa kamen. Wir haben es geschafft, zusammenzustehen", sagte der portugiesische Europaabgeordnete Pedro Marques (S&D) gegenüber Euronews.

Haushalts- und außenpolitische Entscheidungen auf EU-Ebene erfordern Einstimmigkeit, was bedeutet, dass jede Runde von Sanktionen von allen 27 Ländern gebilligt werden musste, ebenso wie das 18-Milliarden-Euro-Paket zur makrofinanziellen Unterstützung.

Aber die Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung ist einer der Bereiche, die von den Abgeordneten als mangelhaft bezeichnet werden.

"Wir könnten schneller sein, vor allem wenn es um die Waffen geht, die die Ukraine heute braucht, vor allem Waffen, Waffen und Waffen, um diesen Krieg zu gewinnen", sagte die litauische EVP-Abgeordnete Rasa Juknevičienė gegenüber Euronews.

"Ich denke, dass einige größere Länder Angst haben, alle notwendigen Waffen zu liefern, weil sie Angst haben, dass die Ukrainer Putin auf die Art und Weise besiegen, vor der sie Angst haben, dies zu tun. Und ich denke, das ist der größte Fehler", fügte sie hinzu.

Ihre Äußerungen waren wahrscheinlich eine Anspielung auf Deutschland, das wochenlang zögerte, ob es die Ukraine mit schweren Kampfpanzern beliefern sollte, und - was ebenso wichtig ist - ob es die Wiederausfuhr von in Deutschland hergestellten Panzern durch andere europäische Länder erlauben sollte.

Marques schloss sich dieser Meinung an, auch was Sanktionen und Maßnahmen zum Schutz der Europäer vor den wirtschaftlichen Auswirkungen des Krieges betrifft.

"Ich hätte mir gewünscht, dass die Europäische Union schneller gehandelt hätte, z.B. bei der Deckelung der Öl- und Gaspreise, bei der Änderung des Strommarktes und bei all den Maßnahmen, die wir uns früher gewünscht hätten, um den Geldfluss an Putins Regime zu stoppen und gleichzeitig das Leid der europäischen Bevölkerung durch den Anstieg der Energiepreise zu beenden", sagte er.

Diesen Artikel teilenKommentare

Zum selben Thema

Nächtlicher Raketenangriff auf Saporischschja: 3 Tote Zivilisten

Selenskyj bittet auf EU-Gipfel um mehr Waffen und Sanktionen

Nach "Russiagate" prangern Europaabgeordnete direkt "Chinagate" an