Der Umweltausschuss des Europäischen Parlaments hat die Bewerbungen von Wopke Hoekstra und Maroš Šefčovič für die Leitung der Green-Deal-Agenda gebilligt; die endgültige Abstimmung über ihre Ernennung wird für Donnerstag erwartet.
WERBUNGDie Zustimmung zu den beiden Kandidaten hatte sich verzögert, nachdem sie bei einer intensiven Befragung Anfang dieser Woche nicht die Unterstützung von zwei Dritteln der Koordinatoren des Ausschusses erhalten hatten. Der politische Stillstand wurde durchbrochen, nachdem beide Kandidaten über Nacht weitere schriftliche Fragen beantwortet hatten, darunter auch ihre Zusagen zu CO2-Reduktionszielen.
Die designierten Kommissare können ihr neues Amt nur antreten, wenn sie in einer Plenarabstimmung am Donnerstagnachmittag die Unterstützung einer Mehrheit der 705 Mitglieder des Parlaments erhalten.
Hoekstra, der ehemalige niederländische Außenminister, gehört der rechtsgerichteten Europäischen Volkspartei (EVP) an, während Šefčovič der linksgerichteten Fraktion der Sozialisten und Demokraten (S&D) angehört. Das politische Gerangel um die Ernennung der beiden Kandidaten ist eine Folge des erbitterten Streits zwischen den beiden Fraktionen über die Umweltpolitik.
Die beiden Kandidaten würden sich die Aufgaben des niederländischen Sozialisten Frans Timmermans teilen, der im August als EU-Kommissar zurücktrat, um bei den bevorstehenden Parlamentswahlen in den Niederlanden zu kandidieren. Šefčovič würde die höchste Position im europäischen Green Deal einnehmen, während Hoekstra für die Entwicklung spezifischer klimapolitischer Maßnahmen zuständig wäre, einschließlich Dekarbonisierung und Finanzierung.
Ein politisches Veto gegen einen der beiden Kandidaten ist jedoch immer noch möglich, da die niederländischen Sozialisten am Mittwoch bestätigten, dass sie gegen Hoekstras Ernennung stimmen würden.
Pieter Liese, ein deutscher Abgeordneter der EVP-Fraktion, erklärte gegenüber Reportern, dass seine Fraktion die Zustimmung zu Šefčovič nicht blockieren werde: "Ich schätze ihn, er ist pragmatischer als Timmermans es war. Timmermans war provokativ und nicht inklusiv", erklärte Liese in Anspielung auf den Streit um das umstrittene Naturwiederherstellungsgesetz.
Als Reaktion auf die Entscheidung am Mittwoch deutete die Fraktion der Grünen im Europäischen Parlament an, dass sie sich keinem der beiden Kandidaten widersetzen werde und argumentierte, die von Hoekstra vorgelegten schriftlichen Verpflichtungen seien ein "Sieg" für den ökologischen Wandel.
Das Zögern des Umweltausschusses hatte die Befürchtung geweckt, dass ihre Ernennungen schon bei der ersten Hürde abgelehnt werden könnten, was eine klaffende Lücke in der Klimapolitik des Blocks hinterlassen würde.
Beide designierten Kommissare versicherten, dass sie ein EU-weites Ziel, die Treibhausgasemissionen bis 2040 über Nacht um mindestens 90 % zu senken, "verteidigen" würden.
Die innenpolitischen Beziehungen von Šefčovič waren einer der größten Knackpunkte im Genehmigungsverfahren. Seine SMER-Partei, die von dem pro-russischen Populisten Robert Fico angeführt wird, der Šefčovičs Ernennung zum Kommissar bereits in seiner Zeit als Premierminister unterstützt hatte, lag bei den slowakischen Wahlen am Wochenende vorn.
Die Gesetzgeber wollten von Šefčovič die Zusicherung, dass Ficos Einfluss sein Engagement für die Abschaffung der Energiebeziehungen der EU mit Russland nicht untergraben würde. Die Slowakei ist derzeit von einem weitreichenden Verbot des Transports von russischem Öl auf dem Seeweg ausgenommen.
"Er hat klar gesagt, dass er in allen 27 Hauptstädten das Gleiche (zur Energieunabhängigkeit von Russland) sagen wird, auch in Bratislava", erklärte Pascal Canfin, der Vorsitzende des Umweltausschusses des Parlaments, nachdem er das Ergebnis der Ausschusssitzung bekannt gegeben hatte.
Laut Canfin hat Šefčovič die Frustration der Abgeordneten auch dadurch besänftigt, dass er einen klareren Zeitplan für den Abschluss anstehender grüner Rechtsvorschriften, u.a. zu Waldbewirtschaftung, Mikroplastik und Tierschutz, vorgelegt hat.
Hoekstra reagierte "positiv" auf die Forderung des Umweltausschusses nach einer vollständigen Offenlegung seiner früheren Beratertätigkeit für das globale Unternehmen McKinsey.
Seine Nominierung für den Klimaposten hatte eine Kontroverse ausgelöst, da Umweltgruppen und linksgerichtete Abgeordnete behaupteten, er sei nicht geeignet, die EU-Klimapolitik zu leiten. Er hat im niederländischen Parlament gegen wichtige Umweltgesetze gestimmt und war zuvor für den Öl- und Gasriesen Shell tätig.
Wenn Hoekstra am Donnerstag bestätigt wird, wird er die EU bei wichtigen internationalen Klimaverhandlungen vertreten, darunter auch bei der bevorstehenden COP28-Konferenz der Vereinten Nationen in Dubai.