Das neue Urteil knüpft an eine Verurteilung im Dezember 2025 wegen „Propagandatätigkeit gegen das Regime“ an. Damals erhielt er eine einjährige Haftstrafe und ein zweijähriges Ausreiseverbot.
Der iranische Regisseur Jafar Panahi, Oscar-nominiert und mit der Goldenen Palme für It Was Just an Accident ausgezeichnet, ist von einem Gericht in Teheran in Abwesenheit erneut verurteilt worden.
Nach Angaben seines Anwalts umfasst die fünfjährige und einmonatige Haftstrafe auch die Beschlagnahmung seines gesamten Vermögens, ein zweijähriges Verbot der Nutzung sozialer Medien und eine zweijährige Ausreisesperre.
Das Urteil der Abteilung 26 des Revolutionsgerichts in Teheran meldete zunächst das reformorientierte Online-Medium Emtedad News Agency. Die Richter fällten ihre Entscheidung, ohne Panahi über den Termin informiert zu haben.
Welche konkreten Vorwürfe der neuen Verurteilung zugrunde liegen, ist bislang nicht öffentlich bekannt.
Panahis Anwalt Mostafa Nili erklärte, laut Gerichtsakten sei Panahi im Ausland und nicht erreichbar gewesen. Dabei ist der Regisseur bereits am 30. März nach Iran zurückgekehrt und im August in einem separaten Verfahren vor einem Ermittlungsgericht erschienen.
Panahi hält sich derzeit in Iran auf und sieht sich nach Angaben seines Anwalts insgesamt drei laufenden Verfahren gegenüber.
Das neue Urteil knüpft an eine Verurteilung aus dem Dezember 2025 wegen „Propagandatätigkeiten gegen das Regime“ an. Damals verhängte das Revolutionsgericht eine einjährige Haftstrafe und eine zweijährige Ausreisesperre, die in der Berufung bestätigt wurde.
Panahi gewann im vergangenen Jahr in Cannes die Goldene Palme für It Was Just an Accident. Ende 2025 verurteilte ihn das Revolutionsgericht in Iran in Abwesenheit zu einem Jahr Haft und einer zweijährigen Ausreisesperre. Der Regisseur kehrte erst Ende März nach Iran zurück, nach der Verleihung der 98. Academy Awards, bei denen It Was Just an Accident als Bester internationaler Spielfilm nominiert war.
Kurz vor den Dreharbeiten zu It Was Just an Accident kam Panahi ins Gefängnis und wurde erst nach einem Hungerstreik entlassen. 2022 und 2023 verbrachte er 86 Tage im berüchtigten Teheraner Evin-Gefängnis, wegen angeblicher regierungskritischer Aktivitäten, die bis 2010 zurückreichen, und weil er gegen die Inhaftierung seines Freundes und Kollegen Mohammad Rasoulof demonstriert hatte.
Im Gefängnis lernte Panahi den Aktivisten und politischen Gefangenen Mehdi Mahmoudian kennen. Beide arbeiteten gemeinsam am Drehbuch von It Was Just an Accident, einem Thriller, der von Panahis Haftzeit inspiriert ist.
Mahmoudian wurde Anfang dieses Jahres erneut festgenommen. Die Behörden werfen ihm „Beleidigung des Obersten Staats- und Regierungschefs“ und „Propaganda gegen die Islamische Republik“ vor.
Panahi gerät seit 2003 immer wieder mit den repressiven iranischen Behörden in Konflikt. Er wurde in Iran bereits zweimal inhaftiert und erhielt Berufsverbot als Regisseur, weil er sich offen gegen das Regime stellt und ihm „Propaganda gegen den Staat“ vorgeworfen wird.
Trotzdem dreht er weiter Filme und ist vor allem für Werke wie This Is Not a Film, No Bears und Taxi Tehran bekannt. Letzterer gewann 2015 auf der Berlinale den Goldenen Bären.
It Was Just an Accident erzählt von einer Gruppe ehemaliger politischer Gefangener, die darüber nachdenkt, ob sie sich an einem Mann rächen sollen, den sie für ihren früheren Kerkermeister und Peiniger halten. Der Film ist eine kompromisslose Abrechnung mit der Repression der Islamischen Republik und zugleich ein zeitloser Kommentar über die Verfehlungen staatlicher Willkürherrschaft.
In unserer Kritik zu It Was Just an Accident schrieben wir: „Der Film entstand heimlich, da Panahi von den Behörden keine Drehgenehmigung erhielt. Das Ergebnis ist ein straff inszeniertes, spannungsgeladenes Drama, das durch seine kunstvollen Tonwechsel überrascht. (...) Es ist ein kraftvoll fesselndes Werk, das die Folgen von Folter, den Preis von Rache und die Möglichkeit von Gnade auslotet – und dessen Figuren von der Erkenntnis erschüttert werden, dass Gewalt mit Gegengewalt zu beantworten sie noch weiter entmenschlichen könnte.“