Die Insektengifte Acetamiprid und Flupyradifuron schaden nachweislich Bienen und könnten die Entwicklung von Kindergehirnen gefährden.
Frankreichs Ministerin für den ökologischen Wandel hat ihren Rücktritt angeboten, nachdem Abgeordnete einen Gesetzentwurf gebilligt hatten, der die Rückkehr von Bienen schädigenden Pestiziden erlaubt.
WERBUNG
WERBUNG
„Entgegen den Zusagen, die man mir gemacht hatte, hat die Regierung jede Debatte über die Streichung dieser Maßnahme verhindert“, erklärte Monique Barbut in einer auf LinkedIn veröffentlichten Mitteilung.
Sie sprach von „einem ökologischen Rückschlag zu viel“. Präsident Macron nahm ihren Rücktritt jedoch nicht an und „sicherte ihr seine Unterstützung zu“, wie ihr Büro der Nachrichtenagentur AFP mitteilte.
Barbut – frühere Exekutivsekretärin der UN-Konvention zur Bekämpfung der Wüstenbildung – bleibt im Amt wegen der „Dringlichkeit, die Folgen des Klimawandels anzugehen“, ergänzte ihr Team.
Welche beiden Pestizide brachten Monique Barbut dazu, ihren Rücktritt anzubieten, und wie gefährlich sind sie?
Acetamiprid und Flupyradifurone: „Katastrophale“ Pestizide
Das französische Parlament hat ein umstrittenes Agrargesetz verabschiedet, das zwei Pestizide wieder zulässt, die nach Ansicht von Kritikern Bienen schädigen.
Das Gesetz räumt der französischen Gesundheits- und Sicherheitsbehörde Anses die Befugnis ein, den Einsatz von Acetamiprid und Flupyradifurone unter Auflagen zu genehmigen. Die Pestizide sind in der Europäischen Union zugelassen, doch die einzelnen Staaten können ihre Verwendung einschränken.
Befürworter argumentieren, französische Zuckerrüben-, Apfel- und Haselnussbauern bräuchten die Insektizide – in Frankreich seit 2018 beziehungsweise 2019 verboten –, um mit ihren europäischen Konkurrenten mithalten zu können.
Studien haben gezeigt, dass Acetamiprid Honigbienen vergiften kann. Es beeinträchtigt ihre Sammelleistung und ihr Gedächtnis. Eine Studie aus dem Jahr 2024 deutet zudem darauf hin, dass Flupyradifurone für manche Bienen tödlich sein könnte.
„Im Jahr 2016 entschied sich Frankreich, Acetamiprid im Namen des Vorsorgeprinzips zu verbieten, gestützt auf die damals verfügbare wissenschaftliche Evidenz“, sagte Barbut. „Zehn Jahre später haben sich die Bedenken keineswegs zerstreut: Wissenschaftliche Studien wecken weiterhin Zweifel an seinen Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt.“
Das Pesticide Action Network Europe setzt sich seit Langem dafür ein, Acetamiprid zu verbieten – nicht nur wegen seiner Folgen für Bienen, sondern auch für Menschen: „Neue wissenschaftliche Erkenntnisse zeigen, dass Neonicotinoide wie Acetamiprid Brustkrebs begünstigen können, weil sie das Hormonsystem stören, und möglicherweise zu Unfruchtbarkeit führen. Sie können auch unser Gehirn beeinträchtigen. Neonicotinoide überwinden die Plazentaschranke und die Blut-Hirn-Schranke und bringen damit Ungeborene in Gefahr.
Acetamiprid wurde in Nabelschnüren, in Muttermilch und sogar im Liquor von Kindern nachgewiesen. In Studien an Mäusen konzentrierte sich der Stoff nach Exposition der Mutter in hoher Dosis im Gehirn der Föten.“
Flupyradifurone wurde 2015 zugelassen. „Hersteller Bayer stellte es als Alternative zu den anderen, stärker bienenschädlichen Neonicotinoiden vor. Tatsächlich handelt es sich aber nur um alten Wein in neuen Schläuchen, denn im Kern ist es einfach ein weiteres Neonicotinoid“, so das Pesticide Action Network Europe.
Wie Acetamiprid und Flupyradifurone das französische Parlament passierten
Die Abstimmung folgte auf eine Entscheidung des Verfassungsrats, des höchsten Gerichts Frankreichs. Er hatte im vergangenen Jahr eine Klausel in einem anderen Gesetzentwurf gekippt, die Acetamiprid wieder einführen sollte, mit Verweis auf Risiken für die menschliche Gesundheit, nachdem mehr als zwei Millionen Menschen eine Petition dagegen unterzeichnet hatten.
Die meisten Abgeordneten der Linken in der französischen Nationalversammlung stimmten gegen die Wiedereinführung der beiden Pestizide. Dank der Unterstützung der extremen Rechten und vieler Zentrumsabgeordneter wurde der Text dennoch angenommen. Das linke Lager kündigte an, den Verfassungsrat anzurufen, falls auch der Senat die Maßnahme billigt.
Es wird erwartet, dass die Linke die Angelegenheit dem Verfassungsrat tatsächlich vorlegt. Der grüne Abgeordnete Daniel Salmon sprach von einem „leichtsinnigen und zerstörerischen Blindflug mit wohlgefälligen Maßnahmen, die wissenschaftliche Erkenntnisse leugnen“.
Der zentristische Senator Franck Ménonville bezeichnete den Text dagegen als Antwort auf „die Heuchelei, in Frankreich weniger zu produzieren und immer mehr Produkte zu importieren, die unseren Standards gar nicht entsprechen“.
„Regierung und Verbündete treten Wissenschaft, Gesundheit, Umwelt und den Willen der Bevölkerung mit Füßen“, erklärte Greenpeace, nachdem die Nationalversammlung das Gesetz verabschiedet hatte.
Henri Clement vom französischen Imkerverband nannte die Regelung gegenüber dem Regionalmedium Ici Gard Lozère „absolut katastrophal“.
Agrarministerin Annie Genevard verteidigt den Gesetzentwurf. Er sei nötig, um die Unzufriedenheit vieler Landwirte nach den Protesten in diesem Winter aufzufangen.
Sie betonte, die Gesundheitsbehörden würden den Einsatz der Pestizide nur in bestimmten Regionen und für begrenzte Zeiträume erlauben – „unter der Bedingung, dass es keine Auswirkungen auf die menschliche Gesundheit oder die Umwelt gibt, eine Notsituation vorliegt“ und „keine Alternative existiert“.