Großbritannien scheint bereit, einer unbequemen Wahrheit ins Auge zu sehen: Beim Eurovision Song Contest schneidet es inzwischen schlecht ab. Aber warum?
Großbritanniens Eurovision-Frust ist inzwischen offizielles Thema im Parlament.
WERBUNG
WERBUNG
Abgeordnete des Unterhauses wollen die „klägliche“ Bilanz des Landes beim Wettbewerb unter die Lupe nehmen. Sie hoffen zu klären, warum eine frühere Eurovision-Großmacht heute so häufig am Tabellenende landet.
Das Vereinigte Königreich hat den Wettbewerb bisher fünfmal gewonnen und gehört zu den „Big Five“, die im Finale gesetzt sind. In den vergangenen Jahrzehnten sind diese Glanzzeiten jedoch fast vollständig großem Frust gewichen.
Seit 2016 landete Großbritannien nur dreimal in den Top 20. Sechsmal belegte es Platz 24 oder einen noch schlechteren Rang, darunter drei letzte Plätze. 2021 erlebte James Newman mit „Embers“ die komplette Eurovision-Schmach: „nul points“.
Der diesjährige Beitrag aus dem Vereinigten Königreich, „Eins, Zwei, Drei“ von Look Mum No Computer, schnitt nur minimal besser ab als Newmans Song und kam insgesamt auf einen einzigen Punkt. Wieder ein letzter Platz.
Nun will ein fraktionsübergreifender Ausschuss von Abgeordneten klären, was schief läuft.
Der Ausschuss für Digitales, Kultur, Medien und Sport will prüfen, wie die britischen Acts und Songs für den Eurovision ausgewählt werden. Laut BBC News soll die Untersuchung klären, ob die schlechten Ergebnisse vor allem an der Songauswahl, den Künstlerinnen und Künstlern oder an ganz anderen Faktoren liegen.
Dame Caroline Dinenage, konservative Abgeordnete und Vorsitzende des Ausschusses, sagte dem Sender: „Wir wollen genau wissen, wer unseren Beitrag aussucht, nach welchen Kriterien und ob unsere miserable Bilanz der vergangenen Jahre auf eine schlechte Songauswahl, schwache Auftritte … oder etwas ganz anderes zurückgeht.“
Die Anhörung soll „in den kommenden Monaten“ stattfinden. Erwartet wird, dass der Ausschuss Vertreter der BBC anhört, die den Wettbewerb im Vereinigten Königreich überträgt, sowie Fachleute aus der Musikbranche.
Trotz der britischen Durststrecke gab es zuletzt einen auffälligen Lichtblick: Sam Ryder mit seiner eindrucksvollen Mähne. Er holte 2022 mit seiner eingängigen Hymne „Space Man“ den zweiten Platz, sammelte 466 Punkte und lag nur knapp hinter der ukrainischen Band Kalush Orchestra. Ryder ist damit der einzige britische Act der vergangenen 15 Jahre, der besser als Rang 15 abschneiden konnte.
Die Untersuchung läuft an. Zugleich richtet das Vereinigte Königreich den Blick bereits auf den Wettbewerb 2027 in Bulgarien – 30 Jahre nach dem letzten Sieg, als Katrina and the Waves mit „Love Shine a Light“ gewannen.
Der Wettbewerb selbst steht weiterhin im Zentrum einer größeren politischen Kontroverse. Island, Irland, die Niederlande, Slowenien und Spanien hatten beschlossen, dem Wettbewerb im vergangenen Jahr wegen der Teilnahme Israels vor dem Hintergrund des Kriegs in Gaza fernzubleiben.
Irland hat bereits angekündigt, den Wettbewerb 2027 zum zweiten Mal in Folge zu boykottieren. Als Begründung nannte das Land den „entsetzlichen und anhaltenden Verlust von Menschenleben in Gaza“. Auch der niederländische Sender AVROTROS steigt aus. Er erklärte, der Wettbewerb passe nicht mehr zu seinen Grundsätzen von „Vertrauenswürdigkeit, Unabhängigkeit und Menschlichkeit“.