Alexus Grynkewich sagt auf dem Warsaw Security Forum, die neue NATO-Strategie solle Gegnern jede Basis nehmen, ihre Kampffähigkeit zerschlagen und Angriffe blockieren, abschwächen und zerschlagen.
Der Oberbefehlshaber der NATO in Europa (SACEUR), Alexus Grynkewich, hat eine neue Verteidigungsstrategie vorgestellt. Sie soll sicherstellen, dass jeder Angriff auf ein Bündnismitglied „völlig sinnlos“ bleibt. Hintergrund sind Fälle von Sabotage, Brandanschlägen und Drohnenangriffen gegen Staaten an der östlichen Flanke der NATO.
WERBUNG
WERBUNG
Auf dem Warsaw Security Forum erklärte Grynkewich, die Strategie mit dem Namen „Theory of War“ solle Gegner daran hindern, NATO-Gebiet zu durchdringen und einen Angriff über längere Zeit aufrechtzuerhalten.
„Wenn wir angegriffen werden, sind wir bereit, noch heute Nacht zu kämpfen“, sagte Grynkewich unter lautem Applaus. „Wir werden jeden Tag weiter vorbereiten und üben, damit wir morgen besser bereit sind und übermorgen noch besser“, fügte er hinzu.
Die Strategie soll die rund eine Milliarde Menschen unter dem Schutzschirm der NATO beruhigen. Zugleich richtet sie sich an Gegner wie Russland und soll zeigen, dass das Bündnis bereit ist, auf einen Einmarsch zu reagieren.
„Feindliche Verbände werden vom Nachschub abgeschnitten. Gegnerische Befehlshaber können ihre Kräfte nicht mehr kontrollieren. Feindliche Streitkräfte und Unterstützungsfähigkeiten werden reduziert und zerstört“, sagte er. „Kurz gesagt: Wir stellen sicher, dass jeder Angriff auf jeden Verbündeten völlig zwecklos ist.“
Der von allen 32 NATO-Mitgliedern gebilligte Plan bündelt konventionelle militärische Fähigkeiten, etwa Bodentruppen und Waffensysteme, mit modernen Technologien wie Drohnen, Anti-Drohnen-Systemen und künstlicher Intelligenz.
Er greift Lehren aus der modernen Kriegsführung auf, besonders aus den Kämpfen am Boden und im Luftraum über der Ukraine. „Wir lernen enorm viel von unseren ukrainischen Partnern“, sagte Grynkewich dem Forum.
Drei Verteidigungsphasen: Blockieren, Abschwächen, Zerschlagen
Die Strategie beruht auf drei einfachen, aber zentralen Prinzipien: „blockieren“, „abschwächen“ und „zerschlagen“, wie Grynkewich sie beschreibt.
„Wir werden den ersten Angriff blockieren. Hält der Angriff an, werden wir ihn abschwächen und jeden weiteren Vormarsch verhindern. Und falls nötig, werden wir die gegnerischen Kräfte und das gegen uns eingesetzte operative Kriegführungssystem zerschlagen“, sagte er.
Blockieren: ersten Vormarsch stoppen
In der ersten Phase geht es darum, feindliche Truppen daran zu hindern, Gebiet von Bündnispartnern zu erobern.
NATO-Bodentruppen nehmen vorrückende Formationen unter Beschuss, begrenzen deren Bewegungen und zerstören Kräfte, die versuchen, in NATO-Gebiet vorzudringen.
„Wir werden die feindlichen Verbände festsetzen und verhindern, dass Gebiet der Allianz erobert wird“, sagte Grynkewich. „Landstreitkräfte greifen den Gegner an und zerstören seine vorrückenden Kräfte“, ergänzte er.
Abschwächen: weitere Angriffe verhindern
Setzt sich ein erster Angriff fort, setzt die NATO ein breiteres Spektrum an Fähigkeiten ein, um die vorrückenden Truppen zu stören und zu überlasten.
Dazu gehören hochentwickelte Sensoren und autonome Systeme, die Bedrohungen mit wenig oder ganz ohne direktes menschliches Eingreifen erkennen und bewerten.
Grynkewich sagte, die Strategie verknüpfe Fähigkeiten aus mehreren militärischen Bereichen, damit gegnerische Kräfte keinen weiteren Boden gutmachen.
Zerschlagen: Kampffähigkeit des Gegners ausschalten
In der letzten Phase geraten nicht nur gegnerische Truppen ins Visier, sondern auch die Systeme, die ihren Einsatz ermöglichen.
Gemeint sind Kommandostrukturen, Nachschubnetze und andere logistische Infrastruktur. Eingesetzt werden etwa präzise Langstreckenangriffe und eng vernetzte Sensornetze.
Das Ziel ist, die militärische Gesamtoperation des Gegners zu stören und seine Kräfte so zu schwächen, dass sie einen Angriff nicht mehr durchhalten können.
„Der Ansatz greift auch Lehren aus der modernen Kriegsführung in der Ukraine und im Nahen Osten auf“, sagte Grynkewich.
NATO betont defensiven Charakter der Strategie
Grynkewich unterstrich, die NATO-Strategie diene dem Schutz von Bündnisgebiet und verfolge keine territorialen Ziele.
„Wir haben keine Pläne, keine Absichten und keine Ambitionen über den Schutz unserer Menschen und die Verteidigung unseres Territoriums hinaus“, sagte er.
Er sieht die Gefahr eines unmittelbar bevorstehenden Angriffs auf das Bündnis derzeit als gering an, warnte aber, die NATO werde reagieren, falls sich ein Gegner zu einem Angriff entscheide.
„Wenn jemand töricht genug ist, uns anzugreifen, werden wir kämpfen“, sagte er auf dem Forum.
Seine Aussagen kommen in einer Phase wachsender Sicherheitsbedenken unter den NATO-Mitgliedern, besonders an der östlichen Flanke. Dort melden Behörden Fälle von Sabotage, Brandstiftung und Drohnenüberflügen, teils mit militärischen Sprengstoffen.
Grynkewich sagte, das zunehmend schwierige Sicherheitsumfeld zeige, wie wichtig es sei, dass die NATO ihre Bereitschaft zur Verteidigung von Bündnisgebiet klar demonstriert.
US-Engagement für die NATO
Auf die Frage, ob die Strategie angesichts von Sorgen mancher Mitgliedstaaten über das Engagement der Vereinigten Staaten für die NATO weiterhin tragfähig sei, verwies Grynkewich auf das Versprechen zur kollektiven Verteidigung.
Er erinnerte daran, dass Washington beim NATO-Gipfel im Juli eine Erklärung mitgetragen hat, in der die USA ihre „felsenfeste Verpflichtung zu Artikel fünf“ bekräftigen.
Artikel fünf ist der Kern des Prinzips der kollektiven Verteidigung der NATO. Ein bewaffneter Angriff gegen einen Mitgliedstaat gilt demnach als Angriff gegen alle.