Die Liga für Menschenrechte und die CGT-Spectacle verurteilen Canal+. Der Sender diskriminiere wegen politischer und gewerkschaftlicher Kritik nach Saadas Nein zur Finanzierung der Anti-Bolloré-Unterzeichner.
Eine Reaktion, die nicht akzeptiert wird. Die Ligue des droits de l'Homme (LDH) und die Gewerkschaft CGT Spectacle haben am Samstag angekündigt, vor dem Zivilgericht in Nanterre gegen Canal+ zu klagen. Beide Organisationen prangern eine „Diskriminierung“ der Unterzeichnerinnen und Unterzeichner eines anti-Bolloré-Appells an, nachdem der Konzern beschlossen hatte, nicht mehr mit ihnen zusammenzuarbeiten.
WERBUNG
WERBUNG
„Canal+ wird sich vor der Justiz verantworten müssen, weil der Sender gegen das Gesetz verstoßen hat“, erklären die CGT Spectacle und die LDH in einer Mitteilung mit dem Titel „Für Diskriminierung ist im Kino kein Platz“.
In dem Euronews vorliegenden Text sprechen sie von der „unakzeptablen und brutalen Entscheidung“ von Maxime Saada, dem Vorstandschef von Canal+. Sie werfen ihm vor, „Menschen wegen ihrer politischen und gewerkschaftlichen Äußerungen zu diskriminieren, um Stimmen zum Schweigen zu bringen, die sich in der Branche gegen den wachsenden Einfluss von Vincent Bolloré auf die gesamte Produktions- und Verwertungskette des Kinos wenden“.
„Wenn manche Canal+ als ‘kryptofaschistisch’ einstufen, dann kann ich nicht mit ihnen zusammenarbeiten“, hatte Saada am vergangenen Sonntag erklärt. Canal+ gehört zum Medienimperium des konservativen Milliardärs Vincent Bolloré und spielt eine zentrale Rolle bei der Finanzierung des französischen Kinos.
Für die LDH und die CGT Spectacle handelt es sich nicht um eine „Kurzschlussreaktion“ von Maxime Saada auf den Protest von rund sechshundert Unterzeichnerinnen und Unterzeichnern der Tribüne. Er „kennt die Schlüsselrolle der Gruppe bei der Finanzierung von Filmen in Frankreich und die Abhängigkeit der verschiedenen Akteure der Branche“, heißt es weiter in der Erklärung.
Die Zivilklage, die der Anwalt Arié Alimi führt, verfolgt zwei Ziele: Sie soll die Aufhebung der Entscheidung von Maxime Saada „unter Androhung eines Zwangsgeldes“ erreichen. Außerdem soll das Gericht eine Person einsetzen, die mögliche Diskriminierungen innerhalb der Canal+-Gruppe dokumentiert.
Gegenüber Euronews erläutert die LDH-Präsidentin Nathalie Tehio, es gehe um ein Mandat der „Wachsamkeit“. Diese Aufgabe könne eine Mitarbeiterin oder ein Mitarbeiter des Konzerns übernehmen, aber auch eine externe Person: „Darüber entscheidet das Gericht“, fügt sie hinzu.
Die Organisationen denken zudem über eine Beschwerde bei der Europäischen Kommission nach, ohne festen Zeitplan. Ziel ist es, ein „Ausnutzen wirtschaftlicher Abhängigkeit“ durch Canal+ ahnden zu lassen, das ihrer Ansicht nach Teil einer breiteren Konzentrationsbewegung der Kulturindustrie rund um Vincent Bolloré ist.
Der bretonische Milliardär kontrolliert einen weit verzweigten Medien- und Kulturkonzern. Dazu gehören Fernseh- und Radiosender, Buchverlage sowie Produktions- und Vertriebsfirmen für audiovisuelle Inhalte und Kinofilme.
Internationale Persönlichkeiten, darunter Javier Bardem und Ken Loach, haben sich der Mobilisierung des Kollektivs „Zapper Bolloré“ angeschlossen.
Nach Angaben von Nathalie Tehio ist es kein Zufall, dass LDH und CGT ihre Ankündigung nur wenige Stunden vor der Verleihung der Goldenen Palme zweitausendsechsundzwanzig machen. Die Reaktion von Canal+ war bereits während der Filmfestspiele von Cannes erfolgt.
„Das ist eine Bedrohung für die gesamte Branche“, resümiert sie.