Nach seiner Niederlage bei den Kommunalwahlen in Toulouse hat der linke Kandidat François Piquemal die Annullierung der Wahl gefordert und gleichzeitig eine Strafanzeige wegen ausländischer digitaler Einmischung gestellt. Der Cube wirft einen Blick auf die Behauptungen.
Die jüngsten Kommunalwahlen in Frankreich sind von Vorwürfen ausländischer Einmischung überschattet worden. Diese sollen sich gezielt gegen linke Politiker gerichtet haben und haben Ermittlungen der Behörden ausgelöst.
WERBUNG
WERBUNG
Die am Samstag, 28. März, veröffentlichten Ergebnisse zeigen, dass der amtierende Bürgermeister von Toulouse, Jean-Luc Moudenc von der konservativen Partei Die Republikaner, 53,17 Prozent der Stimmen erhielt. Damit lag er vor seinem linken Herausforderer François Piquemal von France Unbowed.
Kurz nach Bekanntgabe des Ergebnisses erklärte Piquemal in den sozialen Medien, er werde "rechtliche Schritte einleiten, um aufzuklären, wie ausländische Einmischung die Wahl beeinflusst haben könnte".
Sein Anwaltsteam wirft gefälschten Websites und Konten in sozialen Medien vor, Desinformationen verbreitet zu haben, um den Kandidaten zu diskreditieren. Nach ihren Angaben wurden sie von Frankreichs Netzwerk für die Koordinierung und den Schutz von Wahlen auf die mutmaßliche Einmischung aufmerksam gemacht. Zu dem Netzwerk gehört auch die Beobachtungsstelle für ausländische digitale Einflussnahme VIGINUM.
Desinformationskampagne gegen linke Kandidaten
Anfang März berichtete die französische Zeitung Le Monde über eine koordinierte Verleumdungskampagne gegen mehrere Kandidaten von France Unbowed, darunter auch Piquemal.
Dem Bericht zufolge verbreiteten gefälschte Websites und Konten in sozialen Medien falsche Behauptungen über ihn, darunter unbegründete Pädophilie-Vorwürfe, die auf Facebook veröffentlicht wurden.
Die meisten dieser Inhalte wurden inzwischen entfernt. VIGINUM erklärte, die Reichweite der Kampagne scheine wegen der geringen Beteiligung begrenzt gewesen zu sein, räumte jedoch ein, dass sich ihre tatsächliche Wirkung nur schwer messen lasse.
Am Wochenende des 22. März, als die Wähler zur zweiten Runde aufgerufen waren, wurden weitere Vorfälle gemeldet.
Demnach tauchten auf verschiedenen Online-Plattformen gefälschte Kampagnenanzeigen auf, die vorgaben, France Unbowed zu unterstützen. Sie erschienen unter anderem auf dem Online-Marktplatz Vinted, im Handyspiel Candy Crush, auf Sportwetten-Websites und neben Inhalten der Regionalzeitung La Dépêche du Midi.
Die Anzeigen zeigten zwar den Wahlslogan des Kandidaten und Logos mit Bezug zu Aktivistengruppen, enthielten jedoch zugleich rassistische Botschaften.
Im Gespräch mit The Cube, dem Faktencheck-Team von Euronews, sagte Piquemals Wahlkampfmanagerin Inès Djelida, das Team sei auf die Anzeigen aufmerksam geworden, nachdem zahlreiche Menschen Screenshots geschickt hätten. Nach ihrer Darstellung kursierten die Inhalte offenbar rund vier Stunden lang im Netz.
"Wir sind sicher, dass sich dies auf die zweite Runde ausgewirkt hat", sagte sie. Sie verwies darauf, dass die Inhalte während der gesetzlich vorgeschriebenen Schweigefrist vor der Wahl erschienen seien, in der politische Kampagnen untersagt sind. "In dieser Zeit könnten Tausende von Menschen verleumderischen, rassistischen und islamfeindlichen Beiträgen ausgesetzt gewesen sein."
Ermittlungen laufen
Nach Angaben des französischen Netzwerks für die Koordinierung und den Schutz von Wahlen wurden im Zusammenhang mit den französischen Kommunalwahlen 2026 vier Fälle mutmaßlicher digitaler Einmischung aus dem Ausland registriert.
Eine der Methoden bestehe darin, das öffentliche Bild politischer Kandidaten durch koordinierte Online-Aktivitäten gezielt zu beschädigen oder zu manipulieren.
VIGINUM erklärte, es habe "einen neuen Informationsmodus" identifiziert, der mit ausländischer Einmischung vereinbar sei. Dazu gehöre ein Netzwerk von Websites und Social-Media-Konten mit technischen Merkmalen, die auf Aktivitäten aus dem Ausland hindeuteten.
Derzeit laufen Untersuchungen, um die Verantwortlichen zu ermitteln. Bislang wurden keine Täter öffentlich benannt. Unklar bleibt außerdem, ob die mutmaßliche Kampagne einen messbaren Einfluss auf das Wahlergebnis hatte.