SZA wettert gegen „widerliche“ KI-Musik nach Fund in Trainingsdaten

Die mit einem Grammy ausgezeichnete US-Sängerin und Songschreiberin SZA rechnet mit KI und mit Künstlerinnen und Künstlern ab, die dieses „degenerate shit“ unterstützen. Sie hatte entdeckt, dass mehr als 200 ihrer Songs zum Training von KI-Systemen verwendet wurden.

WERBUNG

WERBUNG

In ihren Instagram-Storys veröffentlichte die 36-Jährige, die Hits wie „Kill Bill“ und „Luther“ mit Kendrick Lamar geschrieben hat, das Ergebnis einer Suche nach ihrem Namen in einer KI-Musikdatenbank. Demnach tauchten dort 238 ihrer Songs in Trainingsdatensätzen auf.

„Hab nachgesehen, und Music-KI wurde mit 238 meiner Songs trainiert. Ich bin sicher, da sind auch unveröffentlichte dabei. Wenn du Musikerin oder Musiker bist und diesen degenerierten Scheiß unterstützt? Du bist widerlich, und ES GIBT NICHTS, WAS DU MIR JE SAGEN KÖNNTEST, UM DAS KLARZUGEHEN. Ich hoffe, du bekommst das Leben, das du verdienst.“

In einem weiteren Beitrag griff SZA gezielt das KI-Musikunternehmen Suno und den Produzenten Diplo an.

„Keine Ahnung, wer das hören muss, aber Diplo hält Anteile an Suno und versucht aktiv, es mit den besten und klügsten Schwarzen Köpfen unter Autorinnen, Autoren und Produzentinnen, Produzenten zu trainieren“, schrieb sie. „Wir stellen 13 Prozent der US-Bevölkerung, prägen mit unserem Sound und unserer Perspektive aber die ganze Welt.“

„Ich habe noch keinen einzigen ‚weißen‘ KI-Song gehört … warum ist das so unverhältnismäßig? Wir haben keinen Schutz – weder gesetzlich noch medizinisch oder kreativ“, fuhr sie fort. „Aus uns klaut es sich am leichtesten. GEBT EUER VIBRANIUM NICHT HER!!! TRAINIERT KI NICHT MIT EUREM GENIE. Scheiß auf diese komischen Aasgeier.“

Vergangene Woche verteidigte der Produktchef von Suno den KI-Musikgenerator.

„Bei Suno ist es uns genauso wichtig, künstlerische Arbeit und menschliche Kreativität zu bewahren wie neue Produkte zu entwickeln“, schrieb Jack Brody auf LinkedIn (Quelle auf Englisch). „Wir wissen, dass man das leicht skeptisch sieht – vor allem, wenn man unser Produkt noch nicht wirklich ausprobiert hat. Die meisten Menschen, die Suno entwickeln, sind selbst Musikerinnen und Musiker.“

Er führte aus: „Menschliche Kreativität zu stärken ist unser Antrieb, nicht irgendeine PR-Floskel. Unternehmen, die KI entwickeln, tragen aus unserer Sicht die Verantwortung, genauso ambitioniert und konsequent in Schutzmechanismen zu investieren wie in ihre Produkte.“

„Schon von unseren ersten Tagen an haben wir Schutzmechanismen direkt in die Plattform eingebaut. Dazu gehören klare Regeln, die Nutzerinnen und Nutzern verbieten, Inhalte hochzuladen oder zu verbreiten, die ihnen nicht gehören oder für die sie keine Rechte haben, sowie spürbare Sanktionen bei Verstößen. Außerdem arbeiten wir mit Branchendienstleistern wie Audible Magic, Musixmatch und ACRCloud zusammen, um Missbrauch zu erkennen und zu verhindern.“

Er ergänzte: „Eine der häufigsten Fragen zu KI lautet, ob Modelle Material aus ihren Trainingsdaten reproduzieren können. Unsere Antwort ist klar: Nein, das darf nicht passieren. Unser Grundsatz war immer, dass KI Menschen helfen soll, neue Musik zu erschaffen, statt die von anderen zu kopieren. Deshalb haben wir unsere Modelle nach dem Prinzip ‚Original Creation, By Design‘ aufgebaut – mit Trainingsstrategien, die das Risiko unautorisierter Reproduktionen verringern sollen.“

„So nutzen wir etwa keine Künstlernamen als Kategorie in den Trainingsmetadaten. Wir haben uns bewusst dagegen entschieden, weil unser Ziel ist, völlig neue Songs zu ermöglichen, nicht Musik, die nach bestehenden Acts klingt.“

Es ist nicht das erste Mal, dass SZA KI kritisiert. Im März sagte sie dem Magazin i-D (Quelle auf Englisch): „Wegen KI habe ich das Gefühl, im Krieg zu sein.“

„Das betrifft Schwarze Musik überproportional stark“, erklärte sie. „Warum höre ich KI-Cover von Olivia Dean, obwohl Olivia Dean gerade erst verdammt noch mal rausgekommen ist? Sie kann nicht einmal die Streams einsammeln. Und mich beleidigt auch, welche Art Schwarzer Musik da aus der KI kommt: seltsame, stereotype Struggle-Musik.“

Schon im vergangenen Jahr griff sie KI-Nutzerinnen und -Nutzer an, weil sie „abhängig von einer Maschine“ seien. „Bitte googelt, wie viel Energie und Umweltverschmutzung der Betrieb von KI verursacht … Bitte googelt die wunderschönen Schwarzen Städte wie Memphis, die wegen Twitters neuem KI-System LEIDEN. BITTE GOOGLT EINFACH UMWELTRASSISMUS.“

„KI ist es scheißegal, ob ihr lebt oder sterbt, das schwöre ich“, fügte sie hinzu. „Bequemlichkeit hat ihren Preis, und Schwarze und Brown Communities zahlen ihn jedes einzelne Mal am härtesten. Wir werden es erst begreifen, wenn es zu spät ist.“