Zum ersten Jahrestag des EU-US-Handelsabkommens drohen neue Zoll-Anwürfe von US-Präsident Donald Trump. Wie ernst ist die Lage, und wie kann die EU reagieren?
Der EU-US-Handelspakt erlebt einen bittersüßen Geburtstag. Ein Jahr nachdem EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen und US-Präsident Donald Trump in Turnberry in Schottland die Grundsatzvereinbarung schlossen, geraten die transatlantischen Handelsbeziehungen durch neue Drohungen aus den USA unter Druck.
WERBUNG
WERBUNG
Die Geldbuße von €890 Millionen, die die Kommission vergangene Woche gegen den US-Techkonzern Google verhängt hat, versetzte die Trump-Regierung in Rage. Auf der Plattform Truth Social erklärte der Präsident, die USA würden Untersuchungen zu unfairen Handelspraktiken einleiten. Das signalisiert, dass seine Regierung bereit ist, zurückzuschlagen, sobald die EU ihre Digitalregeln gegenüber US-Konzernen durchsetzt.
Doch Trump muss selbst mit Konsequenzen rechnen. Nach monatelangen Verhandlungen über die Umsetzung des Turnberry-Abkommens – es sieht US-Zölle von 15 Prozent auf EU-Waren vor und schafft EU-Zölle auf US-Industrieprodukte ab – haben die Europäer Schutzklauseln eingeführt. Damit können sie unter bestimmten Bedingungen Zölle auf US-Waren wieder einführen.
Euronews blickt genauer darauf, wie ernst die Drohung aus Washington ist und wie groß die Gefahr ist, dass das Abkommen auf Eis gelegt wird.
Was geschah nach EU-Geldbuße gegen Google?
Nachdem die EU angekündigt hatte, Google wegen seiner Dominanz auf den digitalen Märkten der Union zu bestrafen, feuerte Washington zwei Warnschüsse ab.
Am Donnerstagabend sagte der US-Handelsbeauftragte Jamieson Greer, die Geldbuße der EU schaffe „Unsicherheit“ für das Turnberry-Abkommen und gefährde den EU-USA-Dialog über die Digitalregeln der EU.
Am folgenden Tag wurde die Drohung ernster. Trump schrieb auf Truth Social:
„Die Vereinigten Staaten von Amerika sind kein ‚SPARschwein‘ für Europa, und wir werden es auch nicht zulassen!“
Er kündigte an, seine Regierung werde eine Untersuchung nach Abschnitt 301 des US-Handelsgesetzes von 1974 einleiten. Diese Bestimmung erlaubt es der Bundesregierung, auf unfaire Handelspraktiken anderer Staaten zu reagieren.
„Die Europäische Union wird einen sehr hohen Preis für dieses illegale und höchst unethische Verhalten zahlen, vor dem ich sie immer wieder gewarnt habe“, erklärte er. „Bleiben Sie dran!“
Wie ernst sind Trumps Drohungen?
Seit dem Abschluss des Turnberry-Abkommens haben sich die Europäer an Drohungen Trumps in sozialen Netzwerken gewöhnt. Oft reagieren sie gar nicht mehr.
Im Dezember 2025 drohte Washington einer Liste von EU-Techkonzernen, darunter Accenture, Siemens und Spotify, mit Auflagen oder Abgaben, falls die EU die US-Digitalkonzerne weiter mit ihren Digitalregeln reguliert.
Der Digital Services Act (DSA) und der Digital Markets Act (DMA) – zwei zentrale EU-Gesetze zum digitalen Binnenmarkt – stehen seit der Rückkehr der Trump-Regierung immer wieder in der Kritik. Washington wertet sie als nichttarifäre Handelshemmnisse, die vor allem US-Unternehmen treffen.
„Warten wir ab, was die Zeit bringt“, sagte der deutsche Sozialdemokrat Bernd Lange, der Handelsausschussvorsitzende des Europäischen Parlaments, Euronews. Gespräche mit den USA über die EU-Digitalregeln liefen bereits, so Lange. Ob sie zu „konkreten“ Ergebnissen führen, könne er aber nicht sagen.
Lange hält es dennoch für möglich, dass die USA Beschränkungen für digitale Dienste aus der EU verhängen, falls sich Trumps Drohungen als ernst erweisen.
Was kann die EU im Ernstfall tun?
Am 19. Mai erzielten die EU-Staaten und das Europäische Parlament nach stundenlangen Verhandlungen eine Einigung: Seit dem ersten Juli entfallen die EU-Zölle auf US-Waren.
Um den Unternehmen in der EU Stabilität zu geben, setzten die Gesetzgeber jedoch Sicherungsmechanismen durch, die das Abkommen gegen künftige Drohungen absichern sollen.
Die Kommission kann das Abkommen jetzt aussetzen, wenn die USA die Obergrenze von 15 Prozent nicht einhalten oder wenn Washington „den Zugang von Wirtschaftsbeteiligten der Union zum Markt der Vereinigten Staaten beeinträchtigt, sie diskriminiert oder gezielt ins Visier nimmt, obwohl sie in den Vereinigten Staaten tätig werden wollen oder dort bereits tätig sind“.
In der Verordnung zur Abschaffung der EU-Zölle heißt es außerdem, das Abkommen könne ausgesetzt werden, falls die USA „die Handels- und Investitionsbeziehungen zwischen der Union und den Vereinigten Staaten stören“.
Die kroatische konservative Abgeordnete Željana Zovko sagte Euronews, die „Verantwortung“ für eine mögliche Aussetzung des Abkommens sei „zurecht der Kommission übertragen worden“.
„Ich bin zuversichtlich, dass sie zum richtigen Zeitpunkt und auf Grundlage von Fakten handeln wird“, fügte sie hinzu.
Wer ist in der EU für eine Aussetzung?
In den vergangenen Wochen vermittelte die Kommission den Eindruck, sie nehme neue US-Zölle hin, solange diese unterhalb der Grenze von 15 Prozent bleiben – unabhängig davon, ob Washington neue Abgaben einführt.
Genau das geschah am Freitag, als ein neues US-Zollregime dasjenige ersetzte, das nach einem Urteil des US-Supreme-Court im Februar in Kraft getreten war. Die EU-Kommission zeigte sich zufrieden, dass die neuen US-Zölle nun bei zehn Prozent liegen, auch wenn Washington sie mit angeblichen Versäumnissen der EU begründete, Einfuhren aus Zwangsarbeit zu untersagen. Die EU weist diesen Vorwurf zurück und verweist auf strenge Regeln, mit denen sie solche Produkte vom Binnenmarkt fernhalten will.
Doch was passiert, falls EU-Dienste gezielt ins Visier geraten?
Lange sagte, es bestehe eine Vereinbarung mit der Kommission, nach der sie bei einer möglichen Aussetzung des Abkommens die Haltung des Parlaments berücksichtige.
„Wenn wir also auf eine Aussetzung drängen, gehe ich davon aus, dass die Kommission entsprechend handeln wird“, erklärte er. Im Parlament gebe es genügend politischen Willen für einen solchen Schritt.
„Wir haben heute deutlich mehr Selbstbewusstsein als noch vor einem Jahr“, so Lange.