Donald Trumps Sohn vergleicht Flüchtlinge mit vergifteten Süßigkeiten

WERBUNG

Der Sohn von Donald Trump, Donald Trump Jr., hat Flüchtlinge mit vergifteten Kaubonbons verglichen. Bei Twitter postete er ein Bild. Darauf ist zu lesen: “Wenn ich eine Schale mit Skittles hätte und dir sagen würde, dass drei darunter dich umbringen, würdest du dann eine Handvoll essen? Das ist unser Problem mit den syrischen Flüchtlingen”. Dazu schrieb Trump: “Dieses Bild sagt alles. Lasst uns die politisch korrekte Agenda beenden, die Amerika nicht an erste Stelle setzt.”

Trump Jrs. Tweet

This image says it all. Let's end the politically correct agenda that doesn't put America first. #trump2016pic.twitter.com/9fHwog7ssN

— Donald Trump Jr. (DonaldJTrumpJr) <a href="https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/status/778016283342307328">September 19, 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script< <br><br>Selbst ausgedacht hat sich Trump Jr. den Vergleich offenbar nicht. Die Urheberschaft scheint vielmehr beim rechtskonservativen Radiomoderator Joe Walsh zu liegen. Der freute sich auf Twitter über Trump Jrs. Tweet. <br><br> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="en" dir="ltr">Hey <a href="https://twitter.com/DonaldJTrumpJr">DonaldJTrumpJr, that's the point I made last month.

Glad you agree. pic.twitter.com/Nssw6KC1HY— Joe Walsh (WalshFreedom) <a href="https://twitter.com/WalshFreedom/status/778030543803822080">September 20, 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <br><br>Der Tweet hat in den Sozialen Netzwerken Empörung aber auch zustimmende Reaktion geerntet. Viele Nutzer setzten dem Bild von Skittles, also süßen Kaubonbons, das Bild syrischer Kriegsopfer gegenüber. <br><br> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="en" dir="ltr">Skittles. <a href="https://t.co/b3hwoi8qb1">pic.twitter.com/b3hwoi8qb1</a></p>&mdash; Nick Spencer (nickspencer) 20. September 2016

Skittle. pic.twitter.com/TXjqcVMhLH

— emily nussbaum (emilynussbaum) <a href="https://twitter.com/emilynussbaum/status/778047211452166145">20. September 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <br><br> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="en" dir="ltr">Skittles. <a href="https://t.co/inCjwrwzfd">pic.twitter.com/inCjwrwzfd</a></p>&mdash; Nish Weiseth (NishWeiseth) 20. September 2016

Die Pressesprecherin der demokratischen Präsidentschaftsbewerberin Hillary Clinton nannte den Tweet Trumps “widerlich”. > This is disgusting. https://t.co/Qygl03Cnc1

— Nick Merrill (NickMerrill) <a href="https://twitter.com/NickMerrill/status/778042879486877696">September 20, 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <br><br>Einige User zogen Vergleiche zu den sehr liberalen Waffengesetzen in den USA. Diese seien wesentlich tödlicher, so der Tenor. <br><br> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="en" dir="ltr">By that logic, you would take everyone&#39;s guns away. Because someone is gonna kill somebody at some point. But I guess that doesn&#39;t count. <a href="https://t.co/3BraX0Ew19">https://t.co/3BraX0Ew19</a></p>&mdash; John Legend (johnlegend) September 20, 2016

If I had a country full of guns, and I told you just 48 of them a day would shoot a child, wd you think refugees are the problem? #skittles

— C. Dodds Pennock (carolinepennock) <a href="https://twitter.com/carolinepennock/status/778151912365494272">September 20, 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <br><br>Ein Twitterer stellte Trumps Aussage ins Verhältnis. Er schrieb: "Basierend auf der Wahrscheinlichkeit, von einem terroristischen Flüchtling ermordet zu werden, bräuchte man 10,8 Milliarden Skittles, um 3 Killer zu finden." <br><br> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="en" dir="ltr">Based on actual odds of getting killed by terrorist refugee, you&#39;d need 10.8 billion skittles to find 3 killers <a href="https://t.co/Ba5HNFhvM1">https://t.co/Ba5HNFhvM1</a></p>&mdash; Mike Rosenberg (ByRosenberg) 20. September 2016

Manche argumentierten, die eigentliche Gefahr gehe von den Trumps aus.

Three very dangerous Skittles. Just takes three. pic.twitter.com/AISnm2w3L4

— Dr Kelly Sennholz (MtnMD) <a href="https://twitter.com/MtnMD/status/778065551453106176">September 20, 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <br><br>Aber es gab auch verständnisvolle Reaktionen. Es sei nur eine Analogie, so ein Twitter-User. <br><br> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="en" dir="ltr">Today we learned that people apparently don&#39;t understand the purpose of analogies. <a href="https://twitter.com/hashtag/ItsNotLiteralYouRetards?src=hash">#ItsNotLiteralYouRetards</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/Skittles?src=hash">#Skittles</a></p>&mdash; ELEVEN.meme (ChrisRGun) September 20, 2016

Ein anderer meinte, der Skittles-Kommentar ergebe Sinn und es gehe darum, die Frage zu beantworten, ob man die Skittles nun essen würde oder nicht.

Donald Trump Jr's #skittles comment made PERFECT sense. Answer the damned question. Would you take a handful?

— Neal Boortz (Talkmaster) <a href="https://twitter.com/Talkmaster/status/778162581659914240">September 20, 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <br><br>Lieber durch Terrorismus sterben als politisch inkorrekt sein, das wirft ein anderer Twitterer den Trump-Kritikern vor. <br><br> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en"><p lang="en" dir="ltr">To sum it up the liberals are so insecure they will rather let Americans die from terrorism than being politically incorrect <a href="https://twitter.com/hashtag/Skittles?src=hash">#Skittles</a></p>&mdash; Exceptions rule (Exceptions_rule) September 20, 2016

In eine ähnlich Richtung geht dieser Tweet: Die Leute regten sich mehr über die Trumps Bemerkung als über die Morde von Islamisten auf, schreibt ein weiterer Twitter-User > Notice how some Americans are more outraged over DonaldJTrumpJr</a>&#39;s Skittles metaphor than the numerous Americans who were murdered by Islam.</p>&mdash; CantStumpTheTrump (CantStumpTrump1) 20. September 2016

Dieser Tweet macht bei mehreren Trump-Verstehern die Runde. Der Inhalt: Wenn Feministen einen ähnlichen Vergleich anstellen, sei das ok, bei Trump nicht. > One of these is considered okay by regressives, the other is not.

Can you guess which is which?#Skittlespic.twitter.com/WkYCSoW9P7

— DatNoFact (datnofact) <a href="https://twitter.com/datnofact/status/778179915770363904">20. September 2016</a></blockquote> <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <br><br>Einige versuchten, dem ganzen mit beißendem Humor zu begegnen. <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="en" dir="ltr">Trump makes a fair point: we probably shouldn&#39;t eat any Syrian refugees. <a href="https://twitter.com/hashtag/Skittles?src=hash">#Skittles</a></p>&mdash; Jesse Stout (jessestout) 20. September 2016

When you see that #Skittles are trending & then you find out that it's because Trump found a new way to say something stupid about people. pic.twitter.com/BDeu0IR420

— Sarah Rumpf (rumpfshaker) <a href="https://twitter.com/rumpfshaker/status/778042664780345344">20. September 2016</a></blockquote><script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> <br><br>"Gegenüber dem britischen Guardian":https://www.theguardian.com/us-news/2016/sep/20/donald-trump-jnr-compares-refugees-poisoned-skittles-twitter-reacted sagte eine Sprecher der Firma Wrigley's, die Skittles herstellt, die Analogie sei nicht angebracht. "Skittles sind Süßigkeiten, Flüchtlinge sind Menschen. Wir haben nicht das Gefühl, dass dies eine angemessene Analogie ist", sagte sie. Weitere Kommentare wolle sie nicht abgeben, da dies als Marketing falsch interpretiert werden könne. <br><br> <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="de"><p lang="en" dir="ltr">A rep for <a href="https://twitter.com/Skittles">Skittles gives me their response to DonaldJTrumpJr</a> <a href="https://t.co/OmkJQkIqug">pic.twitter.com/OmkJQkIqug</a></p>&mdash; Seth Abramovitch (SethAbramovitch) 20. September 2016

Und auch ein wenig Mitleid für die, die bei Skittles arbeiten, gab es auf Twitter. > A moment of silence for the poor Skittles</a> social media intern stuck in the aftermath of Trump idiocy.<br><br>You hang in there Skittlesperson.</p>&mdash; Exorcising Emily (exorcisingemily) 20. September 2016

Und dies soll die Gemütslage des PR-Teams von Skittles beim aktuellen Blick auf Twitter verdeutlichen. > Skittles PR team staring at Twitter rn pic.twitter.com/lCWaho0C6O

— Marcus Gilmer (@marcusgilmer) 20. September 2016