Linksradikal oder Mainstream, utopisch oder normal: Wo würde das Programm des neuen New Yorker Bürgermeisters Zohran Momdani stehen, wenn es nach Europa übertragen würde?
Kurz nachdem der 33-jährige Zohran Mamdani die Wahl zum Bürgermeister von New York City gewonnen hatte, feierten verschiedene linksextreme Parteien in Europa seinen Sieg als Blaupause für das, was für ihre Agenden in Europa möglich sein könnte.
"Ob New York oder Berlin: Wir alle wollen bezahlbare Mieten und ein gutes Leben für unsere Familien und Freunde", schrieb die deutsche Partei Die Linke in einem Beitrag auf X.
In Frankreich erklärte die Vorsitzende der linksextremen Partei France Unbowed, Manon Aubrey, Mamdanis Sieg als "eine Lektion für die Linke überall: Wir gewinnen nicht, indem wir den Wirtschaftsliberalismus verwässern, sondern indem wir ihn mit Zähnen und Klauen bekämpfen".
Doch nicht alle sind der Meinung, dass Mamdanis Programm, das einen Mietstopp, kostenlose Busse und eine allgemeine Kinderbetreuung vorsieht, eine radikale linke Politik darstellt. Einige Nutzer sozialer Medien argumentierten, dass viele seiner Vorschläge bereits in irgendeiner Form unter zentristischen oder sogar Mitte-Rechts-Regierungen in Europa existieren.
"Mamdani würde in Europa als Mitte-Rechts-Regierung gelten", schrieb ein X-Nutzer in einem Beitrag, der mehr als 627.000 Mal aufgerufen wurde.
Andere bezeichneten Mamdani als "normalen Linkspolitiker". Laut Alexander Verbeek, einem niederländischen Umweltschützer, ist es kein radikaler Sozialismus, sich durch öffentliche Programme umeinander zu kümmern. Es ist Dienstag".
Europa ist sehr vielfältig, so dass jeder Vergleich nur annähernd möglich ist. Wir haben jedoch drei von Mamdanis wichtigsten politischen Punkten mit dem verglichen, was in den europäischen Ländern existiert oder existiert hat, und Experten gefragt, ob Mamdanis Programm sich von anderen abheben würde, wenn es auf den alten Kontinent übertragen würde.
Einfrieren der Mieten: Kein Mainstream in Europa
Der Schlüssel zu Mamdanis Programm ist sein Plan, die Mieten in fast 2 Millionen mietstabilisierten Wohnungen in New York City einzufrieren - einer Stadt, die immer wieder als eine der teuersten der Welt eingestuft wird.
Kritiker argumentieren, dass diese Politik dem Wohnungsangebot in der Stadt schaden würde. Ähnliche Maßnahmen gab es bereits in anderen Teilen Europas, die jedoch gescheitert sind.
Im Jahr 2020 verabschiedete das Berliner Landesparlament, das sich aus Sozialdemokraten, Linken und Grünen zusammensetzte, ein Gesetz, das für jedes Gebiet Mietobergrenzen festlegte und den Anstieg der Mieten für einen Zeitraum von fünf Jahren einfror. Das Gesetz wurde später vom höchsten deutschen Gericht als verfassungswidrig eingestuft.
Die Berlinerinnen und Berliner sind immer noch durch die Mietpreisbremse geschützt - ein Gesetz, das die Mieten für neu angemietete Wohnungen auf 10 % über der ortsüblichen Vergleichsmiete begrenzt, obwohl Kampagnengruppen sagen, dass dieses Gesetz leicht umgangen werden kann und anfällig für Missbrauch ist.
Auch andere europäische Hauptstädte haben versucht, die Mieten zu begrenzen. In Paris führte ein Gesetz zur Mietpreiskontrolle aus dem Jahr 2019, das später auf Montpellier, Lille und andere Städte ausgeweitet wurde, zu einer Begrenzung des Mietpreises in Gebieten mit überhöhten Mieten.
Im Vereinigten Königreich führte die Mitte-Links-Labour-Regierung den Renters' Rights Act ein, der die Sicherheit der Mieter stärken soll. Es sieht zwar keine Mietpreisstopps vor, begrenzt aber Mieterhöhungen, indem es sie nur einmal im Jahr auf den Marktpreis zulässt.
In ganz Europa sind Maßnahmen zur Mietpreiskontrolle üblich, auch wenn vollständige Mietpreisstopps selten sind und zu politischen Meinungsverschiedenheiten führen.
Linksgerichtete Parteien wie die deutsche Partei Die Linke und die spanische Partei Podemos haben sich für umfassendere Mietpreisstopps eingesetzt, obwohl diese noch weiter gehen würden als Mamdanis Vorschlag, die Miete nur für mietkontrollierte Wohnungen einzufrieren und ein breiteres Spektrum von Vermietern einzubeziehen. Die Mehrheit der europäischen Regierungen, sowohl der Mitte-Links- als auch der Rechtsparteien, haben sich für eine Mietpreisbegrenzung ausgesprochen.
"Mietpreisstopps werden in den meisten europäischen Städten nicht angewandt", sagte Javier Carbonell, ein politischer Analyst am European Policy Centre. "Es ist normal, dass einige linksradikale oder grüne Parteien sie vorschlagen, aber sie sind keine Standardpolitik in Europa."
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Mamdanis Mietpreisstopp in Europa nicht als Mainstream gelten würde. Er geht über das hinaus, was die meisten Regierungen umgesetzt haben, und überschneidet sich mit Forderungen von Teilen der europäischen Linken.
Universelle Kinderbetreuung: Näher an Europas linker Mitte
Mamdani hat sich für eine kostenlose Kinderbetreuung für alle Kinder in New York City im Alter von sechs Wochen bis fünf Jahren eingesetzt und damit die bestehenden Programme für Drei- und Vierjährige erweitert.
Sollte dies umgesetzt werden, wäre dies eine große Veränderung in den USA und in New York City, wo die jährlichen Kosten für private Kinderbetreuung im Jahr 2024 schätzungsweise zwischen 16.900 und 26.000 Dollar (15.500 bis 18.000 Euro) liegen werden.
In weiten Teilen Europas ist die subventionierte Kinderbetreuung bereits Standard, in einigen Fällen ist sie sogar kostenlos.
In Dänemark hat jedes Kind ab einem Alter von etwa sechs Monaten einen Rechtsanspruch auf einen öffentlich subventionierten Kinderbetreuungsplatz, wobei die Kommunen den Zugang garantieren und die Elternbeiträge auf etwa 25 % der Gesamtkosten begrenzen.
Deutschland garantiert jedem Kind ab dem ersten Lebensjahr einen Betreuungsplatz. In einigen Bundesländern - wie z. B. in Berlin - ist die Kinderbetreuung ab diesem Alter völlig kostenlos, wobei die Eltern nur für Extras wie Mahlzeiten, Ausflüge oder außerschulische Aktivitäten zahlen müssen.
In Portugal gibt eine im Jahr 2022 gestartete Initiative Kindern, die ab dem 1. September 2021 geboren sind, das Recht auf einen kostenlosen Kindergartenplatz, auch wenn es für die Eltern aufgrund des großen Mangels an Plätzen schwierig ist, einen Platz zu finden.
In Europa sind diese Maßnahmen nicht auf die extreme Linke beschränkt; viele wurden von Mitte-Links-Regierungen eingeführt und von Mitte-Rechts-Koalitionen beibehalten.
"Europa ist sehr unterschiedlich; es wäre ganz normal, wenn die nordischen Länder, Belgien und Frankreich höhere Kinderbetreuungsleistungen anbieten würden", sagte Roberta Haar, Professorin für außenpolitische Analyse und transatlantische Beziehungen an der Universität Maastricht, gegenüber The Cube, dem Verifizierungsteam von Euronews.
"Aber in den Niederlanden zum Beispiel sind die Kinderbetreuungsmaßnahmen nicht so umfassend, so dass es schwer zu sagen wäre, dass Europa im Allgemeinen Mamdanis Kinderbetreuungspolitik als normal oder radikal ansehen würde."
Sie fügte hinzu, dass die Amerikaner den größten Unterschied zwischen den USA und Europa im Gesundheitswesen sehen, das komplexer ist als die Kinderbetreuung.
"In Europa kann man erwarten, dass man bei Eingriffen wie einer Geburt viel Unterstützung erhält, im Gegensatz zu den USA, wo die Amerikaner sich überlegen müssen, wie viel das alles kosten wird."
"Aber selbst das wird irgendwie wettgemacht, denn in den USA gibt es Medicaid und Medicare - staatliche Krankenversicherungsprogramme - wenn auch für einen kleineren Teil der Bevölkerung", fügte sie hinzu. "Eine Gesundheitsversorgung nach europäischem Vorbild ist also kein völlig fremdes Konzept.
Kurz gesagt, Mamdanis Vorschlag für eine universelle Kinderbetreuung würde sich weitgehend mit dem Mainstream-Konsens der linken Mitte decken, insbesondere in den nordischen und einigen westlichen Ländern. Das Konzept einer völlig kostenlosen Kinderbetreuung ginge immer noch über das hinaus, was heute in Teilen Europas existiert, und ist weit davon entfernt, eine universelle Politik in ganz Europa zu sein.
Kostenlose Busse: Relativ selten in Europa
Mamdani machte kostenlose Busse zu einem seiner wichtigsten politischen Vorschläge während des Bürgermeisterwahlkampfs - ein Vorschlag, den Kritiker als unrealistisch und zu kostspielig bezeichnet haben.
Völlig kostenlose öffentliche Verkehrsmittel sind in Europa eine Seltenheit: 2020 wurde Luxemburg das erste Land der Welt, das den öffentlichen Verkehr für Besucher und Einwohner gleichermaßen kostenlos machte. Malta folgte im Jahr 2022 und gewährte seinen Einwohnern ebenfalls freie Fahrt.
Eine Handvoll Städte, darunter Dünkirchen und Montpellier in Frankreich, haben unter den Mitte-Links-Bürgermeistern Patrice Vergriete und Michaël Delafosse ebenfalls Initiativen für kostenlosen Verkehr eingeführt.
Forscher fanden heraus, dass die Menschen nach der Einführung dieser Maßnahmen im Laufe der Zeit deutlich mehr öffentliche Verkehrsmittel nutzten, obwohl es sich insgesamt um isolierte lokale Experimente handelt.
Nach europäischen Maßstäben wäre Mamdanis Vorschlag immer noch eine Seltenheit. Zwar gibt es in einigen europäischen Städten und kleineren Ländern Elemente dieser Idee, doch haben sozialdemokratische Regierungen in der Regel billigeren Fahrpreisen und Freifahrten für bestimmte Gruppen wie Senioren und Studenten den Vorzug gegeben, anstatt den Transport völlig kostenlos zu gestalten.
Wo würde Mamdani also sitzen?
Online haben einige argumentiert, dass Mamdani auf dem Kontinent als Mitte-Rechts-Regierung gelten würde, da Teile seiner Agenda der europäischen Sozialpolitik ähneln. Die Experten, mit denen The Cube gesprochen hat, halten das für eine Übertreibung.
"Es gibt das Argument, dass Mamdani in Europa ein gemäßigter Linker ist, dass seine Politik hier eher dem Mainstream entspricht - was stimmt, aber nur bis zu einem gewissen Punkt", so Carbonell gegenüber The Cube.
In Bezug auf die Wirtschaft seien Mamdanis Vorschläge in einigen Ländern näher an der linken Mitte als in anderen: "Ich würde sagen, dass er der spanischen Mitte-Links-Partei näher steht als der deutschen Mitte-Links-Partei", sagte Carbonell und verwies auf die spanische Sozialistische Partei (PSOE), die in einer Koalition mit dem Linksbündnis Sumar regiert. "Seine Politik ähnelt eher den Ausnahmen, die man in Europa - wie in Spanien - findet, als dem Durchschnitt."
Carbonell betonte, dass insbesondere Mietpreisstopps in Europa nicht üblich sind, auch wenn sie regelmäßig von linksextremen und grünen Parteien propagiert werden. Was Mamdani in Europa auszeichne, sei die Kulturpolitik und die Identität.
"Was das multikulturelle Element betrifft, ist er viel linker als die meisten anderen Europäer", sagte er. "Er betont viel deutlicher die Tatsache, dass er ein muslimischer Politiker ist, und den Multikulturalismus. Das ist bei den linken Standardparteien in Europa viel weniger üblich."
Haar sagte dem Cube, dass es für eine US-Stadt zwar radikal sei, diese Maßnahmen einzuführen, dass Mamdani aber auch die Last der Regulierung verringern wolle, was eher Trumps Politik der Deregulierung und des Bürokratieabbaus entspreche.
Carbonell merkte an, dass der rote Faden, der sich durch Mamdanis Programm zieht, die Erschwinglichkeit und die steigenden Kosten für Wohnraum, Transport und grundlegende Dienstleistungen ist, insbesondere für junge Menschen.
In Europa haben sowohl die extreme Linke als auch die Rechte im Wahlkampf auf die Lebenshaltungskostenkrise und die Wohnungsknappheit hingewiesen.
"Die Wohnungskrise zum Beispiel ist jetzt jedermanns Problem", sagte Carbonell.