Die spanische Regierung strebt einen Ausstieg aus der Kernenergie an. Ein Europaabgeordneter fragt sich, welche Auswirkungen dies auf die Energiestabilität und Unabhängigkeit des Landes haben könnte.
Die spanische Regierung hat kürzlich einen Plan zum Ausstieg aus der Kernenergie und zur Umstellung auf sauberere Energiequellen vorgelegt. Dieser Schritt hat im Land angesichts des stundenlangen landesweiten Stromausfalls im vergangenen Jahr eine Kontroverse ausgelöst.
WERBUNG
WERBUNG
Der Vorfall hat seither Fragen zur Energiepolitik und zur Stabilität des Stromnetzes in Spanien aufgeworfen.
Auch für die Europäische Union insgesamt ist Energieunabhängigkeit von zentraler Bedeutung. Spätestens seit dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im Jahr 2022 ist die Abhängigkeit von Öl- und Gasimporten zu einem zentralen Thema geworden. Zusätzlichen Druck erzeugte zuletzt die zeitweise Schließung der Straße von Hormus im Zuge des Iran-Konflikts, die die Ölpreise deutlich steigen ließ.
Diese Entwicklungen haben die Debatte darüber neu entfacht, ob Kernenergie – die deutlich weniger Emissionen verursacht als fossile Brennstoffe und von der EU als "grün" eingestuft wird – weiterhin Teil des Energiemixes bleiben sollte.
Vor dem Hintergrund wachsender geopolitischer Risiken räumten europäische Staats- und Regierungschefs auf dem Kernenergiegipfel in Paris im vergangenen Monat ein, dass die EU möglicherweise stärker auf Kernenergie setzen muss. Dazu zählt auch die Verlängerung der Laufzeiten bestehender Kraftwerke.
Teresa Ribera, derzeit EU-Wettbewerbskommissarin und zuvor spanische Ministerin für den ökologischen Wandel unter Premierminister Pedro Sánchez, hat sich inzwischen von ihrer früheren kritischen Haltung zur Kernenergie entfernt. In ihrer jetzigen Funktion spricht sie sich für längere Laufzeiten von Kernkraftwerken in der EU aus.
Vor diesem Hintergrund argumentieren viele, dass gut gewartete Kernkraftwerke eine stabile, verlässliche und vergleichsweise saubere Energieversorgung gewährleisten können – weitgehend unabhängig von externen Krisen.
Zugleich sind solche Anlagen in einigen Regionen wichtige wirtschaftliche Anker: Sie sichern Arbeitsplätze und stabilisieren strukturschwache, teils entvölkerte ländliche Räume.
Europaabgeordnete besuchen das Kernkraftwerk Almaraz
Ein solches Beispiel ist das Kernkraftwerk Almaraz in Spanien, das von der nationalen Regierung stillgelegt werden soll.
Im Februar besuchte eine EU-Mission unter der Leitung des polnischen Europaabgeordneten Bogdan Rzońca die Anlage in Almaraz, um auf eine Petition von Anwohnern gegen ihre Schließung zu reagieren.
Die Petition wurde "nicht nur von den Arbeitern, sondern auch von den lokalen Regierungen, den Einwohnern, Anwohnern und Landwirten unterzeichnet", so Rzońca zu Euronews.
Laut Rzońca, der der Mitte-Rechts-Fraktion ECR im Europäischen Parlament angehört und Vorsitzender des Petitionsausschusses ist, ist die Schließung des Werks für die spanische Regierung eine "ideologische Frage".
"Mehr als 10.000 Anwohner" seien gegen die Schließung des Kraftwerks, so Rzońca. Er wies darauf hin, dass es in dieser Angelegenheit eine Diskrepanz zwischen der lokalen und der nationalen Regierung gebe, und äußerte sich besorgt über die möglichen Folgen, wie etwa den Verlust von Arbeitsplätzen.
Daten der Europäischen Arbeitsverwaltung (EURES) zeigen, dass die Arbeitslosenquote in der Region Extramadura, in der sich Almaraz befindet, im Jahr 2023 bei 17,4 % liegt. Das sind 5 % mehr als der nationale Durchschnitt.
"Wir haben Informationen erhalten, dass 5 % des BIP der Region (Extremadura) vom Kraftwerk Almaraz erwirtschaftet werden, während der städtische Haushalt vom Kernkraftwerk abhängt", so Rzońca.
Die Stilllegung des Kernkraftwerks wäre auch kostspielig, fügt er hinzu, da die spanische Regierung 23 Millionen Euro für die Stilllegung zahlen soll.
Seiner Meinung nach würde der Ausstieg Spaniens aus der Kernenergie die Abhängigkeit von Energieimporten aus den Nachbarländern erhöhen. Die spanische Regierung müsste Kernenergie in Frankreich, Marokko und anderen Ländern kaufen.
All dies würde zu noch höheren Strompreisen führen, als sie jetzt schon gelten. Angesichts der Tatsache, dass europäische Unternehmen mit US-Zöllen und der Konkurrenz aus China zu kämpfen haben, ist billige Energie eine wesentliche Voraussetzung, um wettbewerbsfähig zu bleiben.
"In der Europäischen Union sollten wir die billigste Energie haben. Und wenn wir ein sehr, sehr teures Energiesystem haben, werden viele Unternehmen nach China, in die USA oder in andere Länder abwandern."
Eine Änderung des spanischen Energieplans mitten in einer globalen Krise könnte auch die Glaubwürdigkeit Spaniens bei europäischen Investoren beeinträchtigen, so der Abgeordnete. "Für Investoren ist die wichtigste Information der Energiepreis in Spanien", und sie könnten in andere Länder abwandern, wenn dieser im Vergleich zu hoch sei.
Rzońca befürwortet, dass die EU-Länder ihren Energiemix diversifizieren sollten, um ihre Energiesicherheit zu stärken.