2000 Dollar Obergrenze: Ein Händler in al-Mawasi bei Khan Younis nutzt für seine Geschäfte ein Konto, das nicht ihm gehört, sondern einer anderen Person, die ihre Bankdaten gegen Bezahlung zur Verfügung stellt.
Wegen Geldmangels und eingeschränktem Zugang zu Bankkonten müssen viele Händler und Familien jeden Monat hohe Beträge über fremde Konten abwickeln.
WERBUNG
WERBUNG
So nutzt ein Händler in al-Mawasi bei Khan Younis für seine Geschäfte ein Konto, das nicht ihm gehört, sondern einer anderen Person, die ihre Bankdaten gegen Bezahlung zur Verfügung stellt. Für ihn ist das keine Wahl mehr, sondern die einzige Möglichkeit, weiterzuarbeiten.
Solche Lösungen sind in Gaza inzwischen weit verbreitet. Da das Bankensystem weitgehend zusammengebrochen ist und kaum neue Konten eröffnet werden können, hat sich das „Mieten“ von Bankkonten als inoffizielle Praxis etabliert.
Wenn ein Bankkonto zu einer Ware wird, die man kaufen und verkaufen kann
Sami Abdul Hadi, ein Vertriebener aus dem nördlichen Gazastreifen, hat während seiner Flucht vieles verloren, auch ein Stück seiner früheren Identität. Er sagt:
„Jetzt habe ich zwar einen Ausweis, aber alles andere ist verloren gegangen. Ich wollte ein eigenes Bankkonto eröffnen, aber das war unmöglich. Deshalb arbeite ich über das Konto eines jungen Mannes, eines Freundes von mir, der einen Teil meines Umsatzes behält. So ist unsere Realität.“
Doch selbst diese Übergangslösung ist nicht stabil, wie Sami erklärt: „Wenn schon kleine Beträge bewegt werden, zwei oder fünf Überweisungen, wird das Konto oft für längere Zeit gesperrt.“
Der Ausdruck „Konto eingefroren“ wird von den Menschen im Gazastreifen mit Bitterkeit verwendet. Er bedeutet, dass ein Bankkonto plötzlich und ohne Vorwarnung gesperrt oder geschlossen wird. Dieser Begriff beschreibt die Erfahrung vieler Tausender Menschen im Gazastreifen seit dem Ausbruch des Krieges und dem Zusammenbruch des Bankensystems.
2.000 Dollar sind die Obergrenze
Eine häufige Beschwerde der von Euronews befragten Menschen ist das monatliche Überweisungslimit von 2.000 US-Dollar. Wird dieser Betrag überschritten, wird das Konto oft gesperrt.
Waseem Riad, ein Vertriebener aus Gaza-Stadt, der einen Gewürzstand betreibt, sagt:
„2.000 Dollar im Monat sind kein großer Betrag. Heute können schon zwei teure Einkäufe diese Summe erreichen – und danach wird das Konto eingefroren.“
Er weist darauf hin, dass die Probleme nicht nur an dieser finanziellen Grenze liegen. Weitere Schwierigkeiten verschärfen die Situation:
„Das Internet ist wegen des Krieges schlecht, Bargeld ist knapp, und es gibt auch das Risiko von Cyberkriminalität. Man kann leicht Opfer eines Hackers werden, der das gesamte Guthaben stiehlt.“
Da der Arbeitsmarkt seit Beginn des Krieges weitgehend zusammengebrochen ist, sind Geldüberweisungen aus dem Ausland für viele Familien im Gazastreifen zur wichtigsten Lebensgrundlage geworden. Die Einschränkungen bei Bankkonten treffen daher nicht nur die Wirtschaft, sondern auch den Alltag vieler Menschen, die auf diese Überweisungen angewiesen sind, um ihre Grundbedürfnisse zu decken.
Die UN-Handels- und Entwicklungskonferenz (UNCTAD) schätzt, dass die Wirtschaft im Gazastreifen bis 2024 infolge des Krieges um rund 83 Prozent geschrumpft ist. Dadurch sind noch mehr Familien auf finanzielle Unterstützung aus dem Ausland angewiesen.
Wenn das Mieten eines Kontos zu einem Geschäft wird
Durch das wiederholte Einfrieren von Bankkonten hat sich in Gaza eine informelle Lösung entwickelt: Bankkonten werden gegen eine monatliche Gebühr „vermietet“.
Mohsen Salameh, ein palästinensischer Händler, der in einem Verkaufsstand für Kleidung im Lager Nuseirat im Zentrum des Gazastreifens arbeitet, sagt:
„Ich möchte arbeiten und meinen Lebensunterhalt verdienen. Also bitte ich einen Freund: Leih mir dein Konto, damit ich davon leben kann.“
Doch diese Lösung ist teuer: „Das Mieten eines Kontos kann 600 oder 700 Schekel im Monat kosten, manchmal sogar mehr. Der Händler gibt also einen Teil seines Gewinns ab, nur um überhaupt arbeiten zu können.“
Fachleute weisen darauf hin, dass das Mieten von Bankkonten gegen Bankvorschriften verstößt. Dennoch hat sich diese Praxis aufgrund der eingeschränkten Möglichkeiten, neue Konten zu eröffnen und der häufigen Sperrungen während des Krieges in Gaza immer stärker verbreitet.
Eine Krise, die über die Händler hinausgeht
Das Problem ist nicht auf Händler beschränkt. Salem Abu Nuseira, ein Vertriebener aus Khan Younis, sagt, dass es aufgrund der langen Warteschlange schwierig geworden ist, zur Bank zu gelangen. "Die Warteschlange ist sehr lang. Selbst wenn man einen Termin vereinbaren will, muss man tagelang warten".
Der Bürger aus Gaza stellt fest, dass die Kontobeschränkungen die Menschen auf den Parallelmarkt treiben:
"Die Bank verkauft ein monatliches Konto mit einem Höchstbetrag von 2.000 Dollar pro Monat, und wenn der Betrag diesen Betrag übersteigt, wird das Konto geschlossen. Nach ein oder zwei Wochen ist die Person gezwungen, ein Konto zu mieten, oder ihr Geschäft geht pleite."
Angesichts des starken Preisanstiegs im Gazastreifen wird dieses Limit nicht nur für Händler, sondern auch für Familien, die auf Auslandsüberweisungen als Haupteinkommensquelle angewiesen sind, zu einem Hindernis.
Konten werden ohne Erklärung eingefroren
Das Problem beschränkt sich nicht nur auf die Schwierigkeiten bei der Eröffnung von Konten, sondern erstreckt sich auch auf das Einfrieren bestehender Konten ohne Begründung.
Bürger und Betroffene berichten, dass es in den letzten Monaten immer wieder zu Fällen gekommen ist, in denen Bankkonten ohne Angabe von Gründen eingefroren oder geschlossen wurden.
Der Anwalt Hussam Al-Wadia berichtet, dass sein Konto auf dem Höhepunkt der humanitären Krise einen Monat lang eingefroren und dann unter Bedingungen reaktiviert wurde, die zwar Überweisungen zuließen, aber keine Überweisungen zuließen, bevor es im Juni 2025 endgültig geschlossen wurde.
Als er sich in der Bankfiliale erkundigte, wurde ihm gesagt, dass die Mitarbeiter nicht befugt seien, über sein Dossier zu entscheiden, und dass sie den Grund für die Sperrung nicht kennen würden.
Al-Wadia beschreibt das Geschehen mit einem Wort: ein "Todesurteil".
In einem ähnlichen Fall wurde das Konto des Studenten Hamza eingefroren, nachdem er eine einfache Überweisung seines Vaters erhalten hatte, als er sich gerade für ein Stipendienprogramm anmelden wollte. Das Konto wurde dauerhaft geschlossen, ohne dass eine Erklärung oder ein klarer Weg zum Einspruch gegeben wurde.
Kein Kommentar von der Bank
Euronews wandte sich über die offiziellen Kanäle an die Leitung der Bank of Palestine, um eine Stellungnahme zu den Gründen für die Kontensperrung und die Beschränkungen für die Eröffnung neuer Konten zu erhalten, aber die Bank antwortete nicht auf unsere Fragen.
Als ein Euronews-Reporter versuchte, die Schlangen von Bürgern vor einer der Bankfilialen im Central District zu filmen, griff das von der Bank beauftragte Sicherheitsunternehmen ein und hinderte ihn am Filmen.
Euronews schickte auch eine offizielle E-Mail-Anfrage an die Palästinensische Währungsbehörde (PMA) zu den Beschwerden der Bürger über das Einfrieren von Konten und die Beschränkung von Überweisungen, erhielt jedoch zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Berichts keine Antwort.
Erschöpfte Infrastruktur heizt den Parallelmarkt an
Etwa 95 Prozent der Bankinfrastruktur in Gaza wurde während des Krieges beschädigt, und heute sind nur fünf Banken mit neun Filialen und teilweiser Betriebskapazität tätig.
Unter diesen Umständen sind diejenigen, die ihr Guthaben "monetarisieren" und in Bargeld umwandeln wollen, gezwungen, auf den Schwarzmarkt auszuweichen, wo die Gebühren für die Monetarisierung bis zu 25 Prozent des Betrags betragen können.
700 Schekel pro Monat für die Anmietung eines Kontos zu zahlen, ist billiger, als ein Viertel seiner Ersparnisse zu verlieren.
Der Wirtschaftswissenschaftler Ahmed Abu Qamar sagt, dass das, was passiert, "ein tiefes Ungleichgewicht in der Arbeit der Finanzintermediäre im Gazastreifen widerspiegelt, das auf den Krieg und die dem Bankensystem auferlegten Beschränkungen zurückzuführen ist."
Abu Qamar fügt hinzu, dass das Bankkonto, das eigentlich ein Instrument zur Regulierung der Wirtschaftstätigkeit sein sollte, zu einer Ware geworden ist, die vermietet und verkauft werden kann.
Abu Qamar ist der Ansicht, dass das Einfrieren von Konten genau das ist, was die Bürger zu diesen informellen Lösungen treibt, und warnt davor, dass die Fortsetzung dieses Phänomens zur Ausbreitung einer informellen Finanzwirtschaft führen könnte, die später nur schwer zu überwachen wäre.
Mohsen Salameh, der ein Konto für 700 NIS pro Monat mietet, um seinen Marktstand in Nuseirat zu betreiben, wünscht sich eines:
"Ich wünschte, die Bank würde es einfacher machen, nicht nur für mich, sondern für alle Menschen."
In einem Sektor, in dem Tausende von Familien auf Überweisungen aus dem Ausland angewiesen sind, ist das Einfrieren eines Bankkontos ohne Erklärung und ohne die Möglichkeit, Einspruch zu erheben, nicht nur eine Verwaltungsmaßnahme, sondern ein Abschneiden dieser Lebensader selbst, was einen Bürger zu der Frage veranlasst: "Wer macht die Banken dafür verantwortlich, was sie unter solch schwierigen Umständen mit dem Geld der Menschen machen?"