Loader
Finden Sie uns
Werbung

Warum Privatanleger kaum vom Boom der Robotik profitieren

Archivbild: Reihe humanoider und vierbeiniger Roboter der neuesten Generation, 2026
ARCHIV: Mehrere humanoide und vierbeinige Roboter der neuesten Generation in einer Reihe, 2026. -  Copyright  AP Photo via Business Wire
Copyright AP Photo via Business Wire
Von Quirino Mealha
Zuerst veröffentlicht am
Teilen Kommentare Euronews bei Google hinzufügen
Teilen Close Button

Viele Entwickler von Zukunftsrobotern sind noch nicht börsennotiert. Kleinanleger bleiben auf Tesla, Industrie-Mischkonzerne oder Fonds wie RoboStrategy beschränkt, dessen Nasdaq-Aktie mehr als doppelt so hoch liegt wie der Wert der Anlagen.

Wer darauf setzt, dass Roboter Fabriken, Lagerhäuser und Wohnungen erobern, stößt auf ein Problem: Die Aktien der Start-ups im Zentrum des Hypes sind an keiner Börse erhältlich.

WERBUNG
WERBUNG

Greifbar sind ein Autobauer, der seine Zukunft auf Roboter setzt, Industriegruppen, für die Robotik nur eines von mehreren Geschäften ist, und eine neue Generation börsennotierter Fonds, die sich den Zugang gut bezahlen lassen.

Euronews zeigt, welche Möglichkeiten Privatanleger derzeit haben, um in Robotik zu investieren – und welche Risiken damit verbunden sind.

Tesla kaufen wegen der Roboter

Tesla ist derzeit einer der auffälligsten Wege. Wie Elon Musk im vergangenen Jahr erklärte, sollen rund 80 Prozent des Unternehmenswerts aus Optimus kommen, dem humanoiden Roboter. Die geplanten Robotaxis liefern einen weiteren Robotik-Aspekt.

Wer heute Tesla kauft, setzt trotzdem vor allem auf einen Autobauer. Im zweiten Quartal dieses Jahres erwirtschaftete das Autogeschäft 20,5 Milliarden Dollar (18,1 Milliarden Euro) von insgesamt 28,2 Milliarden Dollar (24,9 Milliarden Euro) Umsatz, also fast 75 Prozent. Optimus hat bisher keine Verkäufe verbucht.

„Bis Ende nächsten Jahres werden wir humanoide Roboter an die Öffentlichkeit verkaufen“, versprach Musk im Januar beim Weltwirtschaftsforum in Davos.

Tesla hat inzwischen begonnen, den Roboter im Werk im kalifornischen Fremont zu bauen. Musk warnte jedoch: „Die Produktion von Optimus wird anfangs extrem langsam sein, weil alles neu ist. Das ist nicht wie beim Bau eines Autos.“

ARCHIV: Teslas humanoider Roboter Optimus verteilt Popcorn an einem Stand auf einem Weihnachtsmarkt während seiner Präsentation in einem Einkaufszentrum in Berlin, Deutschland, 20. Dezember 2025ARCHIV: Teslas humanoider Roboter Optimus verteilt Popcorn an einem Stand auf einem Weihnachtsmarkt während seiner Präsentation in einem Einkaufszentrum in Berlin, Deutschland, 20. Dezember 2025

„Viele Tesla-Anleger halten die Aktie, um Zugang zu Elon Musks unternehmerischem Talent zu bekommen. Die Fahrzeugverkäufe sorgen dafür, dass der Betrieb läuft, und finanzieren die waghalsigeren Ideen, darunter Robotik“, erklärte Dan Coatsworth, Marktchef der britischen Investmentplattform AJ Bell, gegenüber Euronews.

Doch dieser Ehrgeiz ist teuer.

„Europäische Autohersteller werden an der Börse meist mit weniger als dem Zehnfachen der erwarteten Gewinne bewertet. Tesla liegt dagegen beim 165‑fachen der Prognosegewinne. Das zeigt, dass viel ‚Blue-Sky‘ schon im Kurs steckt und Anleger einen hohen Aufpreis zahlen müssen“, sagte Coatsworth.

Die meisten Roboter sind keine Humanoiden

Humanoide Roboter ziehen deutlich mehr Aufmerksamkeit auf sich, als ihrem Marktanteil entspricht.

Nach Angaben der International Federation of Robotics (IFR) wurden weltweit im vergangenen Jahr rund 7.000 humanoide Roboter für industrielle und professionelle Zwecke verkauft. Im selben Zeitraum kamen 603.000 Industrieroboter in Fabriken zum Einsatz.

Auch die Industriekonzerne bieten selten eine reine Robotikwette.

Bei Fanuc aus Japan machten Roboter im bis März laufenden Geschäftsjahr 44 Prozent des Umsatzes aus. Beim schweizerisch-schwedischen Konzern ABB lag der Anteil in den vergangenen zwei Jahren nur zwischen 7 und 10 Prozent.

Hinzu kommt: ABB wollte seine Robotiksparte ursprünglich separat an die Börse bringen, entschied sich dann aber, sie für 5,4 Milliarden Dollar (4,7 Milliarden Euro) an Japans SoftBank zu verkaufen.

Der deutsche Roboterbauer KUKA verschwand 2022 von der Börse, nachdem der chinesische Haushaltsgerätehersteller Midea die volle Kontrolle übernommen hatte. Siemens wiederum liefert die Software und Steuerungen für automatisierte Fabriken, aber nicht die Roboter selbst.

Börsengehandelter Fonds für private Robotikfirmen

Keine der genannten Möglichkeiten erlaubt einen direkten Einstieg in die Start-ups. Diese Lücke will RoboStrategy schließen.

Der Fonds, der seit Mai unter dem Kürzel BOT an der Nasdaq notiert, hält Beteiligungen an privaten Robotikunternehmen und gibt selbst börsengehandelte Anteile aus. Jeder mit einem Brokerkonto kann sich damit indirekt an diesen Firmen beteiligen.

Bekannte Robotik-Start-ups wie Figure AI, Dyna Robotics und Apptronik machten im Juni jeweils knapp ein Fünftel des Nettovermögens aus.

Geführt wird der Fonds von Andrew Kang, Mitgründer der Kryptoinvestmentfirma Mechanism Capital. Er schrieb im Mai auf X, als er sich vor zwei Jahren erstmals mit Robotik beschäftigt habe, hätten „die meisten Wagniskapitalgeber, die ich konsultierte, davon abgeraten, in diesen Bereich zu investieren“.

Seitdem hat sich die Stimmung rasant gedreht.

Robotik-Start-ups sammelten bis Mitte Juni dieses Jahres 18,8 Milliarden Dollar (16,6 Milliarden Euro) ein – mehr als im Rekordjahr 2025. Das meldet die Datenplattform Crunchbase, die Finanzierungsrunden von privaten und börsennotierten Unternehmen nachverfolgt.

Fahrzeuge wie RoboStrategy entstehen, weil Unternehmen heute viel länger privat bleiben.

Die typische US-Techfirma, die 2025 an die Börse ging, war im Schnitt zwölf Jahre alt. 1999 lag das Medianalter noch bei nur vier Jahren, wie Jay Ritter von der University of Florida berechnet hat. Der Professor gilt wegen mehr als vier Jahrzehnten Pionierarbeit zur Analyse von Börsengängen als „Mr. IPO“.

In den USA sind Beteiligungen an nicht börsennotierten Unternehmen weitgehend wohlhabenden „akkreditierten“ Investoren vorbehalten. Paul Atkins, Vorsitzender der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission, sagte im März, diese Art von Anlage „sollte nicht jenen vorbehalten sein, die eine bestimmte Vermögensschwelle erreichen oder als ausreichend versiert gelten“.

Auch für diese neuen Fonds hat der Zugang jedoch seinen Preis.

Die RoboStrategy-Anteile eröffneten den Handel am Freitag bei 27,34 Dollar. Das entsprach etwa dem 2,4‑fachen des Nettovermögens je Anteil von 11,35 Dollar Ende August. Im Mai hatte der Kurs zeitweise 59 Dollar erreicht.

„Es ist ein Knappheitsaufschlag, wie er bei angesagten Anlagethemen auftreten kann. Anleger könnten es für sinnvoll halten, einen Aufpreis zu zahlen, um über RoboStrategy früh Zugang zu Unternehmen zu erhalten, die morgen die Marktführer sein könnten“, erläuterte Coatsworth gegenüber Euronews.

Dieser Aufschlag kann schnell verschwinden.

So zahlten Käufer Anfang Juli fast das Vierfache des Werts der zugrunde liegenden Vermögenswerte und verloren seitdem rund ein Viertel ihres Einsatzes. Gleichzeitig stieg der Nettovermögenswert je Anteil im gleichen Zeitraum um 27 Prozent.

Anleger zahlen zudem eine jährliche Verwaltungsgebühr von 2,5 Prozent, die gesamten laufenden Kosten liegen bei fast 4 Prozent. Die Beteiligungen an privaten Unternehmen basieren auf Schätzungen, nicht auf Börsenkursen.

ARCHIV: Ein Techniker überprüft einen Roboter nach einem Sturz am Ende des 1.500‑Meter‑Laufs bei den World Humanoid Robot Games in Peking, China, 23. August 2026ARCHIV: Ein Techniker überprüft einen Roboter nach einem Sturz am Ende des 1.500‑Meter‑Laufs bei den World Humanoid Robot Games in Peking, China, 23. August 2026

„Eine Investition in RoboStrategy ist spekulativ und mit einem hohen Risiko verbunden, einschließlich des möglichen Totalverlusts Ihres eingesetzten Kapitals“, warnt der Fonds auf seiner Website.

Es gibt bereits einen Präzedenzfall dafür, dass Anleger hohe Verluste erleiden, wenn ein Fondsaufschlag zusammenschmilzt.

Destiny Tech100, ein Fonds mit Beteiligungen an privaten Firmen wie SpaceX und OpenAI, wurde zwei Wochen nach dem Börsendebüt 2024 an der New Yorker Börse mit einem Aufschlag von rund 2.000 Prozent auf seinen Nettovermögenswert gehandelt. Am 8. April lag der Kurs bei 99,79 Dollar, bis zum 12. April fiel er jedoch auf 29 Dollar – ein Einbruch um etwa 71 Prozent binnen vier Tagen.

„Für Anleger ist es wichtig zu wissen, was sie für ihr Geld bekommen, und zu erkennen, wann sie mehr zahlen als der zugrunde liegende Wert der Vermögenswerte“, mahnte Coatsworth.

Robotik-ETFs

Exchange Traded Funds (ETFs) werden in der Regel nahe an ihrem Nettovermögenswert gehandelt, halten aber überwiegend börsennotierte Unternehmen. So zählte der humanoide Robotik‑ETF von Roundhill Ende Juni Tesla, den chinesischen Roboterhersteller UBTech und Hyundai zu seinen größten Positionen.

„Es gibt mehrere Robotik‑ETFs am Markt, die zum Nettovermögenswert gehandelt werden. Anleger müssen sich also nicht mit dem Erstbesten zufriedengeben“, sagte Coatsworth.

Selbst wenn ein Roboterhersteller an die Börse geht, ist er nicht unbedingt leicht zugänglich.

So schoss die chinesische Firma Unitree bei ihrem Debüt im August am technologieorientierten STAR Market in Shanghai um 460 Prozent nach oben. Dort brauchen ausländische Anleger in der Regel eine spezielle Lizenz, um neu gelistete Aktien zu kaufen.

Solange nicht mehr Marktführer der Branche an die Börse gehen, müssen Anleger, die rein auf Roboter setzen wollen, für ihre Wette zahlen – sei es über einen Autobauer, einen Mischkonzern oder einen hohen Aufschlag.

Hinweis: Diese Informationen stellen keine Finanzberatung dar. Führen Sie immer eigene Recherchen durch, um zu prüfen, ob eine Anlage zu Ihrer persönlichen Situation passt. Denken Sie daran, dass wir ein journalistisches Angebot sind und darauf abzielen, die besten Orientierungshilfen, Tipps und Einschätzungen von Fachleuten zu liefern. Wenn Sie sich auf die Angaben auf dieser Seite verlassen, tun Sie dies vollständig auf eigenes Risiko.

Zu den Barrierefreiheitskürzeln springen
Teilen Kommentare Euronews bei Google hinzufügen

Zum selben Thema

Senkt die Freigabe weiterer Notreserven Europas die Dieselpreise?

Wo Europas Rechenzentren am schnellsten einstellen: warum die Jobs mehr zahlen

EU-Aufsichtsbehörden nehmen Binance wegen unlizenzierter Geschäfte ins Visier