Im russisch besetzten ukrainischen Ort Oleschky bringt der erste Hilfseinsatz seit Jahren Zivilisten etwas Hoffnung, weckt aber große Zweifel an Moskaus Zielen und der Sicherheit der Menschen, die in ukrainisch kontrolliertes Gebiet gebracht werden wollen.
Der frühere ukrainische Ministerpräsident Arsenij Jazenjuk schließt aus, dass die seltene humanitäre Feuerpause im von Russland besetzten Oleschky den Weg zu einer umfassenderen Waffenruhe ebnet. Er wirft Russland vor, die Aktion auszunutzen, um sich beim Weißen Haus einzuschmeicheln.
WERBUNG
WERBUNG
Auf die Frage von Euronews, ob die lokale Feuerpause ein erster Schritt zu einer breiteren Vereinbarung sein könnte, antwortete Jazenjuk ohne Zögern:
"Meine Antwort ist sehr kurz: Nein."
Auf die Nachfrage, ob Russland einer Waffenruhe zustimmen würde, sagte er: "Auf keinen Fall."
Diese Äußerungen fallen in eine kurze Phase, in der die Ukraine und Russland humanitäre Hilfe nach Oleschky bringen und Zivilisten aus der Stadt in Sicherheit bringen wollen. Oleschky liegt in der südukrainischen Region Cherson und steht seit den ersten Tagen der großen Invasion unter russischer Besatzung.
Die Aktion folgt auf eine sechstägige lokale Feuerpause, die unter Beteiligung der US‑First Lady Melania Trump ausgehandelt wurde. Ukrainische und russische Vertreter bestätigten am Donnerstag, dass sie die Entminung der Evakuierungsrouten abgeschlossen hätten und ein Hilfskonvoi zum Abmarsch bereitstehe.
Die Evakuierungen sollten an diesem Freitag bis 14 Uhr Ortszeit (13 Uhr MESZ) dauern, die Verteilung von Hilfsgütern war im Anschluss geplant.
Doch es blieb unklar, was mit den Zivilisten geschieht, die die Stadt verlassen wollen, vor allem mit jenen, die über eine Route über die besetzte Krim, Russland und Belarus in von der Ukraine kontrolliertes Gebiet zurückkehren möchten.
Jazenjuk wirft Moskau vor, die verbliebenen Bewohner wie Geiseln zu behandeln und ihr Schicksal zu nutzen, um eine Propagandainszenierung aufzubauen, in der russische Truppen als Retter erscheinen.
"Auf diese Weise versuchen sie, sich gewissermaßen eine positive Haltung im Weißen Haus zu erkaufen. So sehe ich das", sagte er.
"Es gibt überhaupt keinen Grund, den Russen zu trauen, Punkt", fügte Jazenjuk hinzu und warnte, die humanitäre Mission könne für Propagandazwecke missbraucht werden.
Er betonte, die USA trügen eine besondere Verantwortung dafür, dass Zivilisten humanitäre Hilfe erhalten und frei entscheiden können, ob sie in ukrainisch kontrolliertes Gebiet zurückkehren.
Der Ex‑Ministerpräsident sprach auch die Anwesenheit amerikanischer Journalisten an, die über die Aktion berichten, und rief sie dazu auf, unabhängig zu arbeiten und nicht die russische Deutung zu verstärken.
"Wir bitten Sie eindringlich, Journalisten zu sein und die Wahrheit zu sagen, statt russische Propaganda nachzuplappern", sagte er.
„Putin ist bereit, den Krieg zu seinen Bedingungen zu beenden“
Jazenjuks Skepsis richtet sich auch gegen die jüngsten, von den USA angeführten diplomatischen Bemühungen, Unterhändler aus Kyjiw und Moskau wieder an den Verhandlungstisch zu bringen. Für November sind weitere technische Gespräche im Gespräch, möglicherweise in Abu Dhabi.
Er hält die von Russland bekundete Gesprächsbereitschaft für den Versuch, bloß den Anschein von Fortschritt zu erzeugen, ohne echte Zugeständnisse zu machen.
"Putin ist bereit, den Krieg zu seinen Bedingungen zu beenden", sagte er und argumentierte, der russische Präsident akzeptiere nur eine Vereinbarung, die einer Kapitulation der Ukraine gleichkomme.
Jazenjuk wirft der russischen Führung vor, Verhandlungen zu nutzen, um Zeit zu gewinnen, Sanktionen zu unterlaufen und die Gräben zwischen den USA und ihren europäischen Verbündeten zu vertiefen.
Seinen Worten nach bleibt Putins Endziel unverändert: Die gesamte Ukraine unter russische Kontrolle zu bringen.
Trotz seines pessimistischen Blicks auf einen Durchbruch besteht Jazenjuk darauf, dass Washington und Kyjiw weiter Druck auf Moskau ausüben müssten, um eine bedingungslose Waffenruhe durchzusetzen.
Europa muss „am Tisch sitzen“, nicht „auf der Speisekarte stehen“
Der frühere Ministerpräsident warnte zudem davor, europäische Staaten von Verhandlungen über die Zukunft der Ukraine auszuschließen, und beschuldigt Moskau, die Europäische Union gezielt an den Rand drängen zu wollen.
Jazenjuk griff das Bild auf, ob Europa einen Platz am Verhandlungstisch hat oder selbst auf der Speisekarte steht, und fordert, Washington müsse auf der Beteiligung seiner engsten europäischen Verbündeten bestehen.
Er verwies darauf, dass die finanzielle Unterstützung die EU zu einem unverzichtbaren Akteur in jeder Verhandlung gemacht habe, während Moskaus Widerstand gegen europäische Beteiligung Ausdruck des Versuchs sei, den Westen zu spalten.
Auf die Frage, wer die EU vertreten solle, sagte Jazenjuk, dies Entscheidung liege bei den europäischen Regierungen. Er nannte den finnischen Präsidenten Alexander Stubb und EU‑Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen als mögliche Kandidaten.
Den Gedanken, russische Einwände sollten Europas Auswahl bestimmen, wies er zurück.
"Wen interessiert das?", sagte er und räumte ein, dass Moskau gegen jede Person Einwände erhebt.
Jazenjuk zeigte sich auch skeptisch gegenüber den jüngsten diplomatischen Vorstößen in Richtung Wladimir Putin durch den finnischen Präsidenten Alexander Stubb und den norwegischen Ministerpräsidenten Jonas Gahr Støre. Moskau könne solche Initiativen als Zeichen europäischer Schwäche und Spaltung deuten, erklärte er.
"Putin war wirklich froh über solche Telefonanrufe, denn sie sind ein Zeichen für Risse und Brüche innerhalb der Europäischen Union", so Jazenjuk.
Er erinnerte zudem an frühere diplomatische Bemühungen europäischer Führungspersönlichkeiten, darunter des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, direkt mit Putin ins Gespräch zu kommen, und warnte, eine Wiederholung solcher Initiativen könnte Moskau zusätzlich ermutigen.
"Die Europäer müssen geschlossen handeln. Wir müssen mit einer Stimme sprechen", forderte er.