Nach mehreren dramatischen Rettungen in den Alpen hat Euronews mehrere Experten zu "Alpine Divorce" befragt. Warum wird jemand allein am Berg zurückgelassen und – ist der Bergsport weiterhin von Männern dominiert?
Seit dem Wintereinbruch in den Alpen haben spektakuläre Rettungsaktionen für Schlagzeilen gesorgt. So mussten die Bergretter am Königsjodler bei Salzburg ihr eigenes Leben in Gefahr bringen, um einen jungen Deutschen in der Nacht bei starkem Schneefall von 2.600 Metern herunterzuholen. Und ebenfalls Anfang November war eine 17-Jährige aus Baden-Württemberg nachts bei eisiger Kälte an der Zugspitze von ihrem Partner zurückgelassen worden. Grundsätzlich sollten Gruppen, die zusammen unterwegs sind, niemanden bei widrigem Wetter allein am Berg lassen.
WERBUNG
WERBUNG
Seit Monaten wird in der Bergsport-Community über „Alpine Divorce“ diskutiert. Zahlreiche Frauen hatten auf Social Media nach dem Prozess um den Tod am Großglockner davon erzählt, dass Männer sie am Berg zurückgelassen hatten.
Die psychoanalytische Pädagogin und Outdoor-Trainerin Julia Rappich erklärt Euronews: „Mich interessiert an der Debatte um „Alpine Divorce“ vor allem eine gruppendynamische Perspektive: Was geschieht zwischen Menschen, wenn sie gemeinsam am Berg unterwegs sind und die Bedingungen schwieriger werden? Wenn körperliche Anstrengung, Unsicherheit, Zeitdruck und möglicherweise Gefahr zunehmen?“
Ist der Bergsport weiterhin von Männern dominiert?
Im Podcast zu Alpine Divorce des "Outdoor-Magazins" berichten die Journalistinnen Katharina Hübner und Nadine Regel davon, wie sie vor vielen Jahren mit älteren, erfahreneren Partnern in den Bergen unterwegs und dabei teilweise überfordert waren. Allein zurückgelassen wurden die Frauen damals nicht, aber heute würden beide keinem Mann mehr die alleinige Verantwortung für eine gemeinsame Tour überlassen. Inzwischen gibt es auch weibliche Communities im Bergsport - und immer öfter sind Alpinistinnen in Frauenseilschaften unterwegs.
Von den mehr als 1,6 Millionen Mitgliedern im Deutschen Alpenverein (DAV) waren im vergangenen Jahr 44,6 Prozent Frauen. Der Frauenanteil der vom DAV ausgebildeten Trainer für Bergwandern, Sportklettern etc. liegt allerdings weiterhin deutlich unter 30 Prozent.
Bei der dramatischen Rettung am Königsjodler war der Zurückgelassene ein junger Mann. Seine beiden Kameraden kletterten ohne ihn weiter gen Gipfel.
Gruppendynamiktrainerin Julia Rappich betont: „Die Debatte sollte nicht den Eindruck erwecken, Männer seien am Berg vor allem eine Gefahr für Frauen. Die österreichische Alpinunfallstatistik zeigt ein deutliches Ungleichgewicht bei den tödlich Verunglückten: 2024 waren 269 der 309 Menschen, die in Österreichs Bergen ums Leben kamen, Männer – das entspricht 87 Prozent.“
„Männliches Dominanzverhalten weit über den Bergsport hinaus“
Der Psychologe Ulrich Wilken erläutert Euronews, es sei nicht bekannt, wie viele Frauen tatsächlich so etwas wie Alpine Divorce erlebt haben: „Dass sich so viele Frauen in diesen Erzählungen wiedererkennen, ist trotzdem aufschlussreich. Es verweist auf Erfahrungen mit ungleicher Verantwortungsverteilung, mangelnder Rücksichtnahme und männlichem Dominanzverhalten, die weit über den Bergsport hinausgehen können.“
In Beziehungen, Familien und im Berufsleben könne sich laut dem Psychologen ein ähnliches Muster zeigen: Ein Mann, der seine eigenen Ziele verfolge, Entscheidungen allein treffe und erwarte, dass eine Frau sich anpasse oder die Konsequenzen trage.
Ein gesellschaftliches Problem
Zur psychologischen Dimension sagt Ulrich Wilken: „Wer jemanden am Berg zurücklässt, lässt möglicherweise nicht nur einen Menschen zurück, sondern auch die gemeinsame Verantwortung. Das eigentlich Beunruhigende ist der Moment, in dem das eigene Ziel wichtiger wird als die Sicherheit des anderen.“
Dabei sieht der Psychologe kein „biologisches Männerproblem“, ein „gesellschaftliches Problem bestimmter Männlichkeitsbilder“. Männer können manchmal genauso fürsorglich, umsichtig und solidarisch handeln wie Frauen. Entscheidend ist, welche Verhaltensweisen wir gesellschaftlich als Stärke definieren.
Ulrich Wilken ist die symbolische Bedeutung wichtig: „Das Alpine Divorce ist deshalb auch jenseits der Berge interessant: Es macht eine Dynamik sichtbar, die wir aus vielen Beziehungen kennen – dass eine Person ihre eigenen Ziele verfolgt und die andere mit den Konsequenzen allein lässt.“
Aufeinander Rücksicht nehmen in Zeiten von Social Media
Miriam Roth vom Deutschen Alpenverein (DAV) unterstreicht im Gespräch mit Euronews, dass Unfallphänomene nicht geschlechterspezifisch betrachtet werden sollten. "Aus unserer Sicht ist eine gute Tourenplanung besonders wichtig. Bereits im Vorfeld sollten die Beteiligten offen über ihre Erwartungen, ihre Kondition und ihre Bergerfahrung sprechen. Gerade im alpinen Gelände ist es wichtig, aufeinander Rücksicht zu nehmen und Verantwortung füreinander zu übernehmen."
Und - so Miriam Roth weiter: "Wenn sich unterwegs zeigt, dass die Tour für jemanden zu anspruchsvoll wird, muss gemeinsam nach einer sicheren Lösung gesucht werden."
Outdoor-Trainerin und Pädagogin Julia Rappich warnt in Zeiten, in denen Influencer an Einfluss gewinnen, vor Social Media: "Der Berg wird zunehmend auch zur Bühne für Selbstinszenierung und Anerkennung. Sichtbar ist der Gipfel, das spektakuläre Bild, die persönliche Leistung. Weniger sichtbar sind die Vorbereitung, die tatsächlichen Bedingungen, Zweifel, notwendige Umkehrentscheidungen und die Verantwortung füreinander."
Als Tipp rät Julia Rappich: "Ich wünsche mir, dass wir auch das Umkehren sichtbarer machen. Eine Umkehr ist kein Scheitern, sondern oft eine gute und verantwortungsvolle Entscheidung. Nicht der Gipfel entscheidet über eine gelungene Tour, sondern wie wir miteinander unterwegs sind."