Fachleute warnen: Ein Austritt der USA aus der UN-Klimarahmenkonvention wäre ein strategischer Fehlgriff für Washington, so die Analyse.
Donald Trump soll einen neuen Tiefpunkt erreicht haben: Er ordnete den Austritt der USA aus dem wichtigsten Klimavertrag der Vereinten Nationen an.
Der US-Präsident unterzeichnete gestern, am 7. Januar, ein Präsidialmemorandum. Darin heißt es, es liege „nicht im Interesse der USA“, Mitglied zu bleiben, sich zu beteiligen oder mehr als sechzig internationalen Organisationen, Verträgen und Konventionen Unterstützung zu leisten. Viele dieser Einrichtungen, Kommissionen und Beiräte arbeiten zu Klimawandel, Migration und Arbeit.
Der Schritt reiht sich ein in Trumps anhaltende Förderung schmutziger fossiler Energien und das Ausbremsen von Projekten für saubere Energie. Im vergangenen Monat strich die US-Umweltschutzbehörde (EPA) auf ihrer viel genutzten Seite zu den Ursachen des Klimawandels jede Erwähnung fossiler Brennstoffe – des Haupttreibers der Erderwärmung.
Trump zieht sich aus UN-Klimavertrag zurück
Am weitreichendsten ist der Rückzug aus der Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC). Das Abkommen aus dem Jahr 1992 wurde von nahezu 200 Staaten angenommen und gilt als Wegbereiter des Pariser Abkommens von 2015, aus dem die USA bereits ausgetreten sind.
Ziel der UNFCCC ist es, die Konzentration von Treibhausgasen in der Atmosphäre so zu stabilisieren, dass „gefährliche menschliche Eingriffe in das Klimasystem“ verhindert werden. Zudem verpflichtet das Abkommen die Industrieländer, beim Klimaschutz eine Vorreiterrolle einzunehmen.
Damit hatten sich die USA verpflichtet, Klimaschutz und Anpassung in Entwicklungsländern zu unterstützen – mit zusätzlicher Finanzierung, „über jede bisherige Hilfe hinaus“.
Aus welchen weiteren Organisationen sind die USA ausgestiegen?
Schon zuvor strich die Regierung ihre Unterstützung für internationale Einrichtungen wie den UN-Menschenrechtsrat und die UNESCO. Nun kappte sie die Beziehungen zu sechsundsechzig Organisationen, viele davon arbeiten in Bereichen, die Trump als „woke“ Agenda abstempelt.
Dazu zählt auch der Weltklimarat (IPCC), die führende Instanz der Klimawissenschaft. Er liefert Regierungen auf allen Ebenen wissenschaftliche Grundlagen für ihre Klimapolitik.
Seine Berichte sind zentral für internationale Klimaverhandlungen und treiben den globalen Fortschritt. Fachleute warnen: Wer sich vom IPCC abwendet, schwächt wissenschaftliche Leitplanken, die die Öffentlichkeit vor Desinformation, Stillstand und „leichtfertigen Entscheidungen“ schützen.
Auf der Liste stehen außerdem UN Oceans, das 24/7 Carbon-Free Energy Compact, die Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services und die Internationale Agentur für Erneuerbare Energien.
Ein „neuer Tiefpunkt“ für Trump
Der Schritt löste weltweit Empörung bei Organisationen und Klimaforschenden aus. Viele warnen, die Welt werde dadurch „deutlich unsicherer“.
Dr. Rachel Cleetus von der Union of Concerned Scientists (UCS) nennt den Rückzug aus dem grundlegenden Klimavertrag einen „neuen Tiefpunkt“ für Trump. Er zeige, wie die Regierung „Autoritarismus“ und „Wissenschaftsfeindlichkeit“ bediene – zulasten des Wohlergehens der eigenen Bevölkerung.
„Doch vorausschauende US-Bundesstaaten und der Rest der Welt sehen, wie rasch sich verheerende und teure Klimafolgen summieren. Gemeinsames Handeln bleibt der einzige gangbare Weg, um unseren Kindern und Enkelkindern eine lebenswerte Zukunft zu sichern“, sagt sie.
„Der Austritt aus der globalen Klimakonvention wird die USA weiter isolieren und ihren Ansehensverlust beschleunigen – nach einer Reihe verwerflicher Schritte, die die Glaubwürdigkeit unserer Nation bereits abstürzen ließen, Beziehungen zu engsten historischen Verbündeten gefährdeten und die Welt deutlich unsicherer gemacht haben.“
Dr. Cleetus wirft der Regierung vor, „den fossilen Verschmutzern nach dem Mund zu reden“ – eine Sorge, die zuletzt wuchs, seit die USA die Kontrolle über Venezuela und seine Ölreserven übernommen haben.
Wie geht es weiter?
David Widawsky, Direktor des World Resources Institute, das auf CO2-arme und widerstandsfähige Volkswirtschaften hinarbeitet, nennt den Ausstieg aus der UNFCCC einen „strategischen Fehler“, der amerikanische Vorteile verschenkt – ohne Gegenleistung.
„Die dreißig Jahre alte Vereinbarung ist das Fundament der internationalen Klimazusammenarbeit“, sagt Widawsky. „Wer sich davon abwendet, stellt Amerika nicht nur an den Rand, sondern nimmt die USA komplett aus dem Spielfeld.“
Mit Blick nach vorn warnt er: Gemeinden und Unternehmen in den USA werden wirtschaftlich zurückfallen, während andere Länder die Jobs, den Wohlstand und den Handel der boomenden sauberen Energiewirtschaft für sich gewinnen.
Im Jahr 2023 arbeiteten 1,6 Millionen Menschen in der EU in der Branche der erneuerbaren Energien. Die Zahl wird stark steigen, da Solar und Wind zur größten Stromquelle der EU werden.
„Trotz [Trumps] Vorgehen wird die globale Klimadiplomatie nicht ins Stocken geraten“, ergänzt Widawsky.
„Andere Länder verstehen die unersetzliche Rolle der UNFCCC: Sie treibt Kooperation voran und bringt die Klimalösungen, die die Welt dringend braucht. Gemeinsam handeln rettet Leben, schafft Jobs, stärkt die wirtschaftliche Stabilität und baut eine wohlhabendere Zukunft.“
Euronews Green hat die UNFCCC um eine Stellungnahme gebeten.