Die Meinungsverschiedenheiten zwischen Meloni und Trump scheinen die privilegierte Achse zwischen Rom und Washington nicht beeinträchtigen zu können. Die Qualität der US-Militärpräsenz in Italien und die Verträge italienischer Unternehmen in den USA machen die Beziehung zu strategisch, um sie zu unterbrechen
Die Ankündigung der USA, 5.000 Soldaten aus Deutschland abzuziehen, und die in dieselbe Richtung gehenden Drohungen gegenüber Italien und Spanien in der vergangenen Woche haben Zweifel an der Zukunft der rund 12.000 US-Soldaten auf italienischem Boden aufkommen lassen und Giorgia Meloni dazu veranlasst , für Freitag ein Treffen mit Marco Rubio anzusetzen, nachdem der US-Außenminister am Donnerstag Papst Leo XIV. im Vatikan besucht hatte.
WERBUNG
WERBUNG
Die privilegierte Beziehung zwischen dem italienischen Premierminister und dem US-Präsidenten seit dessen Rückkehr ins Weiße Haus geriet im vergangenen Monat schnell in eine Krise, nachdem Meloni die von Donald Trump gegen den Papst erhobenen Vorwürfe der "Schwäche" als inakzeptabel bezeichnet hatte und er ihr mangelnden Mut vorwarf, weil sie dem Verbündeten im Krieg gegen den Iran nicht geholfen hatte.
"Italien hat seine NATO-Verpflichtungen immer eingehalten", betonte der Ministerpräsident am Montag am Rande des Gipfeltreffens der Europäischen Politischen Gemeinschaft in Armenien, "und eine Verringerung der US-Präsenz würde nicht geteilt werden", ebenso wenig wie die Entscheidung, einen Krieg im Nahen Osten zu führen.
Die Entscheidung , die Nutzung des US-Stützpunkts in Sigonella nicht auf Offensivaktionen gegen den Iran auszuweiten, hat Trump zwar irritiert, doch sprechen mehrere Gründe dafür, dass der Bruch nicht zu einem Zerwürfnis zwischen den beiden NATO-Verbündeten führen wird und dass Italien für das Weiße Haus weiterhin ein bevorzugter Gesprächspartner in Europa sein wird.
Warum ein Rückzug der USA aus Italien unwahrscheinlich ist
Trumps "verbale Unbeherrschtheit" sollte an der Oberfläche bleiben und die Beziehungen zwischen Washington und Rom aus historischen, strategischen und wirtschaftlichen Gründen nicht beeinträchtigen , so Gregory Alegi, Professor für amerikanische Geschichte und Politik an der Luiss-Universität in Rom.
"Italien und die Vereinigten Staaten haben seit 80 Jahren sehr solide Beziehungen im Interesse beider Seiten, und keine italienische Regierung war jemals antiamerikanisch", sagte Alegi gegenüber Euronews,"denken Sie daran, was passieren würde, wenn Sie Sigonella schließen würden: Sie würden zwei oder drei Flugzeugträger im Mittelmeer brauchen. Die USA haben ein strategisches Interesse daran, ihre Position in Italien aufrechtzuerhalten".
In der Tat, so der Professor, wird seit Jahrzehnten von einer strategischen Neupositionierung in Richtung Asien gesprochen, seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Tatsache, dass die USA keinen Hauptgegner mehr haben, mit dem sie sich auseinandersetzen müssen.
Donald Trumps wütendes und "transaktionales"Verhalten als alter Geschäftsmann, der Geschäfte und Handel entwirrt , würde daher keine Änderung der Strategie mit sich bringen .
"Das Privileg der USA in Europa ist die Qualität der Präsenz aufgrund der technologischen Fähigkeiten, über die nur sie verfügen, wie Weltraum- und Kommandozentralen und Cyberfähigkeiten", erklärt Alegi, "und das ändert sich auch nicht durch den Abzug von 5.000 Soldaten.
Als Beispiel für diese technologische Vormachtstellung nennt der Professor die_Alliance Ground Surveillance_ (Ags), das NATO-Programm für Luftaufklärung und Nachrichtengewinnung durch Flugzeuge und Radarstationen (Quelle auf Italienisch), das sich auf US-Einrichtungen in Sizilien stützt.
"Die Ags in Sigonella ist alternativlos, und Italien hat gute Arbeit geleistet, indem es ein Regulierungssystem geschaffen hat, das die Koexistenz dieser unbemannten Flugzeuge mit der traditionellen Luftfahrt ermöglicht ".
Der Faktor der militärischen Verträge und Crosettos Reise nach Washington
Wie Europa**"hat Italien schon immer Sozialausgaben getätigt und die Verteidigung anderer genutzt**", aber natürlich habe sich "der Kontext geändert" mit den Kriegen in der Ukraine und im Nahen Osten, die Europa dazu gebracht haben, wieder aufzurüsten, argumentiert Alegi , der gerade den Band (Quelle auf Italienisch) Quale difesa per l'Europa herausgegeben hat (Quelle auf Italienisch), der bei Rubbettino erschienen ist.
Wir brauchen einen Kulturwandel, der den Menschen klar macht, dass die Ausgaben für Verteidigung und Sicherheit nicht unproduktiv sind, sondern eine Dienstleistung für die Bürger und ein Sektor mit hohem Mehrwert", fährt er fort.
Die Aufträge der US-Marine an Fincantieri und die Investitionen eines anderen staatlichen Unternehmens wie Leonardo in den USA zeugen davon, aber die militärische Interdependenz mit Italien könnte in naher Zukunft noch weiter zunehmen.
Verteidigungsminister Guido Crosetto bereitet nämlich einen Besuch in Washington vor, und bei den institutionellen Treffen könnten einige alte und neue Militärverträge zur Sprache kommen.
"Ein Beispiel ist das Trainingsflugzeug M-346, das von der US-Marine erworben werden könnte. Wenn es zustande käme, wäre das wie ein Gütesiegel und die Möglichkeit für die USA, es auf anderen Märkten zu verkaufen, die sonst nur schwer zugänglich wären", erklärt der Luiss-Professor**, "wie es beim Kauf der C-27 durch Australien der Fall war".**
Die M-346 ist ein zweisitziges Flugzeug für die Ausbildung von Piloten für den Einsatz von Kampfflugzeugen der neuen Generation, das bereits in Italien, Polen, Griechenland, Israel, Katar und Singapur im Einsatz ist. Die C27J Spartan, die ebenfalls von Leonardo hergestellt wird, ist ein taktisches Transportflugzeug, das von zahlreichen Ländern, darunter auch den USA, eingesetzt wird.
"Denken Sie auch an die F-35-Produktionslinie in Cameri, die zu einem Bezugspunkt für die Lieferung und Wartung dieser Kampfjets geworden ist ", fügte der Dozent hinzu und bezog sich dabei auf den Luftwaffenstützpunkt in der Provinz Novara, wo eine der beiden F-35-Montage- und Kontrolllinien außerhalb der USA aktiv ist (die andere befindet sich in Nagoya, Japan).
Rubios Besuch im Vatikan
Für Alegy ist der Besuch des Außenministers am Donnerstag und Freitag kein Besuch mit Folgen für Italien, sondern ein Besuch, der mit der Unzufriedenheit der katholischen Wählerschaft mit der Trump-Administration im Hinblick auf die Zwischenwahlen im kommenden November und mit den von Leo eingenommenen Positionen zusammenhängt, die bisher näher an Franziskus als an Benedikt XVI. waren, wie es sich die amerikanischen Konservativen gewünscht hätten.
Trumps neuer Angriff auf den Papst am Mittwoch könnte die Aufgabe des Katholiken Rubio jedoch erschweren. Prevost hatte auf die früheren Beschimpfungen reagiert, indem er sagte, er habe "keine Angst" vor der US-Regierung und wolle sich weiterhin "lautstark gegen den Krieg" aussprechen, ohne "ein Politiker" zu sein.
Das Treffen des Außenministers mit dem Papst wird ein "offenes Gespräch" über die Politik der Trump-Regierung beinhalten", sagte der US-Botschafter beim Heiligen Stuhl, Brian Burch, am Mittwoch voraus.
Rubio besucht Italien zum dritten Mal im vergangenen Jahr**(und zum zweiten Mal** mit Leo) und wird auch Außenminister Antonio Tajani und Verteidigungsminister Crosetto sowie den Staatssekretär des Heiligen Stuhls, Pietro Parolin, treffen.