Der CEO von OpenAI, Sam Altman, erklärte, dass verifizierte Erwachsene bis Ende des Jahres ChatGPT für 'Erotik' nutzen können.
WERBUNG
Erwachsene werden bald in der Lage sein, eine weniger zensierte Version von ChatGPT zu nutzen, die ihnen erlaubt, erotische Materialien zu erstellen, so der Chef des Unternehmens.
„Im Dezember, wenn wir die Altersverifikation vollständig eingeführt haben und als Teil unseres Prinzips 'Erwachsene Nutzer wie Erwachsene behandeln', werden wir noch mehr erlauben, wie Erotika für verifizierte Erwachsene“, sagte Sam Altman, Geschäftsführer des ChatGPT-Herstellers OpenAI, am Dienstag auf der sozialen Medienplattform X.
Die Updates werden verifizierten erwachsenen Nutzern mehr Wahlmöglichkeiten darüber geben, wie der künstliche Intelligenz (KI) Chatbot Antworten gibt, ob er wie ein Freund spricht oder eine „Menge Emojis“ verwendet, sagte er.
Es ist nicht sofort klar, was der explizite oder erotische Inhalt umfassen könnte.
Altman sagte, ChatGPT sei anfangs „ziemlich restriktiv“ gewesen, um psychische Gesundheitsprobleme nicht zu verschlimmern, auch wenn es die Plattform für Menschen, die nicht gefährdet sind, „weniger angenehm“ gemacht habe.
Das Unternehmen behauptet, es habe einen Weg gefunden, die Plattform für Nutzer mit psychischen Problemen sicher zu halten und könne nun mehr Flexibilität für andere gewähren.
„Erwachsene, die nicht ernsthaft gefährdet sind (psychische Zusammenbrüche, Suizid usw.), sollten große Freiheit darin haben, wie sie ChatGPT nutzen“, schrieb Altman.
Das Unternehmen steht wegen seiner Interaktionen mit Nutzern, insbesondere jungen Menschen, unter Beobachtung. Letzten Monat führte OpenAI eine Kindersicherung ein, die es Eltern ermöglicht, ihre Konten mit den Profilen ihrer Kinder zu verknüpfen und die Antworten des Chatbots anzupassen.
Der Schritt von OpenAI, Erotik in ChatGPT zu erlauben, stellt eine offensichtliche Abkehr von Altmans früherer Haltung dar. Er sagte im August, dass er sich entschieden habe, keinen „Sexbot-Avatar“ in seinen Chatbot zu integrieren, was zwar gut für die Welt, aber nicht unbedingt für das Gewinnen des KI-Rennens sei.