Die Proteste im Iran dauern nun schon die 14. Nacht in Folge an. Seit gestern Abend ist jedoch nur eine begrenzte Anzahl von Bildern und Videos an die Weltöffentlichkeit gedrungen.
Im Iran herrscht seit mehr als zwei Tagen ein fast vollständiger Internet-Blackout, der die Kommunikationsmöglichkeiten der iranischen Bürger mit der Außenwelt drastisch einschränkt und vieles von dem, was im Lande geschieht, im Dunkeln lässt.
"Der Mensch ist Teil eines Ganzen, er ist aus einem Wesen und einer Seele geschaffen. Wenn ein Glied mit Schmerzen behaftet ist, werden andere Glieder unruhig bleiben. Wenn du kein Mitgefühl für den menschlichen Schmerz hast, kannst du den Namen des Menschen nicht behalten." - Saadi Shirazi, persischer Dichter aus dem 13. Jahrhundert
Seit gestern Abend ist nur eine begrenzte Anzahl von Bildern und Videos an die Weltöffentlichkeit gedrungen. Diese Fragmente deuten jedoch darauf hin, dass die Entschlossenheit der Demonstranten trotz der Abschaltung nicht nachgelassen hat. Beobachter sagen sogar, dass der Stromausfall das Gefühl der Dringlichkeit noch verstärkt und die Risiken vor Ort erhöht hat.
In mehreren Videos, die im Umlauf waren, bevor die Verbindung unterbrochen wurde, tauchte ein Slogan immer wieder auf: "Wir haben keine Angst mehr. Wir werden kämpfen".
Viele Iranerinnen und Iraner betonen, dass die Bereitschaft, sich zu wehren, nicht über Nacht entstanden ist, sondern das Ergebnis von 47 Jahren Unterdrückung, Demütigung, wirtschaftlicher Not und der Unterdrückung abweichender Meinungen ist. Die Befürworter der Proteste argumentieren, dass dies die Stimme einer Generation ist, die lange Zeit zum Schweigen gebracht wurde und die nun ihre Würde und ihr Recht auf eine Zukunft zurückfordert, und dass die Welt darauf hören sollte.
Warum der Zeitpunkt wichtig ist
Analysten weisen darauf hin, dass Momente wie diese, in denen die Kommunikation unterbrochen ist, seit jeher zu den gefährlichsten gehören. Wenn Bilder, Live-Zeugnisse und unabhängige Verifizierungen verschwinden, werden die Behörden von der Öffentlichkeit weniger kritisch beäugt.
Was in den kommenden Stunden geschieht, kann darüber entscheiden:
- ob sich die Proteste weiter ausbreiten oder ob sie gewaltsam unterdrückt werden,
- ob sich die Sicherheitskräfte zurückhalten oder voll mobilisieren,
- ob die internationale Aufmerksamkeit als Hemmschuh wirkt oder ob ihre Abwesenheit eine Eskalation ermöglicht.
Beobachtern zufolge geht es nicht darum, den Ausgang der Ereignisse vorherzusagen, sondern darum, kritische Wendepunkte zu erkennen. Frühere Erfahrungen im Iran lassen vermuten, dass Perioden erzwungenen Schweigens oft mit starken Gewaltausbrüchen einhergingen.
Kreativität als eine Form des Widerstands und des Trotzes
Unabhängig von der Verdunkelung haben die Iraner kreative Ausdrucksformen als eine Form des Widerstands gegen Unterdrückung und Zensur genutzt.
Zu den symbolischen Akten des Widerstands gehören:
- die Verwendung einer weißen Taube als Symbol für die Freiheit des Iran,
- die Entfernung des Emblems der Islamischen Republik aus der iranischen Flagge und seine Ersetzung durch das ältere Symbol von Löwe und Sonne,
- und eindrucksvolle visuelle Huldigungen, die von einem Mann inspiriert wurden, der am ersten Tag der Proteste unbewaffnet auf dem Boden saß und sich den Sicherheitskräften stellte.
Ein Bild hat besonders großen Eindruck hinterlassen. Aus einem anderen Kamerawinkel ist zu sehen, wie eine Menschenmenge hinter ihm sitzt - und dann, fast unglaublich, setzen sich die Sicherheitsbeamten ebenfalls hin und senken sich auf die gleiche Höhe.
Das Bild mag surreal erscheinen, vor allem angesichts einer offiziellen Erklärung der Armee, in der sie ihre militärische Loyalität gegenüber dem Obersten Führer bekräftigt. Aber das gilt auch für viele der Entwicklungen der letzten Tage.
Vor nicht allzu langer Zeit wäre das, was sich jetzt abspielt, noch unvorstellbar gewesen. Doch es ist Realität geworden.
Sicherheitskräfte: Bleiben sie zusammen oder zersplittern sie?
Eine wichtige Frage ist, ob die anhaltenden Proteste zu Spaltungen innerhalb der Sicherheitskräfte führen und einige Soldaten dazu veranlassen könnten, sich auf die Seite der Öffentlichkeit zu stellen.
Äußerungen von US-Präsident Donald Trump, in denen er die Demonstranten in Städten wie Mashhad, dem Geburtsort des Obersten Führers des Iran, lobte, sowie Behauptungen über einen Rückzug der Sicherheitskräfte haben die Spekulationen angeheizt. Unabhängige Bestätigungen gibt es nur wenige, doch Analysten weisen darauf hin, dass die wirtschaftliche Not die Soldaten und ihre Familien ebenso trifft wie die Zivilbevölkerung.
Gleichzeitig warnen andere vor voreiligen Schlüssen. Einige glauben, dass das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) beschließen könnte, dass nur eine umfassende Intervention die Kontrolle wiederherstellen kann, selbst auf die Gefahr hin, dass sich die internen Spannungen verschärfen.
"Es gibt noch keine eindeutigen Anzeichen für eine entscheidende Verschiebung des Kräfteverhältnisses", so ein regionaler Analyst. "Das System könnte eine anhaltende Unterdrückung dem Zusammenbruch vorziehen, auch wenn dies zu langfristiger Instabilität führt".
Unbestätigten Berichten zufolge waren auch iranische Hilfstruppen, darunter Mitglieder der irakischen Volksmobilisierungskräfte (Hashd al-Shaabi), an der Unterdrückung der Proteste beteiligt, was zu weiteren Bedenken führte.
Während solche Behauptungen unter den Bedingungen der Verdunkelung nur schwer zu überprüfen sind, weisen Analysten darauf hin, dass der Einsatz ausländischer Streitkräfte in der Vergangenheit schon einmal vorgekommen ist. Er wird häufig eingesetzt, um das Zögern der Behörden zu verringern, die nicht bereit sind, auf ihre eigenen Bürger zu schießen.
Reza Pahlavi und ein "Strategiewechsel"
Ein weiterer entscheidender Faktor, der die derzeitige Realität im Iran prägt, ist die beispiellose öffentliche Reaktion auf einen Aufruf von Reza Pahlavi, dem Kronprinzen und Sohn des letzten iranischen Monarchen.
Nach massiven Demonstrationen rief er die Iraner auf, auf der Straße zu bleiben, wobei er ausdrücklich das Ziel nannte, die Kontrolle über die Stadtzentren zu übernehmen und zu behalten.
Gleichzeitig forderte er Trump auf, bereit zu sein, Maßnahmen zur Unterstützung des iranischen Volkes zu ergreifen. Er rief auch die wichtigsten Wirtschaftssektoren, insbesondere die Öl- und Energiewirtschaft, dazu auf, sich an landesweiten Streiks zu beteiligen, ein Vorgehen, das an eine Strategie erinnert, die in den letzten Monaten der Herrschaft seines Vaters im Jahr 1979 angewandt wurde.
Für viele Iraner hat diese Strategie einen tiefen historischen Bezug. In den Jahren 1978-79 spielten die Streiks in strategischen Industrien eine entscheidende Rolle bei der Schwächung des Staates. Ob ein ähnlicher Ansatz unter den heutigen Sicherheitsbedingungen erfolgreich sein kann, bleibt unklar, doch Analysten zufolge signalisiert der Aufruf selbst die Überzeugung, dass die Situation eine entscheidende Phase erreicht hat.
Schweigen als politischer Akt
In der heutigen politischen Kultur argumentieren viele Aktivisten, dass Schweigen nicht neutral ist. Es wird oft als stillschweigende Akzeptanz des Status quo und damit der Unterdrückung interpretiert.
Aus diesem Grund betonen die Demonstranten, wie wichtig internationale Reaktionen sind, und betonen, dass diese sich nicht auf Erklärungen der Besorgnis beschränken dürfen. Stattdessen argumentieren sie, dass Sichtbarkeit, Druck und konkrete Maßnahmen am wichtigsten sind.
Sie warnen davor, dass das, was sich im Iran abspielt, nicht auf seine Grenzen beschränkt bleiben wird. Es wird die regionale Stabilität, die Migrationsmuster, die globalen Energiemärkte und die Glaubwürdigkeit der Werte, die viele westliche Regierungen zu verteidigen behaupten, beeinflussen. Wie der Dichter Saadi vor Jahrhunderten schrieb, ist menschliches Leid unteilbar.