Ägyptens jüngste Offensive fällt in eine Phase, in der die Region Kriegsfolgen eindämmen will, Golfstaaten unter Beschuss stehen und Staats- und Regierungschefs eine Ausweitung des Konflikts fürchten.
Ägypten hat in den vergangenen Tagen seine diplomatischen Aktivitäten deutlich verstärkt. Auslöser sind die verschärften Spannungen nach einer neuen Eskalationswelle im Konflikt zwischen Iran, Israel und den USA. Kairo führt Gespräche mit Golfstaaten und wirbt für Deeskalation.
WERBUNG
WERBUNG
Die Reisen von Präsident Abdel Fattah al-Sisi in die Vereinigten Arabischen Emirate und nach Katar in dieser Woche unterstreichen den Versuch Kairos, Solidarität mit den angegriffenen Golfstaaten zu zeigen. Zugleich betont die Regierung, dass deren Sicherheit Teil der eigenen Sicherheit Ägyptens ist.
Diese diplomatische Offensive fällt in eine Phase besonders heikler Spannungen. Angriffe treffen zunehmend auch Energieinfrastruktur, und die Sorge wächst, der Konflikt könnte sich weiter auf die Region ausweiten.
Kairo verurteilte die iranischen Angriffe auf Golfstaaten als „inakzeptabel und ungerechtfertigt“. Gleichzeitig hält die Regierung enge Kontakte zu regionalen und internationalen Akteuren, um die Lage einzudämmen.
Auch mit dem Iran bleibt der Gesprächsfaden bestehen. Zuletzt telefonierte Sisi mit ranghohen iranischen Vertretern, um die Eskalation zu begrenzen.
Trotz dieses verstärkten Engagements bleibt Ägyptens Einfluss nach Einschätzung von Analysten jedoch begrenzt.
„Ägypten versucht, seine Relevanz zu signalisieren, ohne sich zu übernehmen“, sagte H. A. Hellyer, Senior Associate Fellow am Royal United Services Institute.
Der Besuch in Doha zeige, dass Kairo mit den Golfstaaten koordinieren wolle, statt eine eigenständige Führungsrolle zu beanspruchen.
Hellyer spricht von einem „taktischen Engagement“. Ägypten bleibe in der regionalen Diplomatie präsent, gehe aber keine Zusagen ein, die es nicht erfüllen kann.
Aktiv, nicht tonangebend
Ägyptens jüngste Schritte zielen vor allem auf Abstimmung, nicht auf Führung.
Außenminister Badr Abdelatty reiste durch mehrere Golfhauptstädte. Er überbrachte Botschaften der Solidarität und warnte, die Region stehe kurz davor zu „explodieren“, falls der Konflikt anhält. Zugleich betonte Kairo, niemand habe Ägypten um ein militärisches Eingreifen gebeten.
Stattdessen positioniert sich Ägypten als diplomatische Schnittstelle. Das Land hält Gesprächskanäle zu den Golfstaaten, zu westlichen Partnern und – in geringerem Umfang – auch zum Iran offen.
Von echter Vermittlung kann jedoch keine Rede sein.
„Ägypten hat nicht den nötigen Einfluss, um substanziell zwischen Israel und dem Iran zu vermitteln“, sagte Hellyer.
Seiner Ansicht nach beschränkt sich Ägyptens Rolle darauf, Abstimmungen zwischen arabischen Staaten zu erleichtern und Botschaften weiterzuleiten. Das sei „nützliches Zusammenbringen, aber keine Mediation“.
Heikler Balanceakt
Die Haltung Kairos gleicht einem heiklen Balanceakt. Einerseits stellt sich Ägypten klar an die Seite seiner Golfpartner, bekräftigt seine Unterstützung für deren Sicherheit und verurteilt Angriffe auf ihr Staatsgebiet.
Andererseits scheut die Führung eine direkte Konfrontation mit dem Iran. Sie fordert eine Rückkehr zur Diplomatie und hält die Gesprächskanäle offen.
Das entspricht einer breiteren regionalen Linie: Viele Staaten versuchen, die Krise einzuhegen, ohne selbst hineingezogen zu werden.
„Die Golfstaaten werden die ägyptische Positionierung begrüßen. Sie stärkt den breiteren arabischen Kurs, sich abzusichern“, sagte Hellyer.
Dieser Ansatz setzt darauf, engagiert zu bleiben, ohne große Risiken einzugehen.
Aus israelischer Sicht erscheint Ägyptens Rolle wohl eher prozedural als inhaltlich prägend. Der Iran dürfte Kairo zudem kaum als glaubwürdigen Gesprächspartner betrachten.
„Ägypten steuert das Bild nach außen, aber nicht den tatsächlichen Verlauf der Ereignisse“, fasste Hellyer zusammen.