Im Parlament in Athen hat ein Ausschuss über die Aufhebung der Immunität von bisher 11 Abgeordneten der konservativen Regierungspartei "Neue Demokratie" entschieden. Weitere Entscheidungen sollen folgen.
Der Sonderausschuss in Athen hat einstimmig beschlossen, dem Plenum des Parlaments vorzuschlagen, die Immunität der 11 Abgeordneten der Regierungspartei "Neue Demokratie" aufzuheben. Beantragt hatte dies die Europäische Staatsanwaltschaft (EUStA) im Rahmen der Ermittungen im sogenannten OPEKEPE-Skandal. Dabei geht es um die Veruntreuung von EU-Agrarsubventionen, die von der griechischen Behörde mit dem Namen OPEKEPE an die Landwirte verteilt wurden.
WERBUNG
WERBUNG
9 der 11 Abgeordneten haben sich in einer gemeinsamen Erklärung geäußert und darin selbst die Aufhebung ihrer Immunität beantragt.
Zuvor waren zwei Minister wegen desselben Skandals zurückgetreten. Gegen sie laufen weitere Ermittlungen.
Die 11 Abgeordneten, gegen die die Europäische Staatsanwaltschaft Anklage erhebt, sind Katerina Papakosta (aus Trikala), Konstantinos Karamanlis (aus Serres), Ioannis Kefalogiannis (aus Rethymnon), Notis Mitarakis (aus Chios), Konstantinos Tsiaras (aus Karditsa), Konstantinos Skrekas (aus Trikala), Dimitris Vartzopoulos (aus Thessaloniki), Maximos Senetakis (aus Heraklion), Lakis Vassiliadis (aus Pella), Christos Boukoros (aus Magnesia), Theophilus Leonardidis (aus Serres).
Der ehemalige Minister für ländliche Entwicklung Griechenlands, Kostas Tsiaras, und der Abgeordnete der Neuen Demokratie, Notis Mitarakis, waren bei dem Treffen anwesend und gaben anschließend eine Erklärung ab.
Zwei beschuldigte Abgeordnete erklären ihr Handeln
Kostas Tsiaras sagte gegenüber den Medien, dass er die Fragen der Ausschussmitglieder beantwortet und deutlich gemacht habe, dass er "um die Aufhebung meiner parlamentarischen Immunität bittet, eben weil es sich um eine Frage der persönlichen Würde handelt und weil ich denke, dass wir alle verstehen müssen, dass dieser Fall so schnell wie möglich aufgeklärt werden muss".
Zu dem Fall, in dem die Europäische Staatsanwaltschaft gegen ihn ermittelt, sagte Tsiaras, es handele sich "um das legitime Ersuchen eines Bürgers, der von dem Mittelmeersturm Janus in der Region Karditsa betroffen war".
Notis Mitarakis erklärte, dass er vor dem Parlamentsausschuss erschienen sei, um die Annahme des Antrags der Europäischen Staatsanwaltschaft zu beantragen.
"Ich glaube, dass mein Büro, meine Kollegen und ich absolut im Rahmen der Verfassung und unserer politischen Tätigkeit gehandelt haben, indem wir schriftliche Anfragen von Bürgern unterstützt haben, die glauben, dass ihnen von der Zentralverwaltung Unrecht getan wurde. Ich halte es für die Pflicht eines Abgeordneten, den Bürgern nahe zu sein, absolut im Rahmen der Legalität. Obwohl ich der Meinung bin, dass die Korrespondenz eines politischen Amtes in den Bereich der politischen Tätigkeit fällt, beantrage ich darüber hinaus, da ich es als meine vorrangige Verpflichtung mir und meiner Familie gegenüber betrachte, meinen Namen reinzuwaschen, unverzüglich die Aufhebung meiner Immunität, damit ich die Fragen der Europäischen Staatsanwaltschaft so schnell wie möglich beantworten kann", so der griechische Abgeordnete.
Der Ablauf des Verfahrens
Der Ethikausschuss des Parlaments begann seine Sitzung am frühen Morgen, um zu entscheiden, ob er dem Plenum die Aufhebung der Immunität von elf Abgeordneten im Fall OPEKEPE vorschlagen soll.
Gemäß dem Verfahren wurden die Abgeordneten zunächst aufgefordert, Erklärungen abzugeben und Fragen der Ausschussmitglieder zu beantworten. Anschließend wurde über die Aufhebung der Immunität abgestimmt.
Die endgültige Debatte und Entscheidung des Plenums wird wegen der Feierlichkeiten zum orthodoxen Osterfest in etwa zwei Wochen stattfinden.
Sehr wahrscheinlich können dann die Ermittlungen der Europäischen Staatsanwaltschaft starten.
Der Antrag der Europäischen Staatsanwaltschaft
Die Europäische Staatsanwaltschaft hat das griechische Parlament um die Erlaubnis zur Strafverfolgung gebeten
-für Handlungen, die als Verbrechen geahndet werden:
Anstiftung zum Betrug zum Nachteil der finanziellen Interessen der EU, ob gemeinsam begangen oder nicht, ob wiederholt begangen oder nicht (Art. 26(a), 27, 45, 46 Abs. 1, 98 und 390 Abs. 2-1 ΠΚ, σε συνδ. με άρθρ. 21 παρ. 2, 24 par. 4 und 26 Abs.. 1 und 3 des Gesetzes 4689/2020) gegen die amtierenden Abgeordneten Ekaterini Papakosta von Demetrios und Konstantinos Karamanlis von Achilles,
Anstiftung zum Computerbetrug (Artikel 26 Buchstabe a), 27, 46 Buchstabe a), 46 Buchstabe b) und c) Strafgesetzbuch) 1 und 386A Abs. 1 und 3 des Strafgesetzbuches in Verbindung mit Art. 26 Abs. 1 und 3 des Gesetzes 4689/2020), gegen Ekaterini Papakosta von Demetrios und
Anstiftung zur Falschaussage (Art. 26(a), 27, 46 Abs. 1 und 252 Abs. 1, 3 und 5 des Strafgesetzbuches in Verbindung mit Art. 26 Abs. 3 des Gesetzes 4689/2020) gegen Ekaterini Papakosta von Demetrios,
-sowie für die als Ordnungswidrigkeiten strafbaren Handlungen:
- Anstiftung zum Betrug zum Nachteil der finanziellen Interessen der Europäischen Union, gemeinschaftlich und nicht gemeinschaftlich, wiederholt und nicht gemeinschaftlich begangen (Artikel 26 Buchstabe a, 27, 45, 46 Buchstabe a, 27, 45, 46 Buchstabe a, 26 Buchstabe b, 27, 45, 46 Buchstabe c und 46 Buchstabe c des Strafgesetzbuchs). 1, 98 und 390 Abs. 1a StGB, in Verbindung mit Art. 21 Abs. 2, 24 Abs. 4 und 26 Abs. 1 Ν. 4689/2020) gegen die amtierenden Abgeordneten Panagiotis Mitarakis von Antonios, Konstantinos Tsiaras von Alexandros, Konstantinos Skrekas von Theodoros, Ioannis Kefalogiannis von Achilles, Demetrios Vartzopoulos von Chrysostomos, Vasileios Vassiliadis von Nikolaos, Maximos Senetakis von Georgios, Christos Boukorou von Georgios und Theophilos Leonontaridis von Christos, damit die Europäische Staatsanwaltschaft u. a. Ermittlungshandlungen in Bezug auf die Personen der oben genannten Abgeordneten vornehmen kann (z. B.z.B. Vorladung zur Abgabe von Erklärungen).