„Solarenergie ist der Brennstoff, der Speicher unser Kraftwerk. Günstig wird das System nur, wenn beide perfekt zusammenspielen.“
Europa könnte seine Stromkosten um 40 Prozent senken, wenn Solarenergie und Batteriespeicher richtig eingesetzt werden. Das gelingt aber nur, wenn beide Technologien sinnvoll zusammenspielen.
WERBUNG
WERBUNG
Solarenergie hat sich schnell zu einer zentralen Säule der sauberen Energie entwickelt. Sie unterstützt den Abschied von klimaschädlichen fossilen Brennstoffen und schützt Haushalte vor starken Ausschlägen bei Öl- und Gaspreisen.
Nach Angaben des Branchenverbands SolarPower Europe hat die Nutzung von Sonnenlicht als Energiequelle der EU seit Beginn des von den USA angeführten Kriegs gegen den Iran im Jahr 2026 Gasimporte im Wert von 43,7 Milliarden Euro erspart.
Der rasante Ausbau der Solarenergie macht aber auch deutlich, wie dringend Batteriespeichersysteme gebraucht werden. Sie sollen verhindern, dass saubere Energie verloren geht, wenn mehr Strom erzeugt wird als nachgefragt.
Ein neuer Bericht, vorgestellt auf dem UN-Klimagipfel COP31, zeigt, wie stark die Kombination aus Solarenergie und Batterien die gesamten Stromkosten in Europa beeinflussen kann.
Europa: Zahlt sich der Solar- und Batterieboom aus?
Der Bericht (Quelle auf Englisch) des Schneider Electric Research Institute (SERI) simulierte 40.500 Szenarien mit unterschiedlichen Kombinationen aus Solarenergie, Batteriespeichern und Netzkosten. Ziel war es herauszufinden, ob der wachsende Einsatz dezentraler Energiequellen, sogenannter Distributed Energy Resources (DER), die Stromkosten am Ende steigen oder sinken lässt.
DER sind klein dimensionierte, dezentral installierte Energietechnologien wie Solaranlagen auf Hausdächern, Batteriespeicher, Elektrofahrzeuge und intelligente Haushaltsgeräte.
Demnach könnten die Gesamtkosten für den Betrieb des Stromsystems um bis zu 40 Prozent sinken, wenn der Ausbau von DER mit der Elektrifizierung abgestimmt wird und diese Technologien in den 2030er Jahren weiter hochgefahren werden.
Die Einsparungen könnten die weltweite Wirtschaftsleistung bis 2030 um zusätzlich 0,8 Prozent des globalen BIP erhöhen.
Elektrifizierung, also der Ersatz von Technologien, die fossile Brennstoffe verbrennen, durch elektrische Alternativen, ist auf der COP31 zu einem Streitpunkt geworden. Auslöser ist das sogenannte 35-by-35-Versprechen der Türkei.
Das Mitgastgeberland will den Anteil des weltweiten Energiebedarfs, der durch Strom gedeckt wird, bis 2035 auf 35 Prozent erhöhen. Heute liegt er bei rund 23 Prozent, wie bereits im Juni angekündigt wurde.
Eine gestern, am zwölften November, veröffentlichte Studie (Quelle auf Englisch) kommt zu dem Ergebnis, dass eine elektrifizierte Welt 61 Prozent weniger Energie vergeuden würde und dennoch die gleichen Dienste erbringt. Ein Grund: Ein großer Teil der bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe erzeugten Energie geht als Abwärme verloren, was sie deutlich weniger effizient macht.
Kritiker warnen jedoch, dass das Versprechen Regierungen ermöglichen könnte, den Ausbau von Gaskraftwerken als Fortschritt bei den Elektrifizierungszielen zu verbuchen, wenn der endgültige Text keine klare Vorgabe für Strom aus sauberen Quellen enthält. Dies würde, so ihre Warnung, „Klimaziele ernsthaft untergraben“.
Europa soll Elektrifizierung ‚beschleunigen‘
Mehr Batteriespeicher im europäischen Stromnetz könnten der Region helfen, die Elektrifizierung voranzutreiben und überschüssigen Solarstrom besser zu nutzen.
Der Bericht zeigt, dass der Einsatz von Batterien eine der wichtigsten Stellschrauben für die Gesamtkosten des Systems ist. Sie senken den Druck in Spitzenzeiten.
Wenn das Gleichgewicht nicht stimmt, warnt SERI, kann eine falsche Auslegung der Batteriedauern bei verschiedenen Anlagenarten die Gesamtkosten des Systems auf bis zu 35 Prozent über dem heutigen Referenzwert treiben.
Laurent Bataille, bei SERI als EVP für das Europageschäft verantwortlich, sagt: „Solar ist der Brennstoff, die Batterie ist das Kraftwerk.
„Am Ende machen Batterien Solarenergie viel interessanter. Günstiger wird das gesamte System aber nur, wenn beides im Einklang funktioniert. Das heißt auch, den Strombedarf so aufzubauen, dass er genutzt werden kann, und nicht nur auf zusätzliche Erzeugung zu setzen.“
Bataille betont, die Priorität müsse jetzt sein, „die elektrifizierte Nachfrage zu beschleunigen“ und eine flexiblere Energienutzung zu ermöglichen, um „die Lastkurve zu glätten und Kapazitäten freizumachen“.