Peter Vandermeersch habe Dutzende erfundene Zitate in seinen Artikeln für das niederländische Medienhuis verwendet, so der Vorwurf.
Ein hochrangiger europäischer Journalist ist suspendiert worden, weil er von künstlicher Intelligenz (KI) erzeugte Expertenzitate als echte Aussagen veröffentlicht hat.
WERBUNG
WERBUNG
Peter Vandermeersch habe „Dutzende“ erfundene Zitate in 15 seiner 53 Artikel eingebaut, die er für zwei Websites des Medienkonzerns Mediahuis schrieb, so eine Untersuchung (Quelle auf Englisch)der niederländischen Zeitung NRC.
„Es gibt Zitate, die in den Publikationen, aus denen Vandermeersch sie nach eigenen Angaben übernommen hat – etwa Nachrichtenartikel und wissenschaftliche Studien –, nicht auffindbar sind“, schrieb das Blatt. Sieben der dort zitierten Personen bestätigten, dass sie die ihnen zugeschriebenen Sätze nie gesagt haben.
Vandermeersch war von 2022 bis 2025 Geschäftsführer von Mediahuis Ireland. Danach wurde er Fellow für Journalismus und Gesellschaft bei dem europäischen Verlagshaus. Aus dieser Funktion ist er nun vorläufig entbunden. Er bestätigte die Suspendierung in seinem Blog (Quelle auf Englisch).
Auf Substack schrieb Vandermeersch, er habe sich auf Tools wie ChatGPT, Perplexity und Googles Notebook verlassen, um lange Berichte zusammenzufassen, und den Ergebnissen vertraut.
Stattdessen hätten die Systeme Zitate erfunden und damit letztlich „Menschen Worte in den Mund gelegt“, erklärte er.
„Das war nicht nur nachlässig, es war falsch“, schrieb er. „Besonders schmerzhaft ist für mich, dass ich genau den Fehler gemacht habe, vor dem ich Kolleginnen und Kollegen immer wieder gewarnt habe: Diese Sprachmodelle sind so gut, dass sie unwiderstehliche Zitate produzieren, die man als Autor nur zu gerne übernimmt.“
Vandermeersch sagte, er habe das Problem erstmals im vergangenen Jahr entdeckt, als in zwei seiner Artikel KI-generierte Zitate auffielen. Er korrigierte die Texte damals nicht.
„Als mir das vor einigen Monaten klar wurde, ist meine Begeisterung gesunken – und damit auch meine Nutzung von KI“, so Vandermeersch.
Er sagte, er nutze solche Werkzeuge weiterhin für Übersetzungen, die Ideensuche, Überschriften und mögliche Erzählperspektiven. Allerdings inzwischen mit „weitaus weniger naivem Vertrauen als früher“.