Die Spannungen zwischen Washington und Paris wegen Trumps Grönland-Ambitionen haben mit der Veröffentlichung von Macrons Textnachricht durch Trump in seinem sozialen Netzwerk "Truth Social" eine neue Phase erreicht.
In einem Teil seiner Textnachricht an seinen amerikanischen Amtskollegen schrieb der französische Präsident Emmanuel Macron: "Wir können im Iran großartige Dinge tun", eine vage Formulierung, die darauf hindeutet, dass ein "großes Geschäft" im Gange ist.
Aber was bedeutet diese "große Aufgabe" an Tagen, an denen der Iran landesweite Proteste erlebt, bei denen Tausende ums Leben kamen? Verkauft Macron dem Iran eine Karte, um auf einem grünen Kontinent Ruhe zu bewahren, oder beabsichtigt Trump, durch die Enthüllung der Botschaft, Frankreichs Vermittlerrolle aufzupolieren, bevor Gespräche mit den Führern der Islamischen Republik beginnen?
Aufgrund der anhaltenden landesweiten Proteste im Iran könnte der Teil der Textbotschaft des französischen Präsidenten, in der es darum geht, "großartige Dinge im Iran" zu tun, mit einem der folgenden vier Szenarien zu tun haben:
1. Szenario "Managed Change": Emmanuel Macron hat immer versucht, sich bei diplomatischen Herausforderungen als Mann der "dritten Lösungen" darzustellen. Auf dieser Grundlage schlug er Donald Trump wahrscheinlich vor, eher in einen "Strukturwandel" zu investieren als in Krieg oder Sanktionen mit geringer Wirkung. Frankreichs Versuch, Russland an den Pariser Treffen teilnehmen zu lassen, könnte einen Versuch Frankreichs darstellen, Russland davon zu überzeugen, Teheran nicht mehr zu unterstützen, im Gegenzug für Zugeständnisse in der Ukraine, um den Weg für große interne Umwälzungen im Iran zu ebnen.
2. Szenario "Abrüstung versus Überleben": Macrons angestrebter "großer Job" könnte ein sehr striktes Raketen-Atomwaffen-Abkommen sein; eine vorausschauende diplomatische Leistung, die sowohl Herr Trump als persönlichen Triumph bezeichnen kann. Angesichts der seriösen Bilanz Frankreichs, Kanäle mit Teheran aufzubauen, kann Herr Macron eine vermittelnde Rolle spielen: Bleiben Sie bei sich und spielen Sie sich selbst.
Daher könnte das Wichtigste in diesem Szenario darin bestehen, die Spielregeln zu ändern, ohne dass es zu einem direkten Krieg kommt. Das heißt, mit einer koordinierten Verschärfung der Sanktionen und der Einschränkung der iranischen Stellvertreternetzwerke, in der Region eine Rolle zu spielen, wird das Kräfteverhältnis in der Region des Nahen Ostens zugunsten Israels und der Golfstaaten neu gestaltet und gleichzeitig die Politik des deeskalierenden wirtschaftlichen und politischen Drucks auf den Iran umgesetzt..
3. Koalitionsszenario für "maximale Eindämmung": Der französische Präsident könnte versuchen, eine Einigung über die Teilnahme der im Nahen Osten stationierten europäischen Truppen an einer möglichen US-Militäraktion gegen den Iran zu erzielen oder einen Plan für die logistische Unterstützung der iranischen Demonstranten und Oppositionsgruppen oder einen letzten Schub für den wirtschaftlichen Zusammenbruch der Islamischen Republik vorzulegen. Das Wort "groß" kann hier einen totalen Regimewechsel zu den niedrigsten militärischen und wirtschaftlichen Kosten für den Westen bedeuten.
4. Symbolisches Szenario und "psychologischer Köder": Macron weiß, dass Trump empfänglich auf die Sprache der Übertreibung und der "großen Leistung" reagiert. Der Satz könnte also eher überzeugende Literatur als ein detailliertes Programm sein. Es ist also auch möglich, dass der französische Präsident den Text "Wir können im Iran großartige Dinge tun" als eine Art "psychologischen Köder" benutzte, um Trump zu ermutigen, seiner Einladung nach Paris zu multilateralen Gesprächen über die Ukraine und Grönland nachzukommen. In diesem Fall ist der Iran nur ein Teil eines größeren Puzzles, um Trump dazu zu bringen, seine Übernahme Grönlands abzubrechen und mehr Zölle gegen Europa zu erheben.
Aber warum hat Trump den Text veröffentlicht?
Mit der Veröffentlichung der Textnachricht versuchte der Präsident der Vereinigten Staaten vermutlich, seinen französischen Amtskollegen zu besänftigen. Auf diese Weise zeigte er seinen Unterstützern, dass die europäischen Staats- und Regierungschefs "Schlange stehen", um seine Meinung zu einer Vielzahl von Themen, insbesondere zu Grönland, einzuholen.
Außerdem enthüllte er durch diese Aktion selbst, freiwillig oder unwissentlich, präventiv alle möglichen Geheimverhandlungen zwischen Paris und Teheran, um einer geheimen französischen Diplomatie den Weg zu versperren.
In Anlehnung an seine früheren Botschaften an die iranischen Demonstranten und einen Plan, ihnen zu helfen, deutete der US-Präsident an, dass die Großmächte die endgültigen Entscheidungen über die Entwicklungen im Iran treffen würden.
Alles in allem signalisiert die Enthüllung dieser Botschaft nicht den Beginn einer endgültigen Einigung, sondern eher ein Beispiel für den Wettbewerb der Mächte um die "Iran-Karte", eine Karte, auf der jeder Akteur vor dem anderen versucht, die Spielregeln festzulegen.