Newsletter Newsletters Events Veranstaltungen Podcasts Videos Africanews
Loader
Finden Sie uns
Werbung

Zu viele Touristen: Ab 2026 zahlen Besucher des Trevi-Brunnen 2 Euro

Trevi-Brunnen
Trevi-Brunnen Copyright  Gregorio Borgia/AP/File
Copyright Gregorio Borgia/AP/File
Von Stefania De Michele
Zuerst veröffentlicht am
Teilen Kommentare
Teilen Close Button

Ab dem 7. Januar müssen Touristen in Rom 2 Euro für den Besuch des Trevi-Brunnens zahlen, während der Eintritt für Einheimische frei bleibt. Die Maßnahme ist Teil einer europäischen Maßnahme, mit der Städte wie Venedig, Athen und Sevilla Touristenströme regulieren, um Kulturgüter zu erhalten.

Ab nächstem Jahr müssen Besucher für den Zugang zum Trevi-Brunnen, einem der berühmtesten Symbole Roms und des italienischen Kulturerbes, eine Eintrittskarte für 2 Euro lösen, während der Eintritt für Römer kostenlos bleibt.

Die Maßnahme, die vom Stadtrat für Tourismus und Großveranstaltungen Alessandro Onorato angeregt und von der Stadtverwaltung genehmigt wurde, ist Teil eines Plans zur Steuerung des Tourismus und zum Schutz des Denkmals vor der Zerstörung durch Besucherströme.

Die Tickets könnten bis zu 20 Millionen Euro in die Gemeindekasse spülen. Der Erlös soll der Verbesserung des touristischen Angebots und der Dienstleistungen zugute kommen.

Bereits seit Monaten gelten für das Gebiet Besucherkontingente mit einer Höchstgrenze von 400 Personen gleichzeitig in der unmittelbaren Umgebung des Brunnens. Ab nächstem Jahr werden zwei getrennte Zugangsspuren für Anwohner und Touristen eingerichtet. Die zahlenden Besucher können ihre Eintrittskarten auch mit Kreditkarte bezahlen.

Warum der kostenpflichtige Zugang zum Trevi-Brunnen

Hinter dieser Entscheidung steht vor allem der Wunsch, der Überfüllung des Trevi-Brunnens entgegenzuwirken, zu dem jedes Jahr Millionen von Menschen strömen, um Fotos zu machen oder die traditionelle Münze zu werfen.

Allein in den ersten sechs Monaten des Jahres 2025 verzeichnete das Areal mehr als 5,3 Millionen Besucher, eine Zahl, die höher ist als die des Pantheons im gesamten Jahr 2024.

An Kritik an der Monetarisierung des öffentlichen Raums mangelt es jedoch nicht. Der Verbraucherverband Codacons bezeichnete das Ticket als nachteilig und argumentierte, dass Sehenswürdigkeiten wie Plätze und Brunnen kostenlos zugänglich bleiben sollten und dass Einnahmen aus Touristenabgaben oft nicht zur Verbesserung der Dienstleistungen reinvestiert werden.

Nach Ansicht des Verbandes ist es stattdessen wünschenswert, Zugangskontingente beizubehalten, um Überfüllung und Verunstaltung zu vermeiden.

Ein europäisches Phänomen

Rom ist nicht allein mit dieser Maßnahme: Mehrere Städte in Europa experimentieren oder diskutieren mit Möglichkeiten, den Zugang zu ihren ikonischen Stätten im öffentlichen Raum zu regeln und die Auswirkungen des Massentourismus abzumildern.

Das bekannteste Beispiel ist Venedig, wo an den Tagen des größten Touristenzustroms eine Eintrittsgebühr für Tagesbesucher erhoben wird, die zwischen 5 und 10 Euro schwankt, mit Ausnahmen für Einwohner und Personen, die in der Stadt leben. Dieses System ermöglicht es, Besucherströme zu überwachen und übermäßige Tagesbesucher auf den am stärksten überlasteten Strecken zu vermeiden.

In Spanien erwägen Städte wie Sevilla, eine Gebühr für den Zugang zur berühmten Plaza de España zu erheben, um die Instandhaltung und Sicherheit des Platzes zu finanzieren.

In den Niederlanden hat das Dorf Zaanse Schans eine Eintrittsgebühr von etwa 17,50 Euro für den Besuch des historischen Zentrums mit seinen Windmühlen eingeführt, um das Kulturerbe und das tägliche Leben der Einwohner zu schützen.

Kostenneutrale Maßnahmen in Frankreich und Deutschland

Neben den Eintrittskarten experimentieren viele europäische Städte mit Lösungen, die die Überfüllung verringern, ohne Besucher direkt zu belasten.

In Frankreich haben einige stark frequentierte Gebiete wie die Insel Île-de-Bréhat in der Bretagne und Naturgebiete wie der Calanques-Nationalpark am Stadtrand von Marseille tägliche Zugangsbeschränkungen und Voranmeldungen eingeführt, um den Zustrom in Spitzenzeiten zu steuern, ohne dass eine Zahlung erforderlich ist.

In Paris und Marseille nutzen die Behörden ähnliche Systeme, um die Besucherströme an den empfindlichsten Stellen zu verteilen und so die Sicherheit und Nutzbarkeit der öffentlichen Räume zu verbessern.

In Griechenland hat die Akropolis von Athen ein zeitbasiertes Zugangssystem eingeführt, um die Besucher besser über den Tag zu verteilen, eine Überfüllung während der Spitzenzeiten zu vermeiden und die empfindlichsten archäologischen Strukturen zu schützen, ohne den Grundsatz des öffentlichen Zugangs zur Stätte zu ändern.

In Deutschland regulieren viele historische Städte und Gemeinden den Tourismus durch Teilnehmerquoten für Gruppenführungen, Beschränkungen für Aktivitäten in gefährdeten Stadtvierteln und Regelungen für den Touristenverkehr, wobei der Schutz der Einwohner und die Qualität des Besuchs im Vordergrund stehen, ohne dass Eintrittskarten für den Zugang zu Plätzen oder Brunnen, die der Öffentlichkeit zugänglich sind, eingeführt werden.

Diese Strategien sind Beispiele dafür, wie Tourismusmanagement die Erhaltung des kulturellen Erbes, die Lebensqualität in der Stadt und ein hochwertiges touristisches Erlebnis auch ohne Gebühren miteinander verbinden kann.

Zu den Barrierefreiheitskürzeln springen
Teilen Kommentare

Zum selben Thema

Übertourismus in den Dolomiten: Dieses Skigebiet begrenzt Besucherzahl

Mehr als 600 Millionen Mal gesehen: Deutsche Zeichnerin steckt hinter viralem Weihnachtsspot

"Kontakthof": Nach 37 Jahren kehrt Bauschs legendäres Stück zurück nach Athen