Werden wir bei den Olympischen Spielen in Paris russische und weißrussische Sportler in neutralen Uniformen sehen? Das Internationale Olympische Komitee (IOC) hat noch keine Entscheidung in dieser Frage getroffen, während die Qualifikationen für viele olympische Disziplinen bereits in vollem Gange sind.
WERBUNGNichts garantiert die Teilnahme Russlands und Weißrusslands an den Olympischen Spielen 2024 in Paris sowie an den Olympischen Spielen 2026 in Mailand. Was kommt auf die Athleten zu?
"Das_IOC versucht, einen Mittelweg zu finden, indem es Athleten aus Russland und Weißrussland als neutrale Sportler zulässt. Da sich aber viele Verbände und nationale olympische Komitees dagegen sträuben, wird die Präsenz von Athleten aus diesen beiden Ländern meiner Meinung nach sehr begrenzt_ sein", sagt Daniel Reich, außerordentlicher Professor an der Georgetown University in Katar und Autor von Forschungsarbeiten über Politik und Sport.
Neutraler Status ist nicht alles
Im März empfahl das IOC, dass russische und weißrussische Athleten, die den Krieg in der Ukraine nicht öffentlich unterstützen und nicht mit der Armee in Verbindung stehen, ausschließlich mit neutralem Status antreten dürfen.
"Das_IOC hat klargestellt, dass keiner derjenigen, die in der Armee gedient und den Krieg öffentlich unterstützt haben, an den Olympischen Spielen teilnehmen darf._ Die_Messlatte liegt_ also_schon recht hoch, da viele russische Sportler mit der russischen Armee verbunden sind_", erklärt Reich.
Viele Verbände haben jedoch noch nicht die Kriterien für die Rückkehr von Russen und Weißrussen zu ihren Wettkämpfen ausgearbeitet. Gleichzeitig gelten die Empfehlungen des Internationalen Olympischen Komitees nicht für die Olympischen Spiele.
"Es gibt_zu viel Widerstand, nicht nur von der Ukraine, sondern auch von einigen Ländern, die Qualifikationswettkämpfe veranstalten, wie Polen, von einigen nationalen olympischen Komitees, vor allem aus Europa und Nordamerika, und auch von einigen einflussreichen Verbänden, wie der Leichtathletik_", sagt Daniel Reich.
Die Russische Föderation und Weißrussland haben keine Einladung erhalten
Von den zehn internationalen Verbänden, die der IOC-Empfehlung gefolgt sind, haben Fechten, Radsport, Judo und Taekwondo ihre Rückkehr sofort genehmigt, auch wenn dies bedeutete, dass die Fecht-Europameisterschaften von Polen nach Bulgarien verlegt werden mussten (Warschau weigerte sich, den Russen Visa auszustellen), und die Judo- und Taekwondo-Weltmeisterschaften fanden ohne die Ukrainer statt, die von ihrer Regierung aufgefordert wurden, die beiden Veranstaltungen zu boykottieren.
"In Mannschaftssportarten wie Fußball und Basketball werden wir keine russischen Athleten sehen ", erklärt Reiche, " weil die Qualifikationswettbewerbe bereits stattgefunden haben. Russische und weißrussische Athleten werden wir wahrscheinlich nicht in Sportarten wie der Leichtathletik sehen, da es dort zu viel Widerstand gegen ihre Rückkehr gibt. Aber es gibt Sportarten wie Kampfsport, in denen russische und weißrussische Athleten an den Qualifikationswettkämpfen teilnehmen können".
Diese Woche, ein Jahr vor der Eröffnung der Olympischen Spiele in Paris, hat das IOC bereits seine traditionellen Einladungen zu den Spielen an die Nationalen Olympischen Komitees (NOC) verschickt. 203 Länder wurden eingeladen, mit Ausnahme von Russland und Weißrussland sowie Guatemala, dessen NOC seit Oktober 2022 aufgrund von Problemen mit politischer Einmischung suspendiert ist.
Sport und Politik - geht das zusammen?
Experten gehen davon aus, dass das IOC so spät wie möglich, wahrscheinlich erst im Frühjahr 2024, eine Entscheidung treffen wird, und dass selbst qualifizierte Athleten keine Zeit mehr haben werden, sich zu qualifizieren. Wie legitim sind solche Aktionen? Und verstoßen sie nicht gegen den Grundsatz der Trennung von Sport und Politik?
Am 28. Juli beschuldigte der Chef des Russischen Olympischen Komitees, Stanislav Pozdnyakov, das Internationale Olympische Komitee, "im Interesse der Ukraine" zu handeln, nachdem das IOC zu "Sensibilität" gegenüber ukrainischen Sportlern aufgerufen hatte.
"Das IOC (...) hat sich auf die Seite des politischen Konflikts geschlagen und angefangen, im Interesse dieser Seite zu handeln ", schrieb Pozdnyakov in einer auf Telegram veröffentlichten Erklärung und reagierte damit auf die Disqualifizierung einer ukrainischen Säbelfechterin, die sich geweigert hatte, ihrer russischen Rivalin die Hand zu geben, nachdem sie sie bei den Fechtweltmeisterschaften besiegt hatte.
Daniel Reich:
"Präsident Thomas Bach hat Recht, wenn er sagt, dass es etwa 70 Konflikte in der Welt gibt. Wir müssen die Frage beantworten, wo wir die Grenze ziehen. /.../ Natürlich ist der Einmarsch in die Ukraine eine sehr grobe Verletzung internationaler Prinzipien und Standards durch Russland. Aber es gibt noch eine ganze Reihe anderer Konflikte.
Der internationale Sport sollte eine Arena sein, in der sich alle treffen, unabhängig von Nationalität, ethnischer Zugehörigkeit, Religion, Geschlecht, sexueller Orientierung, usw. Aber natürlich ist dies eine sehr kritische Entscheidung und Situation. Wir müssen die Gefühle des ukrainischen Volkes und der ukrainischen Sportler akzeptieren, die nicht mit denen konkurrieren wollen, die ihr Land überfallen haben. /Aber wie gesagt, dies ist nicht der einzige Konflikt in der Welt. Und wir sollten auch nicht vergessen, dass viele russische und weißrussische Sportler gegen den Krieg sind.
Das IOC versucht hier also, einen Kompromiss zu finden, der allen gerecht wird. Und wenn man versucht, es allen recht zu machen, sagen manche Leute, dass man alles falsch gemacht hat".