Historisches Urteil in Polen: Gleichgeschlechtliche Ehe muss von Behörden anerkannt werden

In dem Fall ging es um zwei Polen, die 2018 in Berlin eine rechtsgültige Ehe geschlossen hatten. Sie verlangten den Eintrag der Heirat auf dem Standesamt, doch Polen erkannte sie nicht als verheiratet an. Das Oberste Verwaltungsgericht (NSA) hob nun frühere Entscheidungen - sowohl des Landesverwaltungsgerichts in Warschau als auch des Leiters des Standesamts - auf.

WERBUNG

WERBUNG

In seiner Begründung verwies das Gericht unter anderem auf Artikel 18 der Verfassung der Republik Polen. Darin heißt es:"Die Ehe als Verbindung zwischen Mann und Frau, die Familie, die Mutterschaft und die Elternschaft stehen unter dem Schutz und der Obhut der Republik Polen". Diese Bestimmung könne nicht als absolutes Hindernis für die Anerkennung einer in einem anderen EU-Land rechtmäßig geschlossenen gleichgeschlechtlichen Ehe interpretiert werden.

Das Gericht stellte fest, dass es keinen Grund zu der Annahme gibt, dass die Umschreibung einer gleichgeschlechtlichen Heiratsurkunde die Grundprinzipien der Rechtsordnung der Republik Polen bedroht. Sie verletze weder die nationale Identität noch die nationale Autonomie im Familienrecht. Außerdem stellte das Gericht fest, dass technische Probleme ebenfalls kein Grund für die Verweigerung der Umschreibung sein können.

Darüber hinaus verurteilte das den regional Verantwortlichen der Woiwodschaft Masowien zur Zahlung eines Betrags von 14.052 PLN - das sind etwa 3.280 Euro - an beide Männer als Erstattung eines Teils der Verfahrenskosten.

Im November 2025 urteilte der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH), dass die Mitgliedstaaten aufgrund der Bestimmungen über die Freizügigkeit verpflichtet sind, solche in einem anderen EU-Land rechtmäßig geschlossenen Ehen anzuerkennen.

Kotula: "Dies ist ein bahnbrechendes Urteil".

Auf einer Pressekonferenz erklärte die Gleichstellungsbeauftragte der Regierung, Katarzyna Kotula: "Dies ist ein bahnbrechendes Urteil. Es ist ein Schritt in Richtung vollständige Gleichstellung. Aber es ist kein systemischer Wandel".

Gleichzeitig wies die Ministerin darauf hin, dass mit dem Urteil nicht das Eingehen von gleichgeschlechtlichen Ehen in Polen möglich sei.

"Es bedeutet nicht, dass wir gleichgeschlechtliche Ehen in das polnische Recht einführen, aber es bedeutet, dass Polen das Urteil des EuGH und das NSA-Urteil respektieren muss", erklärte sie.

"Regenbogenfamilien und die Herausforderungen, mit denen sie im Zusammenhang mit der Freizügigkeit der Bürger in der EU konfrontiert sind, werden vom EuGH gesehen, heute hat sie auch die NSA gesehen, und sie werden auch von der Regierung gesehen, die ein Instrument vorbereitet hat. Lassen Sie es uns in die Praxis umsetzen". - teilte Kotula auf dem X mit.

Was bedeutet das Urteil in der Praxis?

Die polnischen Standesämter können sich nicht automatisch weigern, ausländische gleichgeschlechtliche Ehen zu registrieren. EU-Recht und EuGH-Urteile müssen berücksichtigt werden.

"Der EuGH hat sich bereits zu diesem Thema geäußert und klar gesagt, dass Polen ausländische Heiratsurkunden umschreiben muss", erklärte Katarzyna Kotula auf der Pressekonferenz.

Kotula wies auch auf die praktischen Folgen des Urteils hin:

"Das Standesamt hat 30 Tage Zeit, eine solche Heiratsurkunde anzuerkennen.

Gleichzeitig ändert das Urteil nichts an der Definition der Ehe im polnischen Recht, die nach wie vor als Verbindung zwischen einem Mann und einer Frau definiert ist.

Mitte Januar 2026 gab das Ministerium für Digitalisierung bekannt, dass an einem Verordnungsentwurf zur Änderung der Vorlagen für die aus dem Personenstandsregister ausgestellten Dokumente gearbeitet werde. In den Dokumenten werden anstelle der traditionellen Bezeichnungen "Frau" und "Mann" geschlechtsneutrale Begriffe erscheinen: "Erster" und "Zweiter Ehegatte".

Opposition kündigt Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof an

Der Vorsitzende der Oppositionspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS), Mariusz Blaszczak, kündigte die Einreichung einer Beschwerde beim Verfassungsgerichtshof an, der sich auf die dem Urteil zugrunde liegende Bestimmung bezieht.

Gegen ein Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts kann keine Berufung beim Verfassungsgerichtshof eingelegt werden, wohl aber gegen die Bestimmung, auf deren Grundlage das Oberste Verwaltungsgericht das Urteil gefällt hat, so Blaszczak.

Der Abgeordnete Sebastian Kaleta kommentierte den Fall auf X und bezeichnete das NSA-Urteil als "Justizverbrechen".

"Vor unseren Augen will die Kaste der Justiz die grundlegenden Rechtsinstitutionen, die auf der Verfassung basieren, im Namen einer linken Ideologie ändern. Das ist keine richterliche Unabhängigkeit, sondern eine erhebliche Überschreitung dieser Unabhängigkeit, pure Gesetzlosigkeit. So sieht reine Usurpation aus. Es ist die Bereitschaft von Richtern, gegen die Demokratie, gegen die Grundsätze der Verfassung, Gesetze von Verfassungsrang zu erlassen", schrieb Kaleta.

Ein Schritt in Richtung Veränderung?

Obwohl das polnische Recht noch immer keine gleichgeschlechtlichen Ehen zulässt, zeigt das Urteil, dass der Staat in bestimmten Fällen die in anderen EU-Ländern rechtmäßig geschlossenen Ehen nicht ignorieren kann.

Der Generalanwalt des EuGH, Jean Richard de la Tour, erklärte, wenn ein Mitgliedstaat die Ehe eines EU-Bürgers nicht anerkenne, könne dies dessen Recht auf Freizügigkeit und Aufenthalt in der EU sowie sein Recht auf den Schutz des Lebens, das durch die EU-Grundrechtecharta garantiert wird, einschränken. Die Idee ist, dass Ehegatten in der Lage sein sollten, Fragen des Familienlebens wie gemeinsames Eigentum, Steuern oder Erbschaft zu regeln.

Das neue Urteil könnte andere gleichgeschlechtliche Paaren dazu motivieren, ähnlich zu handeln, um ihre Ehe in Polen formell anerkennen zu lassen.

Auch wenn es sich, wie Katarzyna Kotula betonte, noch nicht um einen Systemwechsel handelt, könnte das Urteil ein Anstoß für weitere Reformen sein, einschließlich der Arbeit an Gesetzen zur Regelung des Status gleichgeschlechtlicher Paare in Polen.