Der Krieg erschüttert den Libanon nicht nur an der Grenze zu Israel, sondern auch tief im Inneren des Landes. Alte konfessionelle Gräben reißen wieder auf, Misstrauen und Hass nehmen zu, und die große Zahl Vertriebener verschärft die Spannungen zwischen den Gemeinschaften.
Der jüngste Krieg, der im Rahmen des umfassenderen regionalen Konflikts mit den Angriffen der Hisbollah zur Unterstützung Irans in Verbindung steht, hat die konfessionellen Spaltungen in der libanesischen Gesellschaft verschärft und Spannungen neu entfacht, die jahrelang geschlummert hatten. Angesichts zunehmender Hassrede und Aufwiegelung wächst die Sorge, dass sich die Auswirkungen des Konflikts nicht nur auf die Konfrontation mit Israel beschränken, sondern auch auf das Innere des Libanon übergreifen könnten.
WERBUNG
WERBUNG
Konfessionelle Spaltungen prägen das politische und soziale Leben im Libanon seit langem. Der Zustrom einer großen Zahl schiitischer Binnenvertriebener in überwiegend christliche, sunnitische und drusische Gebiete hat diese Gräben jedoch weiter vertieft. Einige der vertriebenen Männer werden als potenzielle Hisbollah-Aktivisten angesehen, was die Befürchtung nährt, dass ihre Umsiedlung in nicht-schiitische Städte und Ortschaften diese Gebiete anfälliger für israelische Angriffe machen könnte.
Analysten haben davor gewarnt, dass diese groß angelegte Vertreibung zu einer "tickenden Zeitbombe" werden könnte, da sich die Bewohner dieser Gebiete zunehmend bedroht fühlen. Verstärkt wird dieses Gefühl durch Angriffe der israelischen Luftwaffe auf nicht-schiitische Gebiete im Libanon, was einige Gemeinden dazu veranlasst hat, die Vertriebenen nur widerwillig aufzunehmen.
Lokale Maßnahmen wie strengere Kontrollen von Mietern und die Weigerung, neue Unterkünfte zu schaffen, spiegeln ebenfalls die wachsende Angst innerhalb der Gemeinden wider. Die Vertriebenen wiederum haben das Gefühl, dass der ihnen zur Verfügung stehende Raum immer enger wird und die Mieten in astronomische Höhen steigen, was ihre sozioökonomische Verwundbarkeit weiter erhöht.
Auswirkungen von Vertreibung und politischer Spaltung
Die Spannungen nehmen zu, weil ein Teil der libanesischen Bevölkerung das Gefühl hat, gegen seinen Willen in den Krieg hineingezogen worden zu sein, zumal dieser mit dem Raketenbeschuss Israels durch die Hisbollah in Verbindung gebracht wird. Dies geschieht vor dem Hintergrund, dass die Regierung nicht in der Lage ist, die Grundbedürfnisse von mehr als einer Million Vertriebenen zu decken, obwohl mehr als 1.000 Schulen in Notunterkünfte umgewandelt wurden.
Nach Angaben von Menschen vor Ort haben sich israelische Militärs an Gemeindevorsteher gewandt und die Ausweisung schiitischer Binnenvertriebener gefordert, woraufhin die Städte aus Angst vor Bombardierungen reagierten. Diese Schritte lösten Besorgnis bei Menschenrechtsorganisationen aus, die darin Anzeichen für eine mögliche Zwangsumsiedlung in einem Land sahen, das während des 1990 beendeten Bürgerkriegs einen blutigen Konflikt zwischen seinen konfessionellen Gruppen erlebt hatte.
Diese Spannungen haben sich bereits in mehreren Vorfällen vor Ort gezeigt, darunter der Einschlag von Raketensplittern in dem überwiegend christlichen Gebiet von Jounieh, gefolgt von Versuchen, Binnenvertriebene aus der Region zu vertreiben, sowie die Absage eines Unterkunftsprojekts in Karantina nördlich der Hauptstadt Beirut nach Protesten aus der Bevölkerung.
Parallel dazu vertieft der Krieg die Spaltung des politischen Systems im Libanon: Die derzeitige Regierung unter Nawaf Salam und Präsident Joseph Aoun hat die militärischen Aktivitäten der Hisbollah verboten und versucht, den iranischen Botschafter aus Protest gegen die Intervention Teherans auszuweisen.
Angesichts dieser Lage stellt sich die Frage: Könnten diese Spannungen in einen neuen Bürgerkrieg münden?
Eine Analyse der politischen und sicherheitspolitischen Risiken
Vor diesem Hintergrund sprach Euronews mit dem Schriftsteller und politischen Analysten Mohammed Alloush, der die aktuelle Lage mit den inneren Spannungen im Land in Verbindung bringt und vor den Gefahren eines Abgleitens in einen internen Konflikt warnt.
Alloush ist der Ansicht, dass es sich um eine "breit angelegte israelische Aggression gegen den Libanon" handle, da eines der Ziele darin bestehe, "die Kontrolle über das Gebiet südlich des Litani unter dem Vorwand des Schutzes der nördlichen Siedlungen vollständig zu übernehmen". Diese sicherheitspolitische Realität spiegele sich auch in der politischen Szene wider, sagte er, und stellte fest, dass libanesische Initiativen trotz diplomatischer Bemühungen unbeantwortet geblieben seien.
Die derzeitige politische Bewegung "beschränkt sich auf Konsultationen, um die Situation unter Kontrolle zu bringen", sagte er, und das inmitten einer eskalierenden innenpolitischen Rhetorik, die auf Konfrontation setze: von der Forderung nach einem Verbot der militärischen Aktionen der Hisbollah bis hin zur Ausweisung des iranischen Botschafters. Diese Vorschläge zielten darauf ab, den Libanon in die Position von Staaten zu bringen, die Frieden mit Israel anstreben, sagte er und fügte hinzu, der hebräische Staat "wolle von vornherein keinen Frieden".
Alloush warnt davor, dass das Wiederaufleben konfessioneller Rhetorik "nicht spontan" sei, sondern den Versuch widerspiegele, das Land in einen Konflikt zwischen der Armee und der Hisbollah zu treiben. Er weist darauf hin, dass es Kräfte gebe, die alte Teilungspläne wiederbeleben wollten. Jeder interne Konflikt "würde Israel in die Hände spielen", fügt er hinzu und betont, dass die Mehrheit der Libanesen daran kein Interesse habe.
Die Möglichkeit eines Bürgerkriegs erfordere mehr als nur eine Partei, denn das, was derzeit geschehe, werde "von einer Partei vorangetrieben, die nicht die Mehrheit repräsentiert". Abschließend warnt er davor, die Erfahrungen der Vergangenheit zu wiederholen, und betont, dass ein neuer innerer Krieg keinen Sieger haben werde. Hauptopfer wären vielmehr der Staat und seine Bestandteile.
Solidarität im Angesicht der Spaltung
Trotz der eskalierenden Spannungen gibt es auf der anderen Seite bemerkenswerte Szenen der Solidarität zwischen Libanesen verschiedener Konfessionen: Christliche, sunnitische und drusische Familien nehmen vertriebene Schiiten in ihren Häusern und Städten auf und bringen damit zum Ausdruck, dass sich ein Teil der Gesellschaft weiterhin den Werten des Zusammenlebens verpflichtet fühlt.
Eine besonders wichtige Rolle spielt auch die Jugend. Viele junge Menschen neigen dazu, traditionelle Trennlinien abzulehnen - geprägt von den Erfahrungen der Proteste im Libanon im Jahr 2019 und von dem Versuch, eine integrative nationale Identität aufzubauen.
Alles in allem ist der aktuelle Krieg eine doppelte Bewährungsprobe für den Libanon: Er lässt die Ängste der Vergangenheit wieder aufleben, zeigt aber zugleich das Potenzial für sozialen Zusammenhalt in einem Land, das angesichts der anhaltenden israelischen Bombardierungen, bei denen mehr als tausend Menschen getötet und mehr als eine Million vertrieben wurden, weiterhin Gefahr läuft, aus dem Gleichgewicht zu geraten.