Der israelische Regisseur, seit fünf Jahren im Exil in Frankreich und Kritiker Benjamin Netanyahus, fragt sich: „Was soll ich hier eigentlich noch in Frankreich, wenn meine Anwesenheit inakzeptabel ist und man mich einfach aus einem Kinoevent streichen kann?“
Niemand gilt im eigenen Land als Prophet, heißt es. Doch manchmal zeigen sich auch die Zufluchtsorte kaum aufgeschlossener...
WERBUNG
WERBUNG
Die Aufrufe, nicht mit israelischen Institutionen zu arbeiten, die „in Völkermord und Apartheid gegen das palästinensische Volk verstrickt“ seien und in Hollywood Tausende Unterschriften sammeln, haben offenbar den Sprung über das Mittelmeer geschafft.
So stieß die Teilnahme des israelischen Regisseurs Nadav Lapid an der 37. Ausgabe des Internationalen Filmfestivals von Marseille (FID, 7. bis 12. Juli) bei einem Teil der eingeladenen Filmschaffenden auf scharfe Ablehnung. Zunächst wollten sie ihn nicht in der Jury sehen, später lehnten sie seine Präsenz beim Festival insgesamt ab.
Lapid, der 2019 auf der Berlinale den Goldenen Bären gewann und zuvor den Jurypreis in Locarno (2011) und Cannes (2021), hätte in Marseille eigentlich seinen Film Le Policier (2011) vorstellen sollen.
Auslöser des Protests waren – zumindest offiziell – israelische öffentliche Gelder, die zu einem sehr kleinen Teil Lapids jüngsten Film Oui mitfinanziert haben. Das Werk lief 2025 in Cannes in der Quinzaine des cinéastes.
Ironie des Schicksals oder aktivistischer Tunnelblick, der nur auf die Farbe des Passes – oder des Geldes – schaut: Oui, ebenso lodernd wie der Rest von Lapids Werk, zeichnet das Bild einer israelischen Gesellschaft, die nach dem 7. Oktober vom Rachedurst entstellt ist und gegenüber den palästinensischen Toten im Gazastreifen gleichgültig bleibt.
Nadav Lapid gilt zudem als scharfer Kritiker von Benyamin Netanyahu. Vor fünf Jahren zog er aus Protest gegen die Politik der israelischen Regierung nach Frankreich.
Zu den israelischen Geldern, die in Lapids neuesten, scharf zugespitzten Film flossen, sagt Produzentin Judith Lou Lévy von Les Films du bal der AFP: „Die israelische Förderung, von der der Film profitiert hat, stammt aus einem öffentlichen und nicht aus einem Regierungsfonds. Genau solche unabhängigen Einrichtungen greift die Regierung Netanyahu an.“ Die öffentlichen Gelder machten demnach nur zwölf Prozent des Budgets aus.
Nach dem internen Boykottaufruf, dem der Rückzug von rund zehn der 120 geplanten Filme dieses Festivals folgte, das unabhängige Spiel- und Dokumentarfilme präsentiert, zog sich Nadav Lapid schließlich selbst aus der Veranstaltung in der Mittelmeerstadt Marseille zurück.
Reue auf allen Seiten?
In einer Mitteilung bedauerte das FID den Boykott. Es sei „vollkommen illegitim, einen Filmemacher für die rassistische, kolonialistische und genozidale Politik der Regierung seines Landes verantwortlich zu machen“.
„Einzelne Stimmen wie die von Nadav Lapid, die versuchen, die Gewalt des israelischen Staates und der israelischen Gesellschaft zu reflektieren, müssen im Gegenteil eingeladen und angehört werden – auch, um ihre Erzählungen anschließend kritisieren oder dekonstruieren zu können“, heißt es weiter.
Lapid selbst beklagt gegenüber der AFP die „Resignation“ des Festivals und den Boykottaufruf, der ihn an seine „Verletzlichkeit“ als Exilant in Frankreich erinnert habe. „Als ich den Druck wegen meiner Teilnahme am Festival sah, dachte ich, vielleicht habe ich in Frankreich keinen Platz. Wenn meine Anwesenheit inakzeptabel ist und man mich einfach aus einer Filmveranstaltung löschen oder wegfegen kann, weiß ich ehrlich nicht, was ich hier eigentlich soll“, sagt er.
Er wolle sich zwar nicht „selbst bemitleiden“, sagt Lapid, sei aber „erleichtert“, dass Branchenkolleginnen und -kollegen eine Unterstützungsinitiative gestartet haben, der sich das FID „voll und ganz“ anschließt.
Unter dem Titel „Einen Künstler zu einem Festival einzuladen heißt nicht, ihn zum kulturellen Botschafter zu machen“ erschien der Text am Montag in Le Monde (Quelle auf Französisch). Darin heißt es, man müsse sich sorgen, dass ein Künstler, der „die Zerstörung Gazas vielfach öffentlich verurteilt hat“, mit „einer beliebigen Form israelischer Kulturvertretung“ gleichgesetzt werde.
Zu den rund 350 Unterzeichnerinnen und Unterzeichnern gehören die Regisseure Arthur Harari, Louis Garrel, Apichatpong Weerasethakul und Claire Denis, außerdem die Société des réalisatrices et réalisateurs de films (SRF) und der palästinensische Schriftsteller Elias Sanbar.
Außerdem bezeichnete ein weiteres Kollektiv von Filmschaffenden den Boykottaufruf am Dienstag als „intellektuelles Versagen“. Er habe den israelischen Regisseur dazu gezwungen, seinen Auftritt in Marseille abzusagen; zu der Gruppe zählen Oscarpreisträger Michel Hazanavicius und die Goldene-Palme-Gewinner Justine Triet und Jacques Audiard.
„Dass der bedeutendste israelische Dissident in der Kunst, der unermüdlich die faschistischen und kolonialistischen Entgleisungen seiner Regierung und ihre kriminellen moralischen Bankrotterklärungen anprangert – in Filmen, die weltweit ausgezeichnet werden –, sich von einem französischen Festival zurückziehen muss, sollte uns alarmieren und über diesen Fehltritt hinaus mobilisieren“, schreibt das Kollektiv ebenfalls inLe Monde (Quelle auf Französisch), dem auch die US-Schauspielerin Natalie Portman angehört.
Die zwölf Regisseurinnen und Regisseure, die zum Boykott von Nadav Lapid aufgerufen hatten, begründen ihren Schritt in einer Instagram-Mitteilung damit, dass sie „gegen eine anerkannte koloniale und genozidale Realität handeln“ wollten. Zugleich prangern sie „die Beharrlichkeit“ der Festivals an, „eine Symmetrie (...) zwischen palästinensischen und israelischen Produktionen herzustellen“.