Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat am Freitag die vorläufige Umsetzung des umstrittenen Mercosur-Handelsabkommens beschlossen. Während Macron von einer "bösen Überraschung" spricht, begrüßt Deutschland die Entscheidung.
Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat am Freitag beschlossen, dass das Mercosur-Abkommen bereits vorläufig in Kraft gesetzt werden soll. Im EU-Parlament gab es zuletzt noch Widerstände, unter anderem von Frankreich.
Der französische Präsident Emmanuel Macron bewertet die EU-Entscheidung als eine "böse Überraschung". Deutschland hingegen begrüßt die EU-Entscheidung zum "historischen" Handelsabkommen mit Südamerika.
Zuvor hatte eine gerichtliche Überprüfung den Ratifizierungsprozess ausgesetzt. Die Überprüfung wurde von mehreren Europaabgeordneten eingeleitet. Darüber setzt sich von der Leyen mit ihrer Entscheidung hinweg.
"Die Kommission wird weiterhin eng mit allen EU-Institutionen zusammenarbeiten, um einen reibungslosen und transparenten Prozess zu gewährleisten", erklärte sie gegenüber Reportern. "Dies ist eines der folgenreichsten Abkommen in der ersten Hälfte dieses Jahrhunderts.
Mercosur-Abkommen: Streit nach 20 Jahren Verhandlungen
Das Abkommen spaltet die Mitgliedsstaaten seit Jahren. Während Deutschland sich für das Abkommen einsetzt, weil es den Zugang zu den Weltmärkten verbessert, hat Frankreich die Opposition angeführt. Das Land argumentiert, dass die Landwirte in der EU durch die Importe aus dem Mercosur einem unlauteren Wettbewerb ausgesetzt würden.
Das Mercosur-Abkommen, das über einen Zeitraum von 25 Jahren ausgehandelt wurde, würde eine Freihandelszone zwischen der EU und Lateinamerika, einschließlich Brasilien, Argentinien, Paraguay und Uruguay, schaffen, die mehr als 700 Millionen Menschen umfasst.
Von der Leyen sagte, dass Mercosur europäischen Unternehmen einen Zugang zum lateinamerikanischen Markt verschaffen würde, "von dem sie bisher nur träumen konnten", und hob dessen Exportpotenzial hervor.
"Es verschafft Europa auch einen strategischen Vorteil in einer Welt des scharfen Wettbewerbs", fügte sie hinzu, da die EU angesichts zunehmender geoökonomischer Spannungen versucht, ihre Handelspartner zu diversifizieren.
Das Parlament muss das Abkommen noch ratifizieren
Die Gegner des Abkommens erreichten jedoch im Januar eine Mehrheit im Europäischen Parlament. Damit brachten sie das Abkommen vor den Gerichtshof der Europäischen Union und setzten die Ratifizierung zunächst aus.
Dennoch behielt die Kommission die rechtliche Möglichkeit, das Abkommen vorläufig anzuwenden, sobald ein oder mehrere Mercosur-Länder ihr eigenes Ratifizierungsverfahren abgeschlossen haben. Argentinien und Uruguay haben dies bereits getan und damit den Weg für die EU-Exekutive geebnet.
"Heute sendet die EU ein klares Signal an unsere internationalen Partner, unsere Unternehmen und unsere Bürgerinnen und Bürger", sagte der deutsche Europaabgeordnete Manfred Weber, Vorsitzender der EVP-Fraktion, der größten Fraktion im Europäischen Parlament: "Dies wird es uns ermöglichen, die Vorteile des Freihandels und der internationalen Partnerschaft zu nutzen, bis das Europäische Parlament das letzte Wort zur Ratifizierung hat."
Sobald der Gerichtshof über den Fall entschieden hat, wird das Parlament über die Ratifizierung des Abkommens abstimmen - obwohl es tief gespalten ist, da einige Abgeordnete die gerichtliche Überprüfung unterstützen, obwohl sie das Abkommen befürworten.
Die französische Europaabgeordnete Manon Aubry, Ko-Vorsitzende der Fraktion Die Linke und entschiedene Gegnerin des Abkommens, schrieb auf X: "Das größte Freihandelsabkommen der Geschichte wird also OHNE die Abstimmung der nationalen Parlamente, des Europäischen Parlaments 🇪🇺 oder das Gutachten des Gerichtshofs der EU umgesetzt." Sie fügte hinzu: "Das ist ernst!"
Ein weiterer französischer Europaabgeordneter, Jordan Bardella, Vorsitzender der rechtsextremen Gruppe "Die Patrioten" und der französischen Partei "Rassemblement National", bezeichnete das Abkommen ebenfalls als "Machtergreifung gegen unsere Landwirte und eine überwältigende Mehrheit der Franzosen, die sich für ihre Ernährungssouveränität und unsere Erzeuger einsetzen."