Unterschiedliche Tarife sind bei vielen Touristiktickets und -gebühren heute weit verbreitet. Sie gelten in Europa und im Rest der Welt.
Am Mittwoch hat das Louvre-Museum in Paris die Eintrittspreise für die meisten Besucher von außerhalb Europas um fast die Hälfte angehoben. Das Haus will seine Finanzen stabilisieren. Hintergrund sind wiederholte Streiks, chronische Überfüllung und ein dreister Raub der französischen Kronjuwelen, der die Institution erschütterte.
Nach Angaben des Museums ist der Aufschlag von 45 Prozent – von 22 auf 32 Euro – Teil einer landesweiten „differenzierten Preisgestaltung“. Die Regierung hatte sie Anfang vergangenen Jahres angekündigt. Sie tritt nun an großen Kultstätten in Kraft, darunter Schloss Versailles, die Pariser Oper und die Sainte-Chapelle.
Französische Arbeitnehmerverbände kritisieren die neue Louvre-Preispolitik. Sie sagen, sie untergrabe den universellen Auftrag des meistbesuchten Museums der Welt.
Louvre erhöht Ticketpreise für Besucher von außerhalb Europas
Die Neuerung betrifft Besucher aus den meisten Nicht-EU-Staaten, darunter die USA. Deren Reisende stellen üblicherweise den Großteil der ausländischen Louvre-Gäste.
Nach der neuen Regel zahlen alle, die weder Bürger noch Einwohner der EU sind, oder von Island, Liechtenstein und Norwegen, den höheren Satz.
Der neue Preis gilt für Einzelbesucher aus Ländern außerhalb Europas; geführte Gruppen zahlen 28 Euro. Führungen sind auf 20 Personen begrenzt, „um die Qualität des Besuchs zu wahren“, teilte das Museum mit.
Trotzdem stellen manche Reisende die Logik höherer Preise infrage. „Im Allgemeinen sollte es für Touristen etwas günstiger sein als für Einheimische, denn wir müssen weite Wege zurücklegen, um überhaupt hierherzukommen“, sagte Darla Daniela Quiroz, die aus Vancouver angereist ist.
Auch nicht betroffene Besucher äußerten Bedenken.
„Kultur sollte für alle offen sein, ja, und zwar zum gleichen Preis“, sagte Laurent Vallet, der aus dem Burgund nach Paris kam.
Andere wollen trotzdem bezahlen. „Es ist eine der Hauptattraktionen hier in Paris … Wir gehen trotzdem hin“, sagte Allison Moore, eine kanadische Touristin aus Neufundland, die mit ihrer Mutter unterwegs ist. „Hoffentlich lohnt es sich am Ende.“
Die Gewerkschaft CGT Culture verurteilt die Regelung. Sie meint, der Zugang zu Kultur werde damit zu einem „kommerziellen Produkt“ und der Zugang zum nationalen Erbe werde ungleich.
Manche Gruppen kommen weiterhin kostenlos hinein, darunter Besucher unter 18 Jahren.
Die letzte Erhöhung gab es im Januar 2024. Damals stieg der Standardpreis von 17 auf 22 Euro.
Große französische Sehenswürdigkeiten führen zweistufige Preisgestaltung ein
Der Louvre betont, er sei nicht allein. Versailles und andere touristische Attraktionen führen noch in diesem Monat ein ähnliches System mit zwei Preisstufen ein.
In Versailles kostet das „Passport“-Ticket in der Hochsaison für Besucher von außerhalb der Europäischen Union, Island, Liechtenstein und Norwegen 35 Euro. Bürger und Einwohner dieser Länder zahlen 32 Euro.
In der Sainte-Chapelle steigt der Preis für Besucher von außerhalb dieser Länder auf 22 Euro, während Zugehörige 16 Euro zahlen, so die Denkmalschutzbehörden.
Warum setzen touristische Ziele weltweit auf zweistufige Preise?
Zweistufige Preise gibt es vielerorts schon länger. In Europa und darüber hinaus gelten sie bei verschiedenen Tickets und Gebühren.
Venedigs Tagesbesucherabgabe wird seit einigen Jahren an Wochenenden und stark frequentierten Tagen erhoben. Für Touristen kostet sie bis zu zehn Euro.
Bewohner Venedigs und der Region Venetien müssen nicht zahlen.
Die Behörden sagen, die Zugangsgebühr sei wichtig, um den Druck der Tagesgäste auf die städtischen Dienste und die Infrastruktur zu mindern.
„Sie ist ein nützliches Instrument, um Besucherströme zu steuern und das Verhältnis zwischen Einwohnern und Gästen besser auszubalancieren“, sagt Stadtrat Michele Zuin.
Daten zeigen jedoch, dass die Maßnahme die Besucherzahlen bislang nicht gesenkt hat.
In Italien sind Museen und Attraktionen für Einwohner oft kostenlos. Dazu zählen die Boboli-Gärten in Florenz und die Kapitolinischen Museen in Rom, ebenso wie die bald eingeführte Gebühr, um den Trevi-Brunnen aus nächster Nähe sehen zu können.
In Kenia gibt es bei Safari-Parks seit Langem gestaffelte Gebühren. Am 1. Oktober vergangenen Jahres stieg der Eintritt für nicht ansässige, nicht ostafrikanische Staatsbürger in einigen Parks auf bis zu 90 Dollar (77 Euro), verglichen mit nur 800 Kenia-Schilling (fünf Euro) für Ostafrikaner.
Die Behörden erklären, die höheren Preise dienten dazu, die „finanzielle Tragfähigkeit des Naturschutzes“ zu stärken und das Besuchserlebnis zu verbessern.
Am 1. Januar dieses Jahres erhöhte die Regierung von Präsident Donald Trump die Eintrittsgebühr für ausländische Touristen in US-Nationalparks um 100 Dollar (86 Euro), als Teil seiner „America First“-Politik.
Indiens Taj Mahal verlangt von ausländischen Besuchern 1.300 indische Rupien (zwölf Euro). Das ist etwa das Fünffache des Inlandspreises.
Gegenwind wegen zweistufiger Preise in japanischen Restaurants
Befürworter zweistufiger Preise argumentieren, dass steuerzahlende Bürger und Einwohner einen erleichterten Zugang zu kulturellen und natürlichen Schätzen haben sollten. Besonders in Ländern, in denen der Wohlstandsunterschied zwischen Touristen und Einheimischen groß ist.
Doch manche Formen einer „Ausländerabgabe“ gelten als unfair.
In Japan gibt es zweistufige Preise an mehreren touristischen Orten, darunter der neue Freizeitpark Junglia auf Okinawa und die Skigebiete von Niseko in Hokkaido.
Doch die jüngste Einführung in einigen Restaurants stößt auf Kritik.
Ein Seafood-Buffet in Tokios Stadtteil Shibuya geriet im vergangenen Jahr auf Reddit und X in die Kritik, nachdem es begann, von ausländischen Touristen für sein All-you-can-eat-Angebot 1.100 Yen (sechs Euro) mehr zu verlangen als von japanischen Staatsbürgern und Einwohnern.
Das Personal prüfte die Berechtigung, indem es die Gäste bat, Japanisch zu sprechen oder eine Aufenthaltserlaubnis vorzuzeigen.
„Angesichts gestiegener Arbeitskosten durch zusätzlichen Aufwand und Zeit für die Bedienung [ausländischer Kunden] bleibt uns nichts anderes übrig, als unterschiedliche Preise festzulegen“, sagte der Inhaber von Tamatebako der Zeitung The Japan News.