Stimmen fordern Staats- und Regierungschefs auf, ihre Prioritäten zu ordnen: in Aufbau statt Zerstörung investieren. Zum Start ins Jahr 2026.
Der UN-Generalsekretär hat kurz vor dem Jahreswechsel einen dringenden Appell zum Schutz des Planeten ausgesprochen. Er warnt: „Chaos und Ungewissheit umgeben uns.“
UN-Generalsekretär António Guterres sagt: „Eine Tatsache spricht lauter als Worte.“ Er verweist darauf, dass die weltweiten Militärausgaben im vergangenen Jahr auf unglaubliche 2,7 Billionen Dollar (rund 2,3 Billionen Euro) gestiegen sind. Mit zunehmenden humanitären Krisen und politischen Spannungen dürfte die Summe bis 2035 mehr als doppelt so hoch sein: 6,6 Billionen Dollar (5,63 Billionen Euro).
„Es ist offensichtlich: Die Welt hat die Mittel, Leben zu verbessern, den Planeten zu heilen und eine Zukunft in Frieden und Gerechtigkeit zu sichern“, sagt Guterres.
„Für 2026 appelliere ich an alle Staats- und Regierungschefs: Meint es ernst. Stellt Menschen und den Planeten über Leid. Gehen wir im neuen Jahr gemeinsam voran: Für Gerechtigkeit. Für Menschlichkeit. Für Frieden.“
Was ohne Militärausgaben möglich wäre
Im September hat Guterres auf Wunsch der UN-Mitgliedstaaten einen Bericht mit dem Titel „Die wahren Kosten des Friedens“ vorgelegt, der das „krasse Ungleichgewicht“ der weltweiten Ausgaben offenlegt. Er zeigt die Zielkonflikte der steigenden Militärausgaben auf und plädiert dafür, mehr denn je in Frieden zu investieren.
Der Bericht kommt zu dem Ergebnis: Schon 15 Prozent der globalen Militärausgaben würden ausreichen, um die jährlichen Kosten der Klimaanpassung in Entwicklungsländern zu decken. Außerdem warnt er: Ein Dollar fürs Militär verursacht mehr als doppelt so viele Treibhausgase wie ein Dollar, der in zivile Bereiche fließt.
Eine Milliarde Dollar (852 Millionen Euro) für das Militär schafft rund 11.200 Arbeitsplätze. Dieselbe Summe würde im Bereich sauberer Energie etwa 16.800 Stellen schaffen, in der Bildung 26.700 und im Gesundheitswesen 17.200.
Weniger als vier Prozent der 2,7 Billionen Dollar wären jährlich nötig, um den Hunger bis 2030 zu beenden. Etwas mehr als zehn Prozent würden jedes Kind weltweit vollständig impfen.
Die Kosten von „Konflikt-CO₂“
Krieg gilt oft als einer der größten Umweltverschmutzer. Emissionen entstehen nicht nur durch treibstoffhungrige Jets und Panzer, sondern auch durch das Räumen und den Wiederaufbau nach Kämpfen.
Laut The War On Climate, einer Kampagnengruppe, die für die Einbeziehung militärischer Emissionen in globale Klimaabkommen wirbt, erzeugte der Krieg zwischen Israel und Gaza in nur 15 Monaten 32,2 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalente.
Eine Studie aus dem Jahr 2022 von Scientists for Global Responsibility und dem Conflict and Environment Observatory schätzt, dass Streitkräfte für rund 5,5 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich sind. Bewaffnete Konflikte stoßen mehr CO₂ aus als die meisten Länder.
Trotzdem sind Armeen in globalen Klimaabkommen weitgehend von der Berichtspflicht ausgenommen. Die EU lässt etwa 82 Prozent ihrer militärischen Emissionen unberichtet und will ihre Verteidigungsausgaben bis 2027 um 100 Milliarden Euro erhöhen.
Deshalb wächst die Forderung, die Umweltkosten von Konflikten offenzulegen. „Europa kann keine klimapolitische Spitzenrolle beanspruchen, solange seine militärischen Emissionen im Dunkeln bleiben“, sagt Dr. Soroush Abolfathi, Associate Professor an der University of Warwick und Mitglied von The War On Climate.
Klimareparationen für Krieg
Im November wurde bekannt, dass Russlands Angriff auf die Ukraine bislang Emissionen in Höhe von 236,8 Millionen Tonnen CO₂ verursacht hat.
Etwa drei Millionen Hektar ukrainischer Wälder wurden durch den Krieg zerstört oder beschädigt. Dadurch sinkt ihre Fähigkeit, Treibhausgase zu binden, um 1,7 Millionen Tonnen pro Jahr. Obwohl die Ukraine weniger als sechs Prozent der Fläche des Kontinents einnimmt, beherbergt sie ein Drittel der europäischen Biodiversität.
Die Initiative on Greenhouse Gas Accounting of War (IGGAW) stellte fest, dass die Streitkräfte beider Seiten 18 Millionen Tonnen Treibstoff verbraucht und 1,3 Millionen Hektar Felder und Wälder in Brand gesetzt haben.
Hunderte Öl- und Gasanlagen wurden ebenfalls zerstört. Zudem wurden „riesige Mengen“ an Stahl und Zement bestellt, um die Frontlinien zu befestigen. Die Emissionen entsprechen den Jahresemissionen von Österreich, Ungarn, Tschechien und der Slowakei zusammen.
Russland steht nun unter Druck, 43,8 Milliarden Dollar (etwa 37,74 Milliarden Euro) zu zahlen – es wäre der weltweit erste Fall von Klimareparationen infolge eines Krieges. Hier lesen Sie, wie das Schadensregister für die Ukraine funktioniert.