Streit über spanischen Naturpark schwappt ins Europäische Parlament

Die Fraktionschefs von Christdemokraten und Sozialisten, Manfred Weber und Iratxe García Pérez
Die Fraktionschefs von Christdemokraten und Sozialisten, Manfred Weber und Iratxe García Pérez Copyright European Parliament.
Von Stefan GrobeAlice Tidey
Diesen Artikel teilenKommentare
Diesen Artikel teilenClose Button
Den Link zum Einbetten des Videos kopierenCopy to clipboardCopied

Der Streit um den spanischen Doñana-Nationalpark ist zu einem offenen Schlagabtausch zwischen den Führern der konservativen und der sozialistischen Parteien im Europäischen Parlament eskaliert, wobei die Europäische Kommission in den Mittelpunkt des öffentlichen Streits geriet.

WERBUNG

Der Streit um den spanischen Doñana-Nationalpark ist zu einem offenen Schlagabtausch zwischen den Führern der konservativen und der sozialistischen Parteien im Europäischen Parlament eskaliert, wobei die Europäische Kommission in den Mittelpunkt des öffentlichen Streits geriet.

Manfred Weber, der Vorsitzende der Mitte-Rechts-Partei Europäische Volkspartei (EVP), der größten Fraktion im Plenarsaal, hat der Kommission vorgeworfen, "Parteipolitik" zu betreiben und sich für den spanischen Ministerpräsidenten Pedro Sánchez, einen der prominentesten sozialistischen Politiker Europas, einzusetzen.

"Was wir brauchen, ist eine Kommission, die versucht, Lösungen beizusteuern, die versucht, Menschen zusammenzubringen, und nicht Menschen mit einem parteipolitischen Hintergrund zu spalten", sagte Weber am Mittwoch.

Webers Behauptungen wurden schnell von Iratxe García Pérez, einer engen Verbündeten von Sánchez und der Vorsitzenden der Fraktion der Sozialisten & Demokraten (S&D), angeprangert.

"In der Politik gibt es zwei Grenzen, die niemals überschritten werden sollten: Die eine ist die Lüge und die andere ist, sich lächerlich zu machen. Und in diesem Fall hat die EVP beide Grenzen überschritten", sagte García.

Der immer erbitterter werdende Streit geht auf ein von der Regionalregierung Andalusiens unter Führung der rechtsgerichteten Partido Popular (PP) vorgeschlagenes Gesetz zurück, das die Bewässerung von über 800 Hektar in einem Teil des Doñana-Nationalparks legalisieren soll, wobei nur Oberflächenwasser verwendet werden darf.

Die andalusische Exekutive argumentiert, dass die Erweiterung notwendig ist, um den örtlichen Landwirten zu helfen, die anhaltende Dürre zu lindern und ihnen eine legale Möglichkeit zu geben, zusätzliches Wasser für ihre Kulturen zu erhalten. Die Landwirte in diesem Gebiet konzentrieren sich vor allem auf rote Früchte wie Erdbeeren, die regelmäßig bewässert werden müssen.

Die Zentralregierung in Madrid lehnt die Maßnahme aus Umweltgründen ab und argumentiert, das Gesetz sei "betrügerisch", da es Wasserzuflüsse verspreche, die es nicht gebe.

"Es wird kein Wasser geben. Das ist unmöglich", sagte die stellvertretende Ministerpräsidentin Teresa Ribera kürzlich in einem Interview mit der Zeitung El Pais.

Auch die Europäische Kommission hat ihre Besorgnis über die Folgen einer Ausweitung der Bewässerung im Doñana-Nationalpark geäußert, der eines der größten Feuchtgebiete Europas beherbergt und seit 1994 zum UNESCO-Weltnaturerbe gehört.

Seit Jahrzehnten ist die reiche biologische Vielfalt des Parks durch intensive Landwirtschaft, Übernutzung, Trockenlegung von Sümpfen, die Nutzung illegaler Brunnen und den anhaltenden Zustrom von Touristen bedroht, wodurch die schädlichen Auswirkungen des Klimawandels noch verstärkt werden.

Die Kommission schlägt spätestens seit 2014 Alarm wegen des sich verschlechternden Zustands des Naturschutzgebiets, als sie erstmals ein Aufforderungsschreiben an die spanische Zentralregierung richtete.

Im Jahr 2021 hatte der Europäische Gerichtshof (EuGH) Spanien verurteilt, weil es die übermäßige Wasserentnahme in Doñana ignoriert und die Naturschutzgebiete nicht erhalten hat.

Der andalusische Gesetzesentwurf hat das Thema nun wieder in den Vordergrund gerückt und einen regionalen Streit in die höchsten Ränge der Brüsseler Macht getragen.

Die Kommission hat wiederholt erklärt, dass sie im Falle der Verabschiedung des Gesetzes "alle verfügbaren Mittel" einsetzen würde, um Spanien zur Einhaltung des EuGH-Urteils zu bewegen.

EU-Umweltkommissar Virginijus Sinkevičius hat sich persönlich in den Fall eingemischt und in dieser Woche getrennte Treffen mit Vertretern der andalusischen Regierung, der EVP und der S&D-Fraktion abgehalten.

Bei einem Treffen unter Ausschluss der Öffentlichkeit mit Ramón Fernández-Pacheco, dem andalusischen Umweltminister, warnte Sinkevičius vor "katastrophalen Auswirkungen" und "übermäßigem Druck" auf die Wasserversorgung, sollte das Gesetz in seiner jetzigen Form verabschiedet werden.

Pacheco sagte, er sei offen für einen Dialog, betonte aber, dass das derzeitige Gesetz das Ökosystem des Parks "absolut nicht schädigen" würde, da die Wasserströme von der Oberfläche und nicht aus unterirdischen Reserven kämen.

WERBUNG

Weber gegen García

Die Vorbehalte von Sinkevičius, der früher dem litauischen Bauern- und Grünenverband angehörte, haben Manfred Weber verärgert, dessen Partei einen erneuten Sieg bei den spanischen Parlamentswahlen in diesem Jahr anstrebt.

"Ich muss sagen, dass das Verhalten, was wir von dem zuständigen Kommissar gesehen haben, für uns, die EVP-Fraktion, einfach inakzeptabel ist", sagte Weber am Mittwoch, nachdem sich zwei seiner Europaabgeordneten mit Sinkevičius getroffen hatten.

"Das Wichtigste ist, dass wir alle Lösungen finden wollen, aber was ich jetzt sehe, ist ein ziemlich parteipolitisches Verhalten der Kommission und insbesondere des Kommissars."

"Deshalb muss ich sehr deutlich sein", fuhr er fort. "Ich sehe, dass Kommissar (Sinkevičius) sich jetzt mehr und mehr mit einem roten Hemd präsentiert, um Wahlkampf für Sanchez zu machen und nicht so sehr als echter Lösungsmacher auf dieser Ebene auftritt."

WERBUNG

Iratxe García wies die Behauptungen Webers zurück und sagte, der Vorsitzende der Konservativen habe sich mit seiner "unglaublichen Strategie", die Kommission anzugreifen, "verirrt".

"Ich weiß nicht, wo die EVP in der Antwort der Kommission Wahlkampfgeist sieht. Sie haben ein Problem damit, die Realität zu verzerren, und sie betrachten alle, die nicht so denken wie sie, als Wähler und gefährliche Sozialkommunisten", sagte García einem spanischen Radiosender.

"Ich weiß nicht, ob es sich hier um einen Austausch von Anschuldigungen handelt oder eher um eine Besessenheit der EVP, diejenigen anzugreifen, die nicht so denken wie sie. Wir sprechen hier über ein sehr ernstes Thema", fuhr sie fort.

"Die EVP muss begreifen, dass sie Teil der Lösung sein muss und nicht Teil des Problems, zu dem sie geworden ist."

In Madrid bedauerte Teresa Ribera die Äußerungen Webers als "unverantwortliche Botschaften" und erklärte, ihre Regierung setze sich "voll und ganz" für den Erhalt des Parks ein.

WERBUNG

Die politischen Spannungen erzwangen eine seltene Stellungnahme von Sinkevičius selbst, der auf Twitter erklärte, die Kommission handele als "unparteiische Hüterin" der EU-Verträge und als Vollstreckerin von EuGH-Urteilen.

"Doñana ist wichtig für Spanien und die EU", schrieb er am Mittwochabend.

Am darauffolgenden Tag äußerte sich ein Sprecher der Kommission ähnlich und betonte, dass die Exekutive "an ihrer institutionellen Rolle festhält" und die Entwicklungen des andalusischen Gesetzes weiterhin bewerten werde.

Der Sprecher fügte hinzu, dass die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, die der EVP angehört, über das Vorgehen des Kommissars "informiert" sei. Von der Leyen habe Vertrauen in "jedes Mitglied" ihrer Kommission.

Diesen Artikel teilenKommentare

Zum selben Thema

EU-Kommission erhält 260.000 Unterschriften zum Schutz des spanischen Doñana-Nationalparks

Polens "Rückkehr" in die EU wird mit einem warmen Geldregen belohnt

Europa oder "Russische Welt"? Spitzenkandidaten in Kroatien führen erbitterten Wahlkampf