Trumps Feldzug gegen den Klimaschutz lässt nicht nach. Er startet ins Jahr 2026 mit einem turbulenten Auftakt und heizt die Debatte an.
Gerade einmal zehn Tage im Jahr 2026, und Donald Trump hat bereits eine Serie von Angriffen auf das Klima gestartet.
Die US-Regierung rückt schrittweise davon ab, ihre Rolle in der Klimakrise anzuerkennen oder sie anzupacken, obwohl das Land weltweit der zweitgrößte jährliche Emittent von Treibhausgasen ist und historisch am stärksten zur Erderwärmung beigetragen hat.
Im vergangenen Jahr schickten die USA keine Delegation zu den COP30-Gesprächen, und seither hat die Regierung alle Erwähnungen fossiler Brennstoffe von der Website der Umweltbehörde entfernt. Trump kritisiert den Boom der Erneuerbaren und trägt sein „drill baby drill“-Mantra weltweit vor.
Hier ist die Bilanz dessen, was der US-Präsident bisher getan hat, keine zwei Wochen nach Jahresbeginn.
USA steigen aus UN-Klimavertrag aus
Diese Woche warf man dem Präsidenten vor, „ein neues Tief zu erreichen“, nachdem er die USA im Zuge eines umfassenden Rückzugs aus globalen Institutionen aus einem wichtigen Klimavertrag herausgelöst hat.
In einem Präsidialmemorandum, das am siebten Januar unterzeichnet wurde, erklärte Trump, es sei „den Interessen der USA zuwider“, Mitglied zu bleiben, teilzunehmen oder Unterstützung zu leisten für mehr als 60 internationale Organisationen, Verträge und Konventionen.
Dazu gehören die Rahmenkonvention der Vereinten Nationen über den Klimawandel (UNFCC), die Treibhausgasemissionen stabilisieren soll, und der Zwischenstaatliche Ausschuss für Klimaänderungen (IPCC), die maßgebliche Instanz der Klimaforschung.
„In einer Zeit, in der steigende Meeresspiegel, Rekordhitze und tödliche Katastrophen dringendes, koordiniertes Handeln verlangen, entscheidet sich die US-Regierung für den Rückzug“, sagt Rebecca Brown, Präsidentin und CEO des Center for International Environmental Law (CIEL).
„Die Entscheidung, die UN Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) zu entfinanzieren und sich zurückzuziehen, entbindet die USA nicht von ihren rechtlichen Verpflichtungen, den Klimawandel zu verhindern und Klimaschäden zu beheben, wie das höchste Gericht der Welt im vergangenen Jahr klargestellt hat.“
Kontrolle über Venezuelas Öl
Nachdem US-Spezialkräfte Venezuelas Präsidenten und seine Ehefrau bei einem Blitzangriff festgesetzt hatten, zeigte Trump offenes Interesse an den Ölvorräten des Landes.
Venezuela verfügt über die größten bestätigten Rohölreserven der Welt, geschätzt auf 303 Milliarden Barrel (Bbbl) – noch vor Petrostaaten wie Saudi-Arabien und Iran.
Trump bestätigte umgehend, dass die USA „sehr stark“ in der Ölindustrie des Landes involviert sein würden. Große US-Konzerne sollen Venezuelas Öl-Infrastruktur reparieren und „dafür sorgen, dass das Land wieder Geld verdient“. In einem Interview am achten Januar sagte er, die USA könnten Venezuelas Ölvorräte über Jahre anzapfen.
„In einer Ära der sich beschleunigenden Klimazerstörung ist es fahrlässig und gefährlich, Venezuelas riesige Ölvorräte auf diese Weise ins Visier zu nehmen“, sagt Mads Christensen von Greenpeace International.
„Der einzig sichere Weg ist eine gerechte Abkehr von fossilen Energien. Sie muss die Gesundheit schützen, Ökosysteme bewahren und Gemeinschaften stärken – statt sie für kurzfristige Profite zu opfern.“
Neue Ernährungsempfehlungen
Das US-Ministerium für Gesundheit und Soziales sowie das Landwirtschaftsministerium stehen in der Kritik, seit sie ihre Ernährungsempfehlungen für 2026 veröffentlicht haben. Sie rufen Haushalte dazu auf, „vollwertige, nährstoffreiche Lebensmittel“ zu bevorzugen.
Die neue Ernährungspyramide zeigt im Bereich „Eiweiß“ oben ein Bild von rotem Steak und Hackfleisch, obwohl Rindfleisch pro Gramm Eiweiß zwanzigmal mehr Treibhausgase verursacht als pflanzliche Alternativen wie Bohnen und Linsen.
Keines dieser pflanzlichen Lebensmittel erscheint in der Pyramide, sie werden jedoch in den vollständigen Empfehlungen erwähnt.
„Es gibt viele Wege, unseren Eiweißbedarf zu decken. Doch nicht alle Eiweißquellen haben die gleiche Wirkung auf Mensch und Planet“, sagt Raychel Santo, Ernährungs- und Klimaforscherin am World Resources Institute (WRI).
„Rind und Lamm gehören zu den proteinreichen Lebensmitteln mit den höchsten Umweltkosten – mit deutlich höheren Treibhausgasemissionen, höherem Flächenbedarf und stärkerer Wasserverschmutzung pro Unze Eiweiß als die meisten Alternativen.“
Trumps Blockade der Erneuerbaren
Im vergangenen Jahr setzte die Trump-Regierung alle Verpachtungen für US-Offshore-Windprojekte aus und verwies auf nationale Sicherheitsbedenken. Der Schritt stoppte die Arbeit an fünf Standorten, darunter Ørsteds Revolution Wind und Sunrise Wind, sowie Flächen von Unternehmen wie Equinor und Dominion Energy.
Es folgt auf Trumps ständige Kritik an erneuerbaren Energien, die er schon als „Betrug des Jahrhunderts“ bezeichnet hat. Der Stopp hat kostspielige Folgen, die ins neue Jahr hineinreichen.
Vergangene Woche hat Ørsted rechtlich gegen die Aussetzung durch die US-Regierung vorgegangen und argumentiert, dass alle nötigen bundes- und bundesstaatlichen Genehmigungen bereits 2023 vorlagen. Das Sunrise-Wind-Projekt koste den Entwickler voraussichtlich über eine Million Dollar pro Tag (rund 859.100 Euro).
Das US-Innenministerium erklärte im Dezember, die Pause gebe der Regierung „Zeit, mit Pächtern und Partnern in den Bundesstaaten zusammenzuarbeiten, um zu prüfen, ob sich die von diesen Projekten ausgehenden nationalen Sicherheitsrisiken mindern lassen“.
Trumps Interesse an Grönland
Trumps wachsende Obsession mit Grönland weckt bei Umweltschützern Sorgen wegen der dortigen kritischen Mineralien. Sie gelten als „essenziell“ für die Energiewende.
Eine Erhebung aus dem Jahr 2023 ergab, dass 25 der 34 von der Europäischen Kommission als „kritische Rohstoffe“ eingestuften Mineralien in Grönland vorkommen. Das Land soll zwischen 36 und 42 Millionen Tonnen Seltene-Erden-Oxide beherbergen und liegt damit nach China auf Rang zwei.
Die Erschließung dieser Ressourcen könnte den USA helfen, ihre Abhängigkeit von China zu verringern, das derzeit über 90 Prozent der weltweit gehandelten Seltenen Erden verarbeitet, und den US-Einfluss stärken, da die Nachfrage steigt.
Seit seiner ersten Amtszeit versucht Trump, das Problem anzugehen. Er hat Gesetze verabschiedet, um die Mineralproduktion in den USA zu steigern, und die Tiefseebergbau-Aktivitäten in US-Gewässern und international ausgeweitet.
Manche Expertinnen und Experten glauben jedoch, dass Grönlands Lagerstätten nur als Nebelkerze für Trumps wahre Motive dienen könnten.