Fachleute drängen Regierungen, das Risiko zu senken, dass jede Störung bei fossilen Energieträgern eine weltweite Energie- und Wirtschaftskrise auslöst.
Europäische Staats- und Regierungschefs stehen in den kommenden Wochen vor Entscheidungen mit historischem Gewicht. <\/p>
WERBUNG
WERBUNG
Inmitten einer massiv angespannten Weltlage beraten Regierungen, wie sie sich von fossilen Brennstoffen<\/a> – der Quelle des aktuellen Energieschocks – lösen und auf reichlich vorhandene, kostengünstige und verlässliche erneuerbare Energien umstellen können.<\/p>Den Auftakt machen am einundzwanzigsten April die EU-Außenministerinnen und -Außenminister bei ihrem Ratstreffen in Straßburg. Tags darauf kommen vierzig Staaten zum siebzehnten Petersberger Klimadialog zusammen. Kurz danach findet die Erste Internationale Konferenz für einen gerechten Ausstieg aus fossilen Brennstoffen<\/a> vom 24. bis 29. April im kolumbianischen Santa Marta statt.<\/p>Die Lage könnte kaum brisanter sein: Die Märkte für fossile Energieträger sind in Aufruhr, weltweit herrschen Engpässe, Extremwetterereignisse kosten Menschenleben. <\/p>Viele Fachleute halten einen „Klimaneustart“ für überfällig.<\/p>„Der von den USA und Israel gegen den Iran geführte, von fossilen Energien angetriebene Krieg verletzt das Völkerrecht, trifft unschuldige Zivilisten und zieht die Region in einen größeren Konflikt hinein. Zugleich verschärft er die Lebenshaltungskostenkrise weltweit“, sagt Tasneem Essop vom Climate Action Network. <\/p>„Fossile Brennstoffe stehen im Zentrum dieses Krieges. Diese Phase massiver geopolitischer Spannungen und wirtschaftlicher Unsicherheit zeigt, warum der Ausstieg aus fossilen Brennstoffen<\/a> nicht nur Klimapolitik ist: Es geht um wirtschaftliche Stabilität, Sicherheit und menschliches Wohlergehen.“ <\/p>Neustart der Klimadiplomatie<\/h2>Viele richten ihren Blick auf die jährlichen COP-Konferenzen, wenn es um internationalen Klimaschutz geht. Die Ergebnisse der jüngsten Treffen haben jedoch viele enttäuscht, die angesichts der Klimakrise und des Artensterbens deutlich weitergehende Beschlüsse erwartet hatten. <\/p>„COP30<\/a> hat viele Europäerinnen und Europäer frustriert, zugleich aber den Bedarf an einem Neustart der Klimadiplomatie deutlich gemacht“, sagt Linda Kalcher, Geschäftsführerin des Thinktanks Strategic Perspectives. „In einem komplexeren geopolitischen Umfeld brauchen wir eine bessere Struktur, die wirtschaftliche Zusammenarbeit und Partnerschaften in den Mittelpunkt stellt. Mehr Länder müssen von der globalen Transformation zu sauberer Energie profitieren können – gestützt durch Handelsinstrumente, Klimafinanzierung und strategische Investitionen.“<\/p><\/cstm>Die Erste Internationale Konferenz für einen gerechten Ausstieg aus fossilen Brennstoffen in Santa Marta wurde bei COP30 im brasilianischen Belém angekündigt und von vielen der fünfundachtzig Staaten unterstützt, die dort einen Fahrplan weg von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen<\/a> gefordert hatten. <\/p>Ziel der Konferenz ist es, sich auf „konkrete Lösungen“ zu verständigen, die in Folgetreffen weiter ausgearbeitet werden können, damit Regierungen weltweit sie anschließend umsetzen.<\/p>„Die eigentliche Frage für Regierungen lautet nicht nur, wovon sie sich lösen sollten, sondern wohin die Reise gehen soll. Die Antwort sind elektrifizierte Energiesysteme, gespeist aus reichlich verfügbarer, kostengünstiger erneuerbarer Energie<\/a>. Nur so verringern wir das Risiko, dass jede Störung bei fossilen Energieträgern zu einem weltweiten Energie- und Wirtschaftsschock wird“, sagt Bruce Douglas von der Global Renewables Alliance.<\/p>Gemeinsam sichere Zukunft mit erneuerbaren Energien aufbauen<\/h2>Die Konferenz in Santa Marta ist das größte der drei Treffen: Rund fünfzig Staaten sowie mehr als zweitausend Organisationen und Gemeinschaften werden erwartet.<\/p>Dort will eine „Koalition der Handelnden“ den praktischen Umbau beschleunigen. Sie bringt verbrauchende und fördernde Regierungen, die Privatwirtschaft, Wissenschaft, Gewerkschaften und die Zivilgesellschaft an einen Tisch. <\/p>Die Ergebnisse der Konferenz sollen den Startschuss für nationale Pläne zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen<\/a> geben. <\/p>Jennifer Morgan, frühere deutsche Staatssekretärin und Sonderbeauftragte für internationale Klimapolitik, ruft die Regierungen dazu auf, ihre Differenzen beiseitezulegen und eine bessere Zukunft für ihre Bürgerinnen und Bürger zu schaffen. <\/p>„Regierungen stehen vor einer Wahl: Sie können an einem System festhalten, das auf Knappheit beruht, oder gemeinsam eine sicherere Zukunft<\/a> auf Basis erneuerbarer Energien aufbauen. Die Koalition der Handelnden, die in Santa Marta zusammenkommt, ist bereit, diesen Wandel zu beschleunigen und konkrete Schritte hin zu einem stabileren, widerstandsfähigeren Energie- und Klimasystem zu gehen – der sicherste Weg nach vorn und zugleich der klügste für ihre Volkswirtschaften.“<\/p>Was die Konferenz von Santa Marta bewirken kann<\/h2>
Zum Abschluss der Konferenz soll es eine „Zusammenfassung des Vorsitzes“ geben, die nach Angaben der Organisatoren politische Signale und Prioritäten bündelt und in die Vorbereitungen für COP31 einfließen lässt. <\/p>
Einige Beobachterinnen und Beobachter halten Abschlusserklärungen jedoch für weniger wichtig als das, was geschieht, wenn Regierungen überhaupt die Gelegenheit zum direkten Austausch erhalten. <\/p>
„Der Wert solcher großen internationalen Treffen liegt weniger in den Abschlusserklärungen, sondern in dem Raum und dem Schwung, den sie erzeugen – durch die Mobilisierung von Akteuren, durch parallele Diskussionen und Gespräche am Rande“, sagt Marta Torres Gunfaus vom Thinktank Institute for Sustainable Development and International Relations. <\/p>
<\/p>33ff89de24ff7a5480a9067c5ac00169<\/hash>