Das Gericht kann sich auf die Seite Deutschlands stellen und die Klage komplett abweisen. Oder es entscheidet gegen Berlin, dann prüft es den Fall ausführlicher.
Deutschland will beim obersten UN-Gericht erreichen, dass eine von Nicaragua eingereichte Klage abgewiesen wird. Das mittelamerikanische Land wirft Berlin vor, mit seiner Unterstützung Israels einen „Völkermord zu erleichtern“.
WERBUNG
WERBUNG
Die deutschen Rechtsvertreter eröffnen am Montag eine viertägige Anhörung vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag, der über Streitigkeiten zwischen Staaten entscheidet.
Die Klage geht auf das Jahr 2024 zurück, kurz nach Beginn der israelischen Offensive im Gazastreifen. Nicaragua forderte die IGH-Richter auf, in einem Eilverfahren anzuordnen, dass Berlin jegliche Hilfe an Israel stoppt, insbesondere militärische Ausrüstung.
Der Gerichtshof lehnte den Antrag Nicaraguas im April desselben Jahres ab und erklärte, die damaligen Umstände rechtfertigten keine Sofortmaßnahmen.
Das Verfahren läuft jedoch weiter. Deutschland will erreichen, dass es ganz eingestellt wird – entweder weil das Gericht für unzuständig erklärt wird oder weil die Richter Nicaraguas Vorwürfe für unbegründet halten.
Berlin hat sogenannte „vorläufige Einwendungen gegen die Zuständigkeit des Gerichtshofs und die Zulässigkeit bestimmter von Nicaragua erhobener Ansprüche“ eingereicht, wie der IGH mitteilt.
Die Einzelheiten der deutschen Argumentation sind bislang nicht veröffentlicht.
Völkermordvorwurf
Nachdem Deutschland am Montag seinen Standpunkt dargelegt hat, kommt Nicaragua zu Wort. Am Mittwoch und Donnerstag können beide Staaten den Gerichtshof ein zweites Mal ansprechen.
Im Durchschnitt braucht das Gericht rund sechs Monate, um in solchen Fragen zu entscheiden.
Die Richter können sich auf Deutschlands Seite stellen und die Klage vollständig verwerfen. Entscheiden sie gegen Berlin, befassen sie sich anschließend ausführlich mit dem Inhalt der Vorwürfe.
Während der Anhörung im April 2024 bezeichnete Nicaragua es als „erbärmlich“, dass Deutschland einerseits Hilfe für Gaza leiste und zugleich Israel mit Waffen versorge.
Der nicaraguanische Botschafter in den Niederlanden, Carlos Jose Arguello Gomez, sagte vor Gericht: „Deutschland scheint nicht zwischen Selbstverteidigung und Völkermord unterscheiden zu können.“
Deutschland wies die Klage als „äußerst einseitig“ zurück und bestritt entschieden, gegen die UN-Völkermordkonvention von 1948 zu verstoßen.
Israel startete seine Offensive im Gazastreifen als Reaktion auf die tödlichen Angriffe von Hamas-geführten Milizen am 7. Oktober 2023.
Angesichts seiner NS-Vergangenheit habe Deutschland die Sicherheit Israels „ins Zentrum“ seiner Außenpolitik gestellt, betonte der deutsche Vertreter in der Anhörung 2024.
Deutschland erklärte, der Waffenhandel mit Israel unterliege einer „eingehenden Prüfung, die die Vorgaben des Völkerrechts bei weitem übersteigt“.
Das Verfahren ist von einem anderen prominenten Fall vor dem IGH getrennt, in dem Südafrika Israel vorwirft, im Gazastreifen Völkermord zu begehen – ein Vorwurf, den Israel zurückweist.
Die Entscheidungen des IGH sind rechtlich bindend, doch der Gerichtshof verfügt über keine Mittel, sie durchzusetzen.
So ordnete er etwa an, dass Russland seine großangelegte Invasion der Ukraine beenden solle – eine Forderung, die Moskau bislang ignoriert.