Ein Experte hält die NASA-Erklärung für stimmig. Sie passt zu den klimafeindlichen Maßnahmen der Trump-Regierung im vergangenen Jahr.
Die NASA hat Besorgnis ausgelöst, nachdem sie zusammen mit ihrem jüngsten maßgeblichen Jahresbericht zu globalen Temperaturen eine Stellungnahme veröffentlicht hat, in der ein entscheidendes Wort fehlt.
Die Mitteilung, veröffentlicht gestern (14. Januar), bestätigt, dass die globale Oberflächentemperatur 2025 geringfügig wärmer war als 2023. Zuvor hatten Schätzungen nahegelegt, dass beide gemeinsam als zweitwärmste Jahre seit Beginn der Aufzeichnungen gelten. In der NASA-Stellungnahme fehlt jedoch jede Erwähnung von Klimawandel, Emissionen, fossilen Brennstoffen oder des Begriffs „Erderwärmung“.
Mehrere andere Berichte, darunter die europäischen Copernicus-Klimadienste, machen den Aufbau von Treibhausgasen in der Atmosphäre verantwortlich. Ursache sind steigende Emissionen und die geringere Aufnahme von CO2 durch natürliche Senken wie Wälder. Das sei der Haupttreiber dafür, dass 2025 und 2023 außergewöhnlich warm ausfielen.
NASA-Bericht zu steigenden Temperaturen
„Die globale Oberflächentemperatur der Erde lag 2025 etwas über 2023, innerhalb der Fehlermarge sind die beiden Jahre jedoch praktisch gleichauf“, teilt die NASA mit. „Seit Beginn der Aufzeichnungen 1880 bleibt 2024 das wärmste Jahr.“
Die Mitteilung verweist zudem auf eine unabhängige Analyse der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA). Sie kommt zu dem Schluss, dass die globale Oberflächentemperatur 2025 die drittwärmste seit Beginn der Messungen war.
„Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler verwenden weitgehend dieselben Temperaturdaten, arbeiten aber mit unterschiedlichen Methoden und Modellen. Sie zeigen denselben anhaltenden Erwärmungstrend“, ergänzt die NASA.
Die Aussagen stehen in starkem Kontrast zu den Mitteilungen des vergangenen Jahres unter der Biden-Regierung. Damals erklärte die NASA ausdrücklich: „Diese globale Erwärmung ist durch menschliche Aktivitäten verursacht worden“.
Die NASA ist eine unabhängige Behörde der US-Bundesregierung. Zuvor verband sie den Temperaturanstieg mit Extremwetterereignissen wie Hitzewellen, Waldbränden, „heftigem“ Regen und Überschwemmungen. Nichts davon ist dieses Jahr enthalten.
Ist Trump schuld?
Mike Scott von Carbon Copy Communications, spezialisiert auf Nachhaltigkeit, Umwelt, Investment und Wirtschaft, sagt Euronews Green, die NASA-Stellungnahme sei „konsistent“ mit den übrigen „klimafeindlichen Maßnahmen“, die die Trump-Regierung im vergangenen Jahr ergriffen hat.
Im vergangenen Monat hat die US-Umweltschutzbehörde (EPA) jede Erwähnung fossiler Brennstoffe, dem Haupttreiber der Erderwärmung, von ihrer beliebten Online-Seite gestrichen, die die Ursachen des Klimawandels erklärt.
„Es ist unklar, welche Klimainstitutionen Trump noch findet, um sie zu demontieren. Es besteht jedoch kaum Zweifel, dass er sie angreifen wird, wenn er sie findet“, sagt Scott.
„Die Leugnung des Klimawandels ist wirklich besorgniserregend und steht quer zu fast allen anderen Ländern der Welt, auch zu den meisten der größten Ölproduzenten. Wer die Auswirkungen des Klimawandels nicht anerkennt, macht die USA weniger fähig, damit umzugehen. Diese Auswirkungen werden weiter eintreten, egal was Trump denkt.“
Scott warnt, dies verdeutliche den möglichen Verlust künftiger Daten zum Klimawandel. Solche Daten sind entscheidend, um Staaten und ihre Volkswirtschaften bei der Anpassung zu leiten.
„Die US-Haltung ist schlecht für die Wissenschaft, schlecht für die US-Wirtschaft und ihre Bürgerinnen und Bürger, und sie ist schlecht für das Klima“, fügt er hinzu.
„Sie ist auch nicht nachhaltig. Der Klimawandel wird nicht aufhören, nur weil die US-Regierung nicht an ihn glaubt. Die amerikanische Reaktion auf klimabedingte Katastrophen wird schlechter ausfallen, wenn sie nicht versteht, warum Extremwetterereignisse und andere Klimafolgen eintreten.“
Euronews Green hat die NASA um eine Stellungnahme gebeten.