Am Freitag wird sich der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit dem US-Präsidenten Donald Trump im Weißen Haus treffen, um die Sicherheitsgarantien zu besprechen, die das Mineralienabkommen begleiten sollen.
WERBUNG
Das Abkommen über Bodenschätze zwischen der Ukraine und den USA ist der erste diplomatische Test für die Beziehungen zwischen Kyjiw und Washington, sagt Julia Pawytska, Managerin des Sanktionsprogramms der Kyjiw School of Economics.
Als sich die Ukraine und die USA schließlich auf einen Rahmen für ein umfassendes Wirtschaftsabkommen einigten, das auch den Zugang zu den ukrainischen Seltenen Erden einschließt, wirkte dies wie eine bedeutende Deeskalation zwischen den beiden Ländern.
Und obwohl es sich eher um den ersten Schritt zu einem größeren Abkommen als um das Abkommen selbst handelt, sollte man seine diplomatische Bedeutung nicht unterschätzen, sagt Pawytska.
Ein Friede, der durch Macht erreicht werden soll, so Pawytska. Nur hatte Kyjiw nicht erwartet, dass es die Macht über sie selbst und nicht über Moskau sein würde.
"Ein völlig barbarischer Deal"
"Niemand konnte wirklich das Ausmaß vorhersehen, wie es sich mit diesem Deal entwickeln wird, und dass der Deal, den wir zur Unterzeichnung erhalten, ein völlig barbarischer Deal ist, der die Ukraine einfach dazu zwingen soll, alle Quellen preiszugeben. Alle Hilfen, die vorher in Form von Zuschüssen gewährt wurden, werden unerwartet in Darlehen umgewandelt. Der erste Entwurf war nicht im Sinne der ukrainischen Interessen und stellte die ukrainische Souveränität in Frage", so Pawytska.
Sie ist der Ansicht, dass ein zu unterzeichnendes Abkommen nicht die bestehenden Vereinbarungen der Ukraine für die EU-Integration stören sollte.
"Ich glaube, dass es im Moment wichtig ist, dass diese hochrangige Vereinbarung, die jetzt an die USA geschickt wurde, eine separate Zeile enthält. Darüber, dass sie nicht im Widerspruch zu irgendwelchen Vereinbarungen oder irgendetwas, das bereits mit der EU unterzeichnet wurde, stehen oder dagegen verstoßen sollte. Ich glaube auch, dass dieser Hinweis, dass das gesamte Abkommen vom Parlament ratifiziert werden muss, eine Art Sicherheitshelm für uns ist, weil wir ein Parlament haben, das nicht einfach für ein seltsames Abkommen stimmen würde, das im Widerspruch zu allen anderen Verpflichtungen steht, die wir gegenüber der EU haben", so Pawytska.
Und die Tatsache, dass das gesamte Abkommen vom Parlament ratifiziert werden muss, ist für die Ukraine auch eine Art „Sicherheitshelm“, um sicherzustellen, dass keine anderen Abkommen im Widerspruch zu allen anderen Rechtsvorschriften stehen, die Kiew gegenüber der EU hat.
Und vor allem sollte das Abkommen die Sicherheitsgarantien enthalten, auf denen Kyjiw bestanden hat. Diese wird Präsident Wolodymyr Selenskyj bei seinem Treffen mit Donald Trump im Weißen Haus am Freitag ansprechen.