Europa will mit Hilfe der Diplomatie einen totalen Krieg zwischen Israel und dem Iran verhindern. Am Freitag werden einige der Spitzendiplomaten des Kontinents in Genf mit iranischen Vertretern zusammentreffen, um die Spannungen zu deeskalieren.
Die EU plant eine Wiederaufnahme der Verhandlungen mit dem Iran, um den Konflikt mit Israel zu beenden.
Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich sowie Kaja Kallas, die Außenpolitische Beauftragte der EU, treffen sich diesen Freitag in Genf mit iranischen Delegierten, um eine Lösung zu finden.
Ziel ist, einen totalen Krieg im Nahen Osten zu vermeiden. Im Jahr 2015 verhandelten die EU, die Vereinigten Staaten, Russland und China das Abkommen mit dem Iran zur Begrenzung seines Atomprogramms (JCPOA).
Im Jahr 2018 zog sich die erste Trump-Regierung aus dem Abkommen zurück und beendete es damit de facto. Was lief schief?
Europas verlorene Illusionen?
Obwohl die UN-Atomaufsichtsbehörde feststellte, dass Teheran schrittweise die im Abkommen geforderten Beschränkungen einhält, zog sich die Trump-Regierung 2018 aus dem JCPOA zurück und annullierte es damit de facto.
Mit dem Rückzug aus dem JCPOA beendeten die USA eine der wichtigsten Errungenschaften der europäischen Außenpolitik.
David Rigoulet-Roze, Autor und wissenschaftlicher Mitarbeiter des französischen Außenpolitikinstituts IRIS, bezeichnete die Aufkündigung des iranischen Atomabkommens von 2015 als übereilten Akt.
"Das Abkommen hatte das Verdienst, trotz all seiner Unzulänglichkeiten zu existieren und als Grundlage zu dienen, auch für eine mögliche spätere Neuverhandlung von etwas Verbindlicherem", so Rigoulet-Roze. "Auch wenn die Europäer nicht die Kontrolle über den Prozess hatten".
Fehlkalkulationen bei Handel und Macht
Das Abkommen bot der EU die Möglichkeit, die Handelsbeziehungen mit dem Iran wieder aufzunehmen, nachdem die USA und der Westen jahrzehntelang Sanktionen gegen die Islamische Republik verhängt hatten.
Nach dem Scheitern des JCPOA beschuldigte das Regime in Teheran jedoch die EU für das Scheitern des Abkommens.
"Zu Unrecht, denn wir haben die Aufkündigung des Abkommens natürlich nicht provoziert und wir haben auch die Folgen der so genannten Extraterritorialität des amerikanischen Rechts zu spüren bekommen", erklärte Rigoulet-Roze.
Er wies auf die USA hin, welche Sanktionen auf globaler Ebene verhängt, insbesondere sekundäre Sanktionen, "die gewaltig sind und die offensichtlich den Wunsch Europas, Handelsbeziehungen zu entwickeln, die nach 2015 genehmigt wurden, gebremst haben".
Der Iran ist seit der Zeit von Schah Reza Pahlavi, dem ursprünglichen Begründer des iranischen Atomprogramms, Vertragspartner des Atomwaffensperrvertrags. Daher ist Teheran verpflichtet, seine Anlagen für Inspektionen durch UN-Agenturen zu öffnen.
Dies hat Brüssel dazu veranlasst, den Iran trotz seiner rätselhaften Entscheidungen und der Vernebelung seines Atomprogramms als einen potenziell rationalen Akteur zu betrachten.
Vor Jahren beendete Teheran die Produktion von hochangereichertem Uran, entwickelte jedoch weiterhin sein militärisch konventionelles ballistisches Arsenal und finanzierte Gruppen im Nahen Osten, darunter die Hamas in Gaza, die Hisbollah im Libanon und die Houthis im Jemen.
"Für die Iraner war dies eine Frage des Nationalstolzes. Ich glaube also nicht, dass sie - und das ist im Nachhinein betrachtet - jemals vorhatten, es wegzuverhandeln", so der hochrangige britische Diplomat und Berater Robert Cooper gegenüber Euronews.
Eine strategische Nuklearmacht, erklärte Cooper, "würde sie als eine der wichtigsten Mächte im Nahen Osten auszeichnen. Und als internationale Macht auch über den Nahen Osten hinaus".
Das iranische Atomprogramm und das Vorhandensein von Anlagen zur Urananreicherung und von Schwerwasseranlagen wurden offiziell vom damaligen Präsidenten Mohammad Chatami bekannt gegeben, einem Reformisten, der Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich zu einem Abkommen überredete, das Teheran dazu verpflichten sollte, die Urananreicherung einzustellen.
Javier Solana, der damalige EU-Chef für Außen- und Sicherheitspolitik, nahm an den Verhandlungen in Teheran teil. Der spanische Diplomat war einer der wichtigsten Architekten des Abkommens, der der Meinung war, dass ein Abkommen besser sei als jeder Konflikt und dass die EU am besten in der Lage sei, es zu vermitteln.
"Solana war vom Iran fasziniert, und wissen Sie, wir hatten eine gewisse Bewunderung für ihn. Unser Ziel war es damals, die Iraner davon zu überzeugen, dass ein militärisches Atomprogramm sie zu einer Zielscheibe machen würde", erinnerte sich Cooper.