Die Anklage gegen Maja T. lautete auf versuchte schwere Körperverletzung mit Todesfolge und vorsätzliche schwere Körperverletzung. Die Meinungen zum Urteil gehen auseinander.
Das Gericht in Ungarn wertete es als erwiesen, dass die 25-jährige deutsche Staatsangehörige Maja T. als Mitglied der linksextremen sogenannten Hammerbande an Angriffen auf mutmaßliche Rechtsextremisten im Februar 2023 in Budapest beteiligt war. Wegen versuchter lebensgefährlicher Körperverletzung sowie der Mitgliedschaft in einer kriminellen Vereinigung wurde Maja T., die sich selbst als non-binär bezeichnet, zu acht Jahren Haft verurteilt.
Maja T. selbst sieht sich als Opfer eines Komplotts und sagt, "wir wissen alle, welche Art von Strafe der ungarische Ministerpräsident will". Die Staatsanwaltschaft hatte eine Haftstrafe von 14 Jahren gefordert. Gegen das Urteil kann noch Berufung eingelegt werden.
Im Februar 2023 überfielen und verprügelten maskierte Männer in Budapest eine Gruppe, die vermutlich an einer Gedenkveranstaltung zum sogenannten Tag der Ehre teilnahmen, der normalerweise von ungarischen und deutschen Rechtsextremisten zelebriert wird. Es gab mehrere brutale Angriffe, die von Überwachungskameras aufgezeichnet wurden, aber niemand wurde von der Polizei unmittelbar nach der Tat verhaftet. Später wurde die italienische linke Aktivistin Ilaria Salis in Budapest festgenommen, inhaftiert und angeklagt. Eine weitere angeklagte Person, die Deutsche Maja T., wurde später von den deutschen Behörden unter umstrittenen Umständen an Ungarn ausgeliefert.
Die insgesamt acht an dem Anschlag Beteiligten wurden vor Gericht gestellt, einer von ihnen wurde zu 5 Jahren Haft verurteilt. Ilaria Salis wurde im Jahr 2024 zum Mitglied des Europäischen Parlaments gewählt und kam aus Ungarn frei. Ilaria Salis ist die Hauptangeklagte im aktuellen Prozess.
Die Anwälte von Maja T. haben stets argumentiert, dass sie unrechtmäßig an Ungarn ausgeliefert wurde (die deutschen Behörden lehnten die Auslieferung letztlich ab, aber die Verdächtige wurde den ungarischen Behörden übergeben, bevor die Entscheidung getroffen wurde). Rechtsvertreter und Politiker, die Maja T. unterstützten, argumentierten, dass Maja T. in Ungarn keinen fairen Prozess erwarten könne, weil die ungarische Regierung die Angriffe als Politikum behandle und daher Druck auf das Gericht ausübe.
Die Tatsache, dass Mitglieder von Maja T.s Gruppe nach Ungarn reisten, um Rechtsextremisten zu verprügeln, wird jedoch nicht grundsätzlich bestritten. In einem Interview mit der Deutschen Welle sagte die angeklagte Person auch, dass sie bis zum Abschluss des Strafverfahrens nicht über die Geschehnisse sprechen werde.
Vor der Urteilsverkündung erklärte der Vater von Maja T. dem Gericht, dass die Staatsanwaltschaft auf der Grundlage des verfügbaren Videomaterials nicht behaupte, dass Maja T. überhaupt jemanden geschlagen hat, und dass die Anklage gegen sie auf der Einstufung als kriminelle Vereinigung beruhe. Dies sei jedoch falsch, da es sich bei der kriminellen Vereinigung um eine hierarchische Organisation handelt, die über einen langen Zeitraum hinweg Straftaten begeht, während die internationale linksextreme Gruppe, die nach Ungarn reiste, eine gelegentlich aktive Gruppierung war.
Der Vater sprach in den Medien auch von einem "politischen Schauprozess".
Ungarn erklärte die "Antifa" im September 2025 im Anschluss an US-Präsident Donald Trump zu einer terroristischen Vereinigung. Da Ungarn zuvor keine eigenen rechtlichen Richtlinien zur Einstufung von Terroristen hatte, musste zu diesem Zweck ein eigenes System geschaffen werden, um andere Organisationen als die von der UN und der EU als terroristische Organisationen eingestuften zu verbieten. Die ungarische Liste terroristischer Organisationen umfasst die "Antifa", die als Organisation nicht existiert, und eine einzige linksextreme deutsche Gruppierung, die Hammerbande.
Einige zeigen Solidarität mit Maja T., andere halten für gefährlich
In der Vergangenheit hatte die Grünen-Politikerin Katrin Göring-Eckardt die Überstellung von Maja T. an die deutschen Behörden gefordert.
Wenn die verurteilte Person Berufung gegen das Urteil einlegt, bleibt sie allerdings zunächst in Ungarn im Gefängnis.
Der linke deutsche Europaabgeordnete Martin Schirdewan sagte: "Das heutige Urteil gegen Maja T. ist das Ergebnis eines politischen Schauprozesses, den es in Ungarn nie hätte geben dürfen. Die achtjährige Haftstrafe ist unverhältnismäßig. Trotz einer unvollständigen Anklage, die auf Indizien beruht, hat der Richter die Argumentation der Staatsanwaltschaft akzeptiert und Maja für schuldig befunden, auch wenn das Strafmaß unter dem von der Staatsanwaltschaft geforderten drakonischen Niveau liegt."
Manuel Ostermann (CDU), erster stellvertretender Bundesvorsitzender der DPOLG-Bundespolizeigewerkschaft, hält Maja T. nicht für einen "unbescholtenen Bürger". Er sei vielmehr eine extremistische Gefahr, auch für Deutschland.
Der Vater von Maja T., Wolfram Jarosch, hatte vor dem Urteil an das Gericht appelliert und um "Gerechtigkeit" gebeten: "Zeigen Sie uns, dass es in Ungarn noch ein gerechtes Urteil gibt. Bitte zeigen Sie uns, dass es sich hier nicht um einen politischen Schauprozess handelt", sagte er in Richtung des Richters. Die "vorgefallenen Verletzungen" seien "nicht lebensbedrohlich" gewesen, zudem betonte er: "Maja hat keinerlei Gewalt angewendet."
Nach der Verkündung des Urteils zeigte sich der Vater enttäuscht. "Leider haben sich meine Befürchtungen bestätigt. Hier wurde ein politischer Schauprozess durchgeführt", erklärte er. Das Verfahren mache deutlich, was "Autokratie" in Ungarn bedeute. "Dies ist der traurige Höhepunkt des Unrechts gegen mein Kind."
Zugleich forderte Jarosch Bundesaußenminister Johann Wadephul (CDU) auf, sich nun dafür einzusetzen, dass Maja T. nach Deutschland zurückkehren könne.