Schon wenige Stunden nach dem Angriff beim Berliner Pride-Fest kursierten unbelegte Behauptungen in sozialen Netzwerken.
Die Polizei suchte nach dem Täter, der am 25. Juli beim Berliner Pride eine Auto-Attacke verübt hatte. Während der Fahndung füllten Falschbehauptungen und irreführende Beiträge in sozialen Netzwerken das Informationsvakuum rund um den Angriff.
WERBUNG
WERBUNG
Eine Frau kam ums Leben, mindestens 29 weitere Menschen wurden verletzt, als ein weißer Transporter in eine Menschenmenge auf einem Fußweg in einem bewaldeten Gebiet nahe der Hauptparade des Pride fuhr.
Am Tag nach dem Angriff veröffentlichten die Behörden ein Foto des Verdächtigen, des 21-jährigen Abdul B. Er wurde am Abend bei einem Polizeieinsatz erschossen.
Es gab Spekulationen über mögliche Komplizen. Die Behörden erklärten jedoch, sie sähen nach dem Tod des Verdächtigen keinen Hinweis auf eine anhaltende Gefahr.
Während die Ermittler versuchten, den Ablauf des Angriffs zu rekonstruieren, verbreiteten sich im Netz immer neue Behauptungen. Unter anderem kursierten erfundene Meldungen über eine Bombendrohung, die Festnahme des Täters und die falsche Identifizierung eines unbeteiligten Mannes.
Falschmeldungen über Evakuierung
Die Veranstalter erklärten zunächst kurz nach 22 Uhr, dass das Hauptevent des Pride abgesagt werde, und forderten die Menschen auf, das Gelände wegen einer „schwierigen Situation“ zu räumen.
Weniger als eine Stunde nach dem Angriff tauchten auf X anonyme Beiträge auf, in denen behauptet wurde, die Veranstaltung sei wegen einer „mutmaßlichen Bombendrohung“ evakuiert worden, obwohl es dazu keine offizielle Bestätigung gab.
Außerdem verbreiteten sich Meldungen über Schüsse im Tiergarten, die sich ebenfalls als falsch herausstellten. Die Behörden bestätigten später, dass der Verdächtige sein Fahrzeug in eine Menschenmenge gelenkt hatte, ausstieg und anschließend Passanten mit einer Stichwaffe angriff.
Kurz darauf tauchten Videos auf, die einen mutmaßlichen Verdächtigen im weißen Hemd zeigen, wie ihn Polizeibeamte am Boden fixieren.
Der Clip wurde mit dem Logo der rechtsgerichteten Zeitung „Junge Freiheit“ verbreitet und von zahlreichen Nutzerinnen und Nutzern in sozialen Medien geteilt, die behaupteten, er zeige die Festnahme des Angreifers.
Das Faktencheck-Team von Euronews, The Cube, stellte fest, dass das Video auch in prorussischen Telegram-Gruppen und auf der deutschsprachigen Webseite Pravda verbreitet wurde. Sie gehört zu einem Netzwerk von Klon-Webseiten, das Forschende mit pro-kremlnahen Einflusskampagnen in Verbindung gebracht haben.
Trotz der Beiträge, die eine Festnahme am Tatort behaupteten, erklärte die Polizei, dass zu diesem Zeitpunkt der Ermittlungen niemand festgenommen worden sei. Die Behauptung zum Video war damit irreführend.
Mann irrtümlich als Verdächtiger benannt
Während die Polizei nach dem Angreifer suchte, verbreiteten Nutzerinnen und Nutzer in sozialen Netzwerken Videos des TikTok-Content-Creators Abdul Malik auf X und anderen Plattformen und behaupteten fälschlicherweise, er sei der Täter.
Die falsche Identifizierung wurde mit Beiträgen verknüpft, in denen behauptet wurde, Malik habe den Angriff verübt, nachdem er nach einer Abschiebung wieder nach Deutschland zurückkehren durfte. Andere Posts nutzten seine Videos, um die deutsche Migrations- und Abschiebepolitik zu kritisieren, obwohl die Identität des Angreifers zu diesem Zeitpunkt noch nicht feststand.
Malik, dessen Vorname dem des Verdächtigen ähnelt, bestritt jede Beteiligung. Er veröffentlichte ein Video in sozialen Medien, um das klarzustellen.
Er sagte, er sei „sprachlos“, dass Nutzerinnen und Nutzer ihn mit dem Fall in Verbindung gebracht hätten. Die falsche Zuschreibung setze ihn und seine Familie seiner Ansicht nach einem Risiko aus.
Es ist nicht das erste Mal, dass Menschen nach gewaltsamen und schockierenden Angriffen online zu Unrecht als Täter bezeichnet werden.
Nach dem Bombenanschlag auf den Boston-Marathon 2013 identifizierten Nutzerinnen und Nutzer in sozialen Medien mehrere Unschuldige fälschlicherweise als Verdächtige, bevor die Ermittlungen die tatsächlichen Verantwortlichen benannten.
Im Mai kursierten im Netz Bilder des mutmaßlichen Täters eines Autoangriffs in Leipzig, die den Verdächtigen fälschlich mit der linksgerichteten antifaschistischen Antifa-Bewegung und der rechtspopulistischen Partei Alternative für Deutschland (AfD) in Verbindung brachten.