Rafael Grossi sagte Euronews, der Drohnenangriff auf das laufende AKW der VAE sei gefährlicher gewesen als in Saporischschja; tonnenweise Kernmaterial hätte einen Unfall mit äußerst schweren Folgen auslösen können.
Der Drohnenangriff auf das Kernkraftwerk Barakah in den Vereinigten Arabischen Emiraten im vergangenen Monat war nach Einschätzung von IAEA-Generaldirektor Rafael Grossi womöglich noch gefährlicher als die Lage im ukrainischen Atomkraftwerk Saporischschja. In Barakah liefen zum Zeitpunkt des Angriffs die Reaktoren.
WERBUNG
WERBUNG
Im Gespräch mit Euronews nach einem Besuch der Anlage im Westen des Golfstaats nannte der IAEA-Chef den Angriff einen „äußerst ernsten und verantwortungslosen Akt“ und warnte vor den Risiken, wenn Akteure zivile Nuklearinfrastruktur ins Visier nehmen.
„Ein Kernkraftwerk ist nicht nur ein sehr wichtiger Teil der Energieinfrastruktur eines Landes. Dort lagern auch Tausende Tonnen Kernmaterial, das einen radiologischen Unfall mit sehr, sehr ernsten Folgen auslösen könnte“, sagte Grossi.
Grossi zog Parallelen zur Lage im Kernkraftwerk Saporischschja, der größten Atomanlage Europas, verwies aber auf einen entscheidenden Unterschied.
„Die Situation ist dort zwar sehr ernst, wir als IAEA arbeiten vor Ort und haben es mit einem äußerst heiklen Problem zu tun. Aber die Reaktoren befinden sich in dem, was wir einen Abschaltzustand nennen“, erklärte Grossi.
„Sie laufen also nicht, sie sind nicht in Betrieb. Barakah dagegen produziert Strom. Das macht die Lage potenziell noch gefährlicher.“
Russische Truppen hatten das Kernkraftwerk Saporischschja im März 2022 besetzt, kurz nachdem Moskau seinen umfassenden Angriffskrieg gegen die Ukraine begonnen hatte. Seitdem kontrollieren sie die Anlage.
Die IAEA richtete im September 2022 eine ständige Überwachungsmission vor Ort ein, nachdem es wiederholt Beschuss in der Nähe der Anlage und Unterbrechungen der externen Stromversorgung gegeben hatte, die für den Betrieb der Kühlsysteme nötig ist.
Alle sechs Reaktoren in Saporischschja befinden sich seit Ende 2022 in einem sogenannten kalten Abschaltzustand. Die IAEA warnt seit Langem, dass sich die Sicherheitsreserven der Anlage verringern und dass das Risiko eines Nuklearunfalls zwar nicht unmittelbar bevorsteht, aber nicht ausgeschlossen werden kann.
Vor diesem Hintergrund zählt der Drohnenangriff – die Behörden der Vereinigten Arabischen Emirate führen ihn nach eigenen Angaben auf einen Start aus dem Irak zurück – zu den gravierendsten aktuellen Sorgen der internationalen Gemeinschaft in Sachen nukleare Sicherheit.
Hamad Alkaabi, stellvertretender Vorsitzender des Vorstands der Bundesbehörde für Nuklearregulierung der VAE, sprach von einer schwerwiegenden Eskalation und einem Verstoß gegen das Völkerrecht.
„Einen Angriff auf ein Kernkraftwerk zu verüben, ist offensichtlich eine massive Eskalation. International gilt das als Tabu, weil eine mögliche Freisetzung von Radioaktivität für die Bevölkerung und die Umwelt enorme Folgen haben könnte“, sagte Alkaabi.
Er betonte, dass Angriffe auf in Betrieb befindliche Nuklearanlagen nach dem humanitären Völkerrecht und durch eine Reihe internationaler Abkommen zur nuklearen Sicherheit und Sicherung ausdrücklich verboten sind.
„Die Tatsache, dass die Anlage ins Visier genommen und angegriffen wurde, ist inakzeptabel. Es ist ein klarer Verstoß gegen das Völkerrecht. Ernst? Ja. Eskalation? Ja, ist es. International verboten? Ja.“
Reaktionssystem: schnell und hochprofessionell
Trotz der Schwere des Angriffs hoben beide Verantwortlichen die Wirksamkeit der in Barakah installierten Notfall- und Reaktionssysteme hervor.
Grossi lobte die Maßnahmen, die Betreiber und Aufsichtsbehörden unmittelbar nach dem Vorfall ergriffen.
„Sehr, sehr wichtig – und das sollte man hervorheben – war die schnelle und äußerst professionelle Reaktion des Betreibers ENEC und auch der nationalen Aufsichtsbehörde vor Ort. Sie haben sofort die besonderen Verfahren aktiviert, sodass umgehend Maßnahmen zur Schadensbegrenzung greifen konnten“, sagte Grossi.
Alkaabi sagte, jahrelange Investitionen in Sicherheit, Ausbildung und Vorbereitung hätten dafür gesorgt, dass die Anlage während des gesamten Vorfalls sicher blieb.
„Es gab keinen Austritt von Radioaktivität, kein Versagen irgendeines Systems. Alle haben sich an die Protokolle gehalten. Die Anlage blieb für die Öffentlichkeit und für das Personal sicher“, erklärte Alkaabi.
Die Reaktion sei das Ergebnis jahrelanger Zusammenarbeit mit internationalen Partnern, darunter die IAEA, fügte er hinzu. Sie zeige, wie wichtig geschultes Personal und etablierte Notfallprozeduren sind.
Mit Blick nach vorn sagte Alkaabi, der Angriff werde der Nuklearbranche wichtige Lehren liefern.
„Natürlich plant man in der Szenarienanalyse für mögliche Nuklearunfälle nicht jeden Tag einen Angriff auf ein Kernkraftwerk. Aber diese Möglichkeit ist jetzt Realität.“
Grossi begrüßte zudem, dass die VAE den Vorfall der internationalen Atomaufsicht meldeten, anstatt mit Gegenmaßnahmen zu eskalieren.
„Das spricht sehr, sehr für die staatsmännische Haltung des Landes. Ich habe heute mit dem Außenminister darüber gesprochen. Die Emirate haben sich entschieden, besonnen zu reagieren, zur IAEA zu kommen, zu der Institution, die weltweit für nukleare Sicherheit zuständig ist“, sagte er.
Der Vorfall soll nun in einer außerordentlichen Sitzung des Gouverneursrats der IAEA in Wien beraten werden.
„Es wird an diesem kommenden Freitag eine Sondersitzung des Gouverneursrats der IAEA geben. Nach meinem Besuch hier reise ich daher zurück nach Wien. Dort werden wir die Ereignisse diskutieren, denn die internationale Gemeinschaft braucht genau das: eine offene Debatte und vollständige Transparenz darüber, was geschehen ist“, sagte Grossi zum Abschluss.
Barakah liegt an der Golfküste in der Region Al Dhafra im Emirat Abu Dhabi. Es ist das erste in Betrieb befindliche Kernkraftwerk der arabischen Welt und zählt nach seiner Leistung zu den größten Atomkraftwerken der Welt.