Euronews Business wirft einen genaueren Blick darauf, was die Europäer über eine Mindestvermögenssteuer für die reichsten Privatpersonen und eine Mindeststeuer für große multinationale Unternehmen in den Ländern, in denen sie tätig sind, denken.
Die Besteuerung ist für den sozialen Zusammenhalt eines Landes von zentraler Bedeutung, da sie die Einnahmen liefert, die die Regierungen benötigen, um zu funktionieren, Dienstleistungen zu erbringen und die Stabilität zu erhalten. Die EU will die Besteuerung gerechter, transparenter und effizienter gestalten, indem sie gegen Steuerdiskriminierung, Doppelbesteuerung und Steuerhinterziehung vorgeht.
WERBUNG
WERBUNG
Große multinationale Unternehmen und wohlhabende Einzelpersonen stehen zunehmend unter Beobachtung, da die Debatte darüber wächst, ob sie ihren gerechten Anteil zahlen. Bei Protesten in ganz Europa wurden sie zuweilen aufgefordert, einen höheren Beitrag zu leisten.
Eine Eurobarometer-Umfrage aus dem Jahr 2025 ergab, dass zwei Drittel der EU-Bürger eine Reichensteuer befürworten, während vier von fünf die Besteuerung großer multinationaler Unternehmen befürworten. Die Befürwortung ist in Europa sehr unterschiedlich, was nach Ansicht von Experten auch auf das unterschiedliche Vertrauen in Regierungen und öffentliche Einrichtungen zurückzuführen ist.
Die Teilnehmer wurden gefragt: "Was halten Sie von einer vermögensabhängigen Mindeststeuer für die reichsten Personen (oberste 0,001 %) in Ihrem Land?"
Im EU-Durchschnitt sprachen sich 65 % für eine solche Mindeststeuer aus. Die Zustimmung reichte von 45 % in der Tschechischen Republik bis zu 78 % in Ungarn.
Außer in diesen beiden Ländern liegt die Zustimmung in Bulgarien, Rumänien, Kroatien und Griechenland bei mindestens 70 %, während sie in Polen und Dänemark unter die Hälfte fällt.
In den vier größten Volkswirtschaften der EU sind die Zustimmungsraten ähnlich hoch. Italien liegt mit 70 % an der Spitze, dicht gefolgt von Deutschland und Spanien mit jeweils 69 %. Frankreich entspricht mit 65 % dem EU-Durchschnitt.
In Mittel- und Osteuropa ist die Unterstützung insgesamt hoch, wenngleich die internen Unterschiede auffällig sind. Polen und die Tschechische Republik stechen als klare Ausreißer mit einer deutlich geringeren Unterstützung hervor.
In einigen Ländern der Region, in denen die Zustimmung geringer ist, ist auch der Anteil der "Weiß nicht"-Antworten relativ hoch, darunter in Tschechien (25 %) und Lettland (19 %).
Ungleichheit und Wohlstandsgefälle
"Die Wahrnehmung von Ungleichheit und die Sichtbarkeit von Wohlstandsgefällen spielen eine entscheidende Rolle bei der Gestaltung der Einstellung zur Besteuerung", so Erick Kirchler von der Universität Wien gegenüber Euronews Business.
"Wo die sozialen Sicherheitsnetze schwach und die Vermögensunterschiede auffällig sind, neigen die Bürger dazu, stärkere Korrekturmaßnahmen zu fordern, einschließlich höherer Steuern für die sehr Reichen."
Er wies darauf hin, dass viele Vermögenssteuern in den nordischen Ländern aufgrund von Bedenken über Effizienz und Steuervermeidung abgeschafft wurden. Die Bürger dort vertrauten im Allgemeinen darauf, dass die bestehenden Einkommens- und Kapitalertragssteuern wirksam seien und die Lasten gerecht verteilten. "Folglich ist die Bereitschaft zur Wiedereinführung von Nettosteuern auf Vermögen begrenzt", fügte er hinzu.
Die Rolle des Vertrauens in die Regierung
Caren Sureth-Sloane von der Universität Paderborn sagte, dass Unterschiede im Vertrauen in die Regierung diese Wahrnehmungen prägen. Das Ausmaß der Einkommens- und Vermögensungleichheit und das, was die Menschen als akzeptable Ungleichheit ansehen, spielen ebenfalls eine Rolle.
"Wenn die Menschen davon überzeugt sind, dass die 'Reichen' in der Lage sind, das System zu betrügen, und dass das politische System und die öffentliche Verwaltung schlecht überwacht werden oder sogar korrupt sind, schürt diese Unzufriedenheit den Ruf nach einer Vermögenssteuer", sagte sie gegenüber Euronews Business.
Auf die Frage: "Inwieweit stimmen Sie zu, dass große multinationale Unternehmen in jedem Land, in dem sie tätig sind, einen Mindestbetrag an Steuern zahlen sollten", stieg die Zustimmung erheblich.
EU-weit stimmen 80 % der Befragten zu. Davon stimmen 44 % voll und ganz zu und 36 % eher zu. Die Zustimmung reicht von 67 % in Ungarn bis 87 % in Griechenland.
Mehr als vier von fünf Befragten in mehreren Ländern sind der Meinung, dass multinationale Unternehmen dort, wo sie tätig sind, einen Mindeststeuersatz zahlen sollten, darunter Österreich (86 %), Bulgarien (84 %), Frankreich (83 %), Finnland (83 %), Portugal (83 %), Malta (83 %), Kroatien (82 %), Deutschland (82 %) und Luxemburg (81 %).
Besonders hoch ist der Anteil derjenigen, die dieser Ansicht voll und ganz zustimmen, in Österreich (54 %), Kroatien (51 %) und Deutschland (48 %).
Neben Ungarn liegt die Gesamtzustimmung in Lettland (72 %), Slowenien (73 %), der Slowakei (73 %) und Tschechien (74 %) unter drei von vier.
Laut Caren Sureth-Sloane ist Österreich nach wie vor ein attraktives Ziel für ausländische Direktinvestitionen (ADI), während Ungarn zu den weniger attraktiven Ländern zählt. Dies deutet darauf hin, dass Ungarn sehr daran interessiert ist, ausländische Direktinvestitionen anzulocken, selbst wenn dies bedeutet, dass es auf einen Teil der Unternehmenssteuereinnahmen verzichten muss.
"Diese Strategie wird höchstwahrscheinlich durch die Erwartung eines Gesamtnutzens durch höhere Einnahmen aus anderen Steuern, z. B. verbrauchsabhängigen Steuern wie der Mehrwertsteuer, begünstigt. In Österreich macht man sich mehr Sorgen um die Wettbewerbsfähigkeit der heimischen Unternehmen im Vergleich zu anderen internationalen Akteuren", sagte sie.
Ausländische Direktinvestitionen
Kirchler wies darauf hin, dass Österreich, Kroatien und Bulgariensich nicht als Steuerparadiese, sondern als Marktwirtschaften verstehen, die faire Beiträge erwarten. "Eine Mindeststeuer verspricht mehr Stabilität und Schutz vor Gewinnverschiebung - Themen, die in Südosteuropa besonders relevant sind", sagte er.
Kirchler erklärte, dassUngarn und Lettland auf niedrige Unternehmenssteuersätze und ausländische Investitionen setzen, um ihre Wirtschaft zu stärken. "_Viele_Menschen befürchten, dass eine strengere internationale Steuerkoordinierung ihre Wettbewerbsfähigkeit schwächen könnte", fügte er hinzu.
Amazon, Meta, Google und Apple gehören zu den bekanntesten multinationalen Unternehmen. Bei einigen von ihnen gab es Proteste wegen der Höhe der von ihnen gezahlten Steuern.
Die Wahrnehmung der Steuergerechtigkeit ist im Allgemeinen in den nordischen und westeuropäischen Ländern höher und in Osteuropa niedriger. Experten bringen diese Diskrepanz mit der Qualität der öffentlichen Dienstleistungen und der Wirksamkeit der Steuersysteme bei der Umverteilung des Wohlstands in Verbindung.
Ein Euronews-Artikel mit dem Titel "Vermögenssteuern in Europa" wirft einen genaueren Blick darauf, welche Länder sie erheben und wie viel Einnahmen sie bringen. Die Spitzensteuersätze für die Spitzenverdiener sind in Europa sehr unterschiedlich.