Falsche Behauptungen über Impfstoffe, insbesondere COVID-Vakzine, machen im Internet weiterhin die Runde.
WERBUNG
Im Internet kursiert die falsche Behauptung, die Europäische Arzneimittelagentur (EMA) habe eingeräumt, dass mRNA-Impfstoffe nicht offiziell zugelassen seien und daher Millionen von Menschen ohne klare Richtlinien geimpft worden seien.
In den sozialen Netzwerken wird auf einen Artikel der Schweizer Website Uncut-News verwiesen, in dem es heißt, dass die EMA im Januar ein Papier veröffentlicht hat, in dem es heißt, dass es "keine Richtlinie gibt, die die Qualitätsanforderungen für Regulierungsbehörden und Industrie für mRNA-haltige Impfstoffe widerspiegelt".
Uncut-News sagt, dass sich das Papier zwar speziell auf Tierimpfstoffe beziehe, dass dies aber auch für Menschen ein Problem darstelle, wenn diese Impfstoffe in großem Umfang verabreicht würden.
Die Website beanstandet auch diese Zeile in dem Papier: "mRNA-Impfstoffe und ihr Herstellungsverfahren sind eine neue Technologie, und die daraus resultierenden Produkte unterscheiden sich von anderen Arten von Impfstoffen".
Mutwillige Fehlinterpretation und unbegründete Kritik
Es wird behauptet, dies bedeute, dass die mRNA-Technologie experimentell sei - was den Impfgegnern Glaubwürdigkeit verleiht - und es wird weiter behauptet, dass Millionen von Menschen während der COVID-19-Pandemie mit unsicheren, nicht regulierten Impfstoffen kontaminiert worden seien.
All dies ist jedoch irreführend, da die Aussagen des EMA-Dokuments falsch interpretiert und die Kritik an Impfstoffen ohne jede Grundlage geschürt wurden.
Das zitierte Dokument ist authentisch und weist ausdrücklich darauf hin, dass es sich nur mit mRNA-Impfstoffen für die Veterinärmedizin befasst.
Das Papier bezieht sich zwar auf COVID, aber in einer Weise, die die Regulierung und Prüfung der zur Bekämpfung der Pandemie eingesetzten Impfstoffe lobt.
"Im Bereich der Humanarzneimittel hat die Zahl der Anträge auf klinische Prüfungen und Marktzulassungen für mRNA-haltige Produkte in den vergangenen Jahren deutlich zugenommen, und während der COVID-19-Pandemie wurden viele Erfahrungen mit mRNA-Impfstoffen gesammelt", so die EMA in dem Papier.
Die Arzneimittelbehörde fügt hinzu, dass diese Erfahrungen eine große Hilfe bei der Entwicklung von Leitlinien für die Entwicklung von mRNA-Impfstoffen für die Veterinärmedizin sein könnten.
"In Anbetracht der wissenschaftlichen Entwicklungen der vergangenen Jahre, einschließlich der Erfahrungen, die während der COVID-Pandemie im Bereich der Humanarzneimittel gesammelt wurden, und der ersten zu erwartenden Einreichungen für mRNA-Impfstoffe für die Veterinärmedizin, sollte eine solche Leitlinie entwickelt werden, um eine angemessene Unterstützung bei der Entwicklung und Herstellung von mRNA-Impfstoffen für die Veterinärmedizin zu gewährleisten", heißt es in dem Papier.
"Neuartig" bedeutet nicht "experimentell"
Anerkannte Gesundheitsbehörden in aller Welt versichern, dass die mRNA-COVID-Impfstoffe sicher seien.
Der Weltgesundheitsorganisation zufolge wurden die COVID-19-Impfstoffe vor ihrer Zulassung durch Regulierungsbehörden wie die EMA strengen klinischen Tests unterzogen, um zu beweisen, dass sie die international vereinbarten Maßstäbe für Sicherheit und Wirksamkeit erfüllen.
Um ein weiteres Beispiel zu nennen: Laut John Hopkins Medicine in den USA sind die Impfstoffe "sehr sicher und verhindern sehr gut schwere oder tödliche Fälle von COVID-19".
"Das Risiko ernsthafter Nebenwirkungen im Zusammenhang mit diesen Impfstoffen ist sehr gering", heißt es weiter.
Ein weiteres Indiz dafür, dass der Uncut-News-Artikel irreführend ist, ist die Tatsache, dass er einen Beitrag auf X zitiert, der von einem offen impfgegnerischen Account stammt, der als nicht von Experten betrieben gelten kann.
Genau wie Uncut-News stellt auch der Beitrag die falsche Behauptung auf, die EMA habe "zugegeben", dass mRNA-Impfstoffe experimentell seien.
Der Begriff "neu" bedeutet nicht, dass diese spezielle Impfstofftechnologie experimentell wäre, sondern eher, dass sie im Vergleich zu herkömmlichen Impfstoffmethoden, wie der Verabreichung von inaktivierten oder abgeschwächten Lebendimpfstoffen, als neu gilt.
Tatsächlich verbessern neuartige Impfstofftechnologien in der Regel die Sicherheit, Geschwindigkeit und Wirksamkeit, mit der Impfstoffe hergestellt und verabreicht werden.
Während der COVID-Pandemie rückten mRNA-Impfstoffe stärker in den Blickpunkt des öffentlichen Interesses, vor allem dank der Impfstoffe von Pfizer und Moderna, die zur Bekämpfung des Virus eingesetzt wurden.
Sie bringen Zellen dazu, ein Protein zu produzieren, das eine Immunreaktion auslöst und dem Körper hilft, ein bestimmtes Virus zu erkennen und abzuwehren.