Der Sicherheitsdienst der Ukraine und die Generalstaatsanwaltschaft behaupten, dass das Nationale Antikorruptionsbüro der Ukraine von russischen Geheimdiensten infiltriert worden sei. Transparency International verurteilt den "massiven Druck", von Seiten der G7 gibt es "ernsthafte Bedenken".
Der Sicherheitsdienst der Ukraine (SBU) und die Generalstaatsanwaltschaft (OGP) haben am Montag gemeldet, dass sie die Infiltration des Nationalen Antikorruptionsbüros der Ukraine (NABU) durch den russischen Föderalen Sicherheitsdienst (FSB, ehemals KGB) aufgedeckt haben.
Ein Maulwurf innerhalb der Behörde?
Laut der Pressemitteilung, die von den beiden ukrainischen Diensten geteilt wurde, gab es einen "Maulwurf" in der Antikorruptionsbehörde. Dem Text zufolge "verhaftete der SBU einen Mitarbeiter der NABU-Zentrale, der in der geschlossenen Eliteeinheit "D-2" arbeitet und für den russischen Spezialdienst spioniert".
Ermittlungen ergaben laut dem Statement, dass die subversiven Aktivitäten des Agenten von "dem Verräter Dmytro Ivantsov" (so wörtlich im Text), dem stellvertretenden Sicherheitschef des ehemaligen pro-russischen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowytsch, koordiniert wurden. Den ukrainischen Diensten zufolge half Ivantsov, der im Februar 2014 nach dem pro-europäischen Maidan "dem flüchtigen Präsidenten bei seiner Reise nach Russland, blieb aber selbst auf der Krim (die von Russland illegal annektiert wurde - Anm. d. Red.), schloss sich den Besatzern an und wurde vom FSB rekrutiert".
Die Ukraïnska Pravda führt weiter aus, dass der Name des verdeckten Ermittlers ihren Quellen zufolge Viktor Gusarow lautete.
Der fragliche Mitarbeiter habe Identitätsdaten von ukrainischen Strafverfolgungsbehörden und anderen Bürgern gesammelt und an russische Spezialdienste weitergegeben sowie persönliche Informationen aus einer geschlossenen Datenbank der ukrainischen Strafverfolgungsbehörden extrahiert.
"Mindestens 60 Episoden der Übertragung von eingeschränkten Informationen an seinen Kontakt beim FSB wurden dokumentiert", für jede dieser Übertragungen habe er Geld auf seine Kreditkarte erhalten, heißt es in der Erklärung weiter.
Die Ankündigung folgte auf eine Reihe von massiven Durchsuchungen, die der SBU am Montagmorgen ohne richterlichen Beschluss in den Büros der Antikorruptionsbehörde durchgeführt hatte: Sie sollen 15 NABU-Mitarbeiter betroffen haben, und die meisten dieser Personen sollen Verkehrsunfälle verursacht haben, und "einige werden beschuldigt, mögliche Verbindungen nach Russland zu haben".
Es stellte sich heraus, dass Spezialkräfte und Strafverfolgungsbeamte insgesamt rund 80 Razzien bei 19 Mitarbeitenden des Antikorruptionsbüros in verschiedenen Regionen der Ukraine durchgeführt hatten.
Insbesondere wurde im Rahmen dieser Aktionen Ruslan Magamedrassulow, einer der Leiter der überregionalen Aufklärungsabteilungen, unter dem Verdacht festgenommen, wirtschaftliche Aktivitäten mit Russland zu betreiben.
Internationale Kritik wird laut
Das ukrainische Nationale Antikorruptionsbüro reagierte und stellte fest, dass es keine Beweise dafür gebe, dass der inhaftierte Mitarbeiter des Antikorruptionsdienstes NABU in staatsfeindliche Aktivitäten verwickelt sei.
Tatsächlich, so das Büro, hätten sie 2023 Informationen über "potenzielle Risiken" im Zusammenhang mit einem seiner Mitarbeiter erhalten. Die daraufhin durchgeführten Überprüfungen - insbesondere in Zusammenarbeit mit dem SBU, der nun die Anklage gegen den NABU führt - und "während der gemeinsamen Inspektion wurden keine Beweise oder Zeugenaussagen" in Bezug auf irgendwelche verdächtigen Aktivitäten gefunden. Dies wurde von dem Vertreter des SBU in persönlichen Gesprächen bestätigt", so die ukrainische Antikorruptionsbehörde auf Telegram.
Darüber hinaus betonte die ukrainische Antikorruptionsbehörde - der in der Vergangenheit mehrere hochrangige Beamte mit Korruptionsvorwürfen in Verlegenheit gebracht hatte -, dass die "große Mehrheit" der Fälle irrelevante Behauptungen betrifft, wie z. B. Verkehrsunfälle, die schon Jahre zurückliegen.
Die Antikorruptionsbehörde klagte zudem über die Anwendung von Gewalt gegen seine Mitarbeitenden und die Durchführung von Ermittlungshandlungen ohne richterlichen Beschluss.
Und während Analysten auf einen möglichen Machtkampf innerhalb des ukrainischen Regierungsapparats hinweisen - der vor dem Hintergrund der Kabinettsumbildung und des Wechsels an der Regierungsspitze stattfindet- gab es Reaktionen auf internationaler Ebene.
"Massiver Druck" auf Korruptionsbekämpfer
Die Anti-Korruptions-Watchdog-Organisation Transparency International erklärte, dass die ohne richterlichen Beschluss durchgeführten Hausdurchsuchungen zeigten, dass die Behörden "massiven Druck" auf die ukrainischen Korruptionsbekämpfer ausübten.
"Die jüngsten koordinierten Aktionen des ukrainischen Sicherheitsdienstes, der Generalstaatsanwaltschaft und der staatlichen Ermittlungsbehörde zeigen, dass die Behörden versuchen, die Unabhängigkeit der ukrainischen Korruptionsbekämpfungsinstitutionen, die auf die Revolution der Würde folgten, zu untergraben. Diese Maßnahmen zielen offenbar darauf ab, Informationen zu erzwingen und die Ermittlungen gegen hochrangige Beamte zu beeinflussen. Transparency International Ukraine prangert diesen Druck auf die Antikorruptionsbehörden öffentlich als inakzeptabel an", heißt es in ihrer Pressemitteilung.
Antikorruptionsaktivisten sind beunruhigt, seit Vitaliy Shabunin, ein prominenter Antikorruptionsaktivist, Anfang des Monats des Betrugs und der Flucht aus dem Militärdienst beschuldigt wurde. Die Regierung von Präsident Wolodymyr Selenskyj bestreitet, dass die Strafverfolgung in der Ukraine politisch motiviert ist.
Die Botschafter der G7-Staaten in Kyjiw veröffentlichten ihrerseits eine Erklärung, in der sie ihre "ernsthafte Besorgnis und ihre Absicht, diese Entwicklungen mit der Regierungsführung zu besprechen" zum Ausdruck brachten.
Die G7-Botschafter erklärten, dass sie die Ermittlungen gegen mehrere Mitarbeiter der Antikorruptionsbehörde, die unter dem Verdacht stehen, Straftaten begangen zu haben, genau verfolgten.
"Wir haben uns heute mit (den Vertretern des) NABU getroffen, wir haben ernsthafte Bedenken und beabsichtigen, diese Entwicklungen mit der Regierungsführung zu besprechen", hieß es in der Erklärung.
Die Diplomaten erinnerten daran, dass "Transparenz, unabhängige Institutionen und gute Regierungsführung" unterstützten und Partnerschaften in der Ukraine "zur gemeinsamen Bekämpfung der Korruption" wichtig seien.