US-Tech-Gewerkschaften und NGOs kritisieren solche Pläne in einem Brief. Sie warnen: KI-Firmen mit schlechter Technik entzögen sich Politik und Öffentlichkeit.
US-Präsident Donald Trump erwägt, die Bundesstaaten unter Druck zu setzen, damit sie auf eigene Regeln für Künstliche Intelligenz (KI) verzichten. Das geht aus einem Entwurf für eine präsidiale Anordnung hervor, den die Nachrichtenagentur Associated Press eingesehen hat.
Ein solcher Schritt würde zeigen, wie weit Trump KI-Unternehmen entgegenkommt, um aus ihrer Sicht innovationshemmende Auflagen zu umgehen. Hunderte Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens sowie KI-Expertinnen und -Experten warnen, dass dasRennen um SuperintelligenzBedenken auslöst: von der wirtschaftlichen Verdrängung des Menschen über Freiheitsverluste bis hin zum Aussterben der Menschheit.
Trump und einige Republikaner argumentieren, dass selbst die bislang begrenzten Regeln der Bundesstaaten, und weitere, die folgen könnten, Innovation und Wachstum der Technologie bremsten.
Kritikerinnen und Kritiker beider Parteien sowie Bürgerrechts- und Verbraucherschutzgruppen warnen, ein Verbot staatlicher Regeln käme großen KI-Konzernen zugute, die bislang kaum Aufsicht kennen.
Der Entwurf könnte sich noch ändern. Das sind die wichtigsten Punkte zu den KI-Regeln der Bundesstaaten und zu Trumps Vorschlägen.
Welche Regeln auf Ebene der Bundesstaaten gelten und warum
Vier Bundesstaaten, nämlich Colorado, Kalifornien, Utah und Texas, haben laut der International Association of Privacy Professionals Gesetze erlassen, die im privaten Sektor grundlegende Regeln für KI festlegen.
Diese Gesetze begrenzen die Erhebung bestimmter personenbezogener Daten. Sie verlangen zudem mehr Transparenz von Unternehmen.
Hintergrund ist, dass KI den Alltag bereits durchdringt. Sie entscheidet mit, wer zu einem Bewerbungsgespräch eingeladen wird, einen Mietvertrag erhält, einen Hauskredit bekommt und sogar bestimmte medizinische Leistungen.
Forschung zeigt jedoch, dass dabei Fehler passieren können, etwa indem ein bestimmtes Geschlecht oder eine bestimmte ethnische Zugehörigkeit bevorzugt wird.
Hunderte Organisationen, darunter Gewerkschaften von Tech-Beschäftigten, gemeinnützige Initiativen für Sicherheit und Verbraucherschutz sowie Bildungseinrichtungen, haben diese Woche unterzeichnet Briefe an den Kongress, in denen sie ein Blockieren der KI-Regeln der Bundesstaaten ablehnen.
„Sie müssen diesen weitreichenden Vorstoß zurückweisen. Die Amerikaner verdienen sowohl wirksame bundesweite Schutzvorschriften als auch die Möglichkeit, dass ihre Bundesstaaten bei Sicherheit, Fairness und Rechenschaftspflicht vorangehen, wenn KI-Systeme Schaden anrichten“, heißt es in einem der Schreiben.
„Niemand, unabhängig von der politischen Haltung, will in einer Welt leben, in der KI ohne Rechenschaft über Leben und Tod entscheidet“, heißt es weiter.
Ambitioniertere Vorstöße der Bundesstaaten verpflichten private Unternehmen zu Transparenz und dazu, mögliche Diskriminierungsrisiken ihrer KI-Systeme zu bewerten.
Über diese weitergehenden Regeln hinaus haben viele Staaten einzelne Aspekte der KI geregelt. Beispiele sind Verbote der Nutzung von Deepfakes in Wahlen und zur Herstellung nicht-einvernehmlicher Pornografie. Auch für den Einsatz von KI durch Behörden gibt es Regeln.
Was Trump und einige Republikaner vorhaben
Der Verordnungsentwurf würde Bundesbehörden anweisen, belastende KI-Regeln der Bundesstaaten zu identifizieren und die Staaten davon abzubringen, sie zu erlassen, etwa durch das Einfrieren von Bundesmitteln oder durch Klagen gegen die Gesetze.
Zudem würde ein Prozess starten, um einen weniger strengen Regulierungsrahmen für das ganze Land zu erarbeiten, der die KI-Gesetze der Bundesstaaten überlagern würde.
Trump argumentiert, das Flickwerk aus Vorschriften in 50 Bundesstaaten bremse das Wachstum von KI-Unternehmen und lasse China im KI-Rennen zu den USA aufschließen. Zudem sagt der Präsident, die Regeln der Bundesstaaten erzeugten „woke AI“.
Der geleakte Entwurf könne sich noch ändern und sei nicht endgültig, sagte ein ranghoher Regierungsvertreter, der anonym bleiben wollte, um interne Gespräche im Weißen Haus zu schildern.
Der Vertreter sagte, Trump wolle die Anordnung am Freitag unterzeichnen.
Unabhängig davon berät die Führung der Republikaner im Repräsentantenhaus bereits über einen Vorschlag, die Regulierung durch die Bundesstaaten vorübergehend zu blockieren, sagte der Mehrheitsführer der Kammer, Steve Scalise, diese Woche dem Portal Punchbowl News.
Noch ist unklar, wie dieser Vorschlag aussehen würde oder welche KI-Regeln er außer Kraft setzen könnte.
TechNet, ein Verband, der Unternehmen wie Google und Amazon vertritt, hat zuvor argumentiert, ein Stopp der Regeln in den Bundesstaaten komme kleineren KI-Firmen in der Aufbauphase zugute und verschaffe Zeit, damit die Politik einen landesweiten Rahmen entwickeln kann, der „Innovation und Rechenschaftspflicht in Einklang bringt“.
Warum Versuche einer bundesweiten Regulierung scheiterten
Einige Republikaner im Kongress haben bereits versucht und sind gescheitert, den Bundesstaaten die Regulierung von KI zu verbieten.
Teil der Schwierigkeit: Der Widerstand kommt aus den eigenen Reihen.
Floridas republikanischer Gouverneur Ron DeSantis erklärte diese Woche auf X, ein Bundesgesetz, das den Bundesstaaten die Regulierung von KI untersagt, sei „nicht akzeptabel“.
DeSantis nannte den Vorstoß eine „Subvention für Big Tech“ und argumentierte, er verhindere, dass die Staaten gegen eine Reihe von Missständen vorgehen, darunter „räuberische Anwendungen, die Kinder ins Visier nehmen“, und „Online-Zensur politischer Rede“.
Ein bundesweites Verbot der Regulierung durch die Bundesstaaten ist zudem unpopulär, sagte Cody Venzke, leitender Politikberater in der National Political Advocacy-Abteilung der ACLU.
„Die Menschen in den USA wollen keine diskriminierende, unsichere oder halluzinierende KI“, sagte er.
„Niemand ist daran interessiert, das KI-Rennen zu gewinnen, wenn das eine nicht vertrauenswürdige KI bedeutet.“